■生存率0.43%を生き延びた13匹、今は11匹に

写真は浅虫水族館HPから

　マグロは非常にデリケートで養殖は困難という話は比較的知られているが、大分県から輸送し新しい環境にしたことで生存率0.43%という極限のサバイバルゲームとなってしまったニュースはテレビや新聞で大きく扱われた。マグロにとっては非常に厳しい状況を生き抜いた13匹はどうなったのか、気になるところである。メディアの続報がないので、浅虫水族館に直接聞いてみた。

松田：13匹が生き残ったとニュースで伝えられましたが、今の状況はどうですか？

担当者A：昨日（８月19日）１匹、本日（８月20日）の朝に１匹死亡しまして、今は11匹残っている状態です。

松田：その11匹は元気でしょうか

担当者A：そうですね。今、群れで11匹泳いでいる状態ではあるのですが…。

松田：８月12日当時は体長が５cmほどと伝えられましたが、今はどれぐらいですか

担当者A：10cm弱ぐらいです。

松田：この11匹は成魚になれそうでしょうか

担当者A：１匹、群れから離れている個体がいるようなので、もしかしたら、その１匹はあやしいかもしれませんが、その他の個体は元気に泳いでますので、このままいくのではないかと思ってはいますが。

　何と11匹が生き残り、すでに10cm弱の大きさになっているというではないか。僕はマグロは好物だが（笑）、このマグロたちには生き残って元気な姿を水族館で見せてほしいと思う。

■２年で１メートル「確実に成長しています」

　もう少し突っ込んだことを聞きたいと思い質問を続けたところ、別の担当の方が答えてくれた。

松田：１匹、群れから離れていると聞きましたが、これはついていく元気がないということでしょうか

担当者B：少し、体も小さいですし、口が開いている状態でもあります。ちょっと（群れに）ついていけないなという状態があると思います。

松田：１メートル、２メートルになるにはどれぐらいかかるのでしょうか

担当者B：１年で50cmぐらいと言われていますから、２年で１メートルでしょう。

松田：水質や水流が原因で死んだのではと報道されましたが、何か工夫をされたのでしょうか

担当者B：当初は水流をつけていたのですが、稚魚が５cmぐらいと小さく水流に負けていたので止め、その後は注水を多めにしました。また、濾過循環をかけてたのですが、濾過すると水流が出てしまうので、濾過も止めています。そしたら何とか13匹ぐらいで群れで泳ぐようになって、エサ食いも良くなりました。今は11匹です。確実に成長しています。今のところ10匹は群れできちんと泳いでいるので大丈夫だと思います。

松田：お客さんはマグロを見にきますか

担当者B：結構、「マグロいますか～？」って来てくださいます。

松田：13匹の後はニュースに出ませんね

担当者B：（メディアに）喋ったことがうまく伝わってなくてですね、悪いイメージがついているようなのですが…。今のところは確実に毎日大きくなっているので、しっかり育てたいと思っています。

　ちなみに朝日新聞８月12日付け電子版は「体長５センチほどの稚魚が10匹ほど」と12日の時点で「10匹ほど」にされている。報道の時点で13匹、８日後の20日の時点で11匹が真実の数字。残った魚の少なさにニュースバリューがあるのは分かるが数字は大事。「大雑把な数字で出すな、確認して書け」と言いたい。この報じ方では、担当者の方がメディアに不信感を持つのも仕方がない。

　２人のご担当の方にはお忙しい中、お話をしていただき本当に感謝、感謝。ありがとうございました。

　皆さんも青森に行く機会があれば、浅虫水族館でサバイバー・ツナの姿を見てはいかがだろうか。とにかく、11匹が生存していることにホッとした。

■交差点で３台の事故、その直前にあおり運転？

あおり運転にNO!

　報道によると2019年３月３日午後３時頃、同紙の東部総局編集部のカメラマンM（27）が沼津市内の交差点を制御ができないスピードで左折し、合計３台を巻き込む事故を起こして自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）容疑で逮捕された。その後、５月21日に、事故直前、別の軽乗用車にあおり運転していた疑いが強まったとして暴行の疑いで再逮捕されている。

　このあおり運転は「小山町の男性会社員（54）の軽乗用車に対し車間距離を著しく詰めるなどのあおり運転をした疑い。同署によると、複数回パッシングしたり、クラクションを鳴らしたりするなど約700メートルにわたってあおり行為をしていたとみられる」（静岡新聞５月21日付け電子版）と伝えられた。カメラマンMは「善意でクラクションを鳴らしただけだ」と容疑を否認していることも報じられている。

■静岡新聞に直接問い合わせ、その結果は…

　報道を見る限り、このカメラマンのモラルはどうなっているのかという感じであるが、逮捕から３か月近く経つのに同紙は何も報じていない。そこで、静岡新聞に直接電話をかけて聞いてみた。担当者からは以下のような回答があった。

松田：逮捕された記者について、厳正に対処するということでしたが、どうなっているのでしょうか。

担当者：逮捕された記者の件ですが、まだ検察から何も発表がございませんで、今、自宅待機のままとなっております。

松田：厳正に対処した場合、新聞等で発表してもらえるのでしょうか。

担当者：おそらくすると思います。それも検察の発表如何です。結果を受けての対応となります。

松田：裁判の状況等は会社では把握していないのでしょうか。

担当者：裁判にはなっておりません。逮捕されたのですが、処分保留で釈放になっています。処分保留ですから起訴はされていませんが、起訴される可能性はあります。会社としては発表を待っているところです。

松田：こういう時期なので、あおり運転に対する批判は強いと思いますが。

担当者：ただ、うちの記者の場合、あおり運転かどうかも分かっていませんから。

松田：処分保留だから、まあ、そうなんでしょうね。

■新聞社には結構多い、荒っぽい運転

　静岡新聞としても処分保留とはいえ、宮崎文夫容疑者のあおり運転を責めにくいかもしれない。まずは身内に対して、しっかりと安全運転をするように指導すべきなのは、どのメディアも同じだと思う。

　僕の経験からして、新聞社には荒っぽい運転をする者は結構多い。一般的な話として日頃あおり運転をしている記者やカメラマンが、宮崎容疑者を取材するとしたら、それは読者・視聴者が納得しないだろう。

昔の事件現場を訪れるのが趣味です

　このブログでも三億円事件の現場に行ったことを書いたが、そういう場所に行くと当事者が何を考えていたのかなとか、当時はどんな感じだったのだろうと思いにふけるのが楽しい。

　こんな趣味を本格的に始めたのが高校2年の時。当時、浅間山荘事件（1972年、普通はあさま山荘とするようだが、朝日新聞の当時の表記が僕にはしっくりくる）から数年後のことで、まだ記憶に新しい時期だった。

　自分が小学生の時にテレビで見ていた大事件を新聞の縮刷版などで調べているうちに、どうにも行きたくなり、高2の夏休みに軽井沢まで出かけていった。

　当時はまだ人質になった女性のだんなさんが管理人で、アポなしで訪れた僕に「ウチは見世物じゃないから」と冷たい一言。当然だろうね（笑）。僕も最初からそうなるとだろうと思っていたし「分かりました」と言って、外観写真を撮らせてもらって帰ろうとすると「君はウチを見るために埼玉から来たのか？」と聞かれた。「はい、そうです」と答えると、「しょうがないなあ。じゃあ、犯人が最後に隠れていた部屋だけ見せてやるよ」と言って中に入れてくれた。

　うれしかったなあ。犯人が顔を出したバルコニーも入れてもらった。そのうち、写真をアップします。

　管理人さん、今もお元気かな。翌年、年賀状を出したら返事をいただいて、無茶苦茶嬉しかったのを覚えている。怖そうに見えるけど、優しい方だった。

　管理人さんのおかげで今の僕があるような…。あらためて「あの時はありがとうございました」と申し上げます。