>>クリスマスローズ様

　コメントをありがとうございます。そして、ご賛同いただけて光栄です。

　「いいね」裁判などについては、伊藤詩織ジャーナリストの背後にいる団体の影を感じます。彼女自身、コントロールできない力が働いていると思います。

　伊藤詩織ジャーナリストが書類送検されたという報道は、僕が知る限り弁護士ドットコムだけです。主要メディアが沈黙している理由は、メディアにいた身としては、理由は分かる気がしますが、そのあたりはまた別の機会に記事を書きたいと思っています。

　この事件も年末にかけてが大きな山になりそうで注目しています。また、ご覧になっていただければと思います。よろしくお願いいたします。

プロたる弁護士が理解していないはずはない、明確なる人権侵害である。

いわゆるレッテル張り、印象操作である。
この手法は東京新聞望月記者のテクニックに同じである。

望月記者は事実誤認ではなく明確に虚報であることを認識して官房長官記者会見で質問する。
一度や二度ではない、官邸より東京新聞に対し抗議があり東京新聞は謝罪した。

望月記者はツィッターにても同じ手法を用い事実無根が指摘されても削除はせず放置したままである。

記者会見、ツィッターを見たものは、その事実があったかの認識、印象を持つ、それが狙いだ。

同じ手法といってよいテレビ番組が昨日あった、NHKの川崎市のヘイトスピーチ条例に関しての番組だ。

川崎では人種差別、在日に対して定期的にヘイトスピーチが叫ばれる集会が行われている、その印象が刷り込まれる構成であった。

NHKの狡猾さは、

実際の集会では何を問題とし何を訴えているか、どのような言葉、表現があるかはまったくふれない。
川崎市の調査ではヘイトに該当する言葉、表現は無かった。

NHKは集会に対し反差別側から集会参加者につめより罵詈雑言が浴びせられていたことは報じない。
川崎市長は反対派の人達の言動も酷いといった。

そして集会参加者に対し暴力が振るわれ刑事告訴された。
その為駅前集会は囲いの中で警察監視のもとで開催されているのだ。

ニューズウィーク誌が報じた、反差別という差別が暴走する、の記事の通りだ。

以前から在日の問題を指摘するデモや行動は暴力、罵詈雑言にさらされて来たのだ。
入れ墨をした男組なる者達、しばき隊なる組織はその代表であった、デモ参加者は解散後、後をつけられ囲まれたりもした。

中指立てて、桜井、ブタ、死ね！　と叫ぶ香山リカ氏もお仲間だ。
（お仲間によるとこれはヘイトではないとのこと、私がいうところのアングリースピーチであると）

NHKは川崎の条例が全国に広まることを期待することを出演者に語らせ、NHKはそれを支持する旨の番組構成であった。

この弁護士、伊藤詩織氏の背後にいる勢力はこ奴らの仲間だ。
その証左は、過去の放送、天皇を裁いた、女性国際戦犯法廷、そのネットワークとNHKの関係だ、それは連綿として今も続いており、それが昨日の番組だと考えて良い。

先のコメントで、こ奴らをファシストとしたが決して大げさであるとは思わない。

蟻の一穴ということを心すべきだ。
アメリカでは公にトランプ支持とは言えないと、いうところの同調圧力を通り越しテロられる危惧もあるという。

言論、表現の自由を委縮させてはならない。

御返信は不要です。

被疑者とされる伊藤詩織氏の著書ですが、読者を錯覚させるような文体と構成になっています。顔と名前を出して性被害を訴えたのだから書いてあることは真実に違いない…と、善良な市民は疑うこともしないのでしょう。

人は、自分が信じたいものしか見えないと聞いたことがあります。信じたいものが揺らぐような内容は、無意識に避けてしまうのだそうです。幸いなことに、私は善良な市民ではない為、被害者ビジネスとはこういうものかとあの駄本から学ばせて頂きました。

送検前に伊藤氏担当の検事がいるのは何故なのでしょうね。何故何故何故のオンパレードです。凡人の私ですらおかしいと思うのですから、詳しい方などは創作だと見抜くでしょう。不起訴になった相手の実名を挙げ、証拠も出さず(無いから出せない)憶測だけで書いた駄作です。既婚者である山口氏にも反省するところはあるでしょうが、そこを責めるのは配偶者であって、我々ではありません。

「いいね裁判」は、世論の同情を煽り、自分に不都合な発言の封じ込めを目論んだものと解します。誹謗中傷を問題視するならば、伊藤氏自身の山口氏に対する発言はどうなのでしょう。山口氏から薬を盛られただの、暴力を受けただの、言いたい放題の責任は取るべきです。

伊藤氏の書類送検をメディアが報じないことも不可思議です。山口氏のことは大々的に報じたのに、あまりにアンフェアです。
伊藤氏が起訴され、全うな裁きを受けることを切に望みます。人を陥れての成功を許してはなりません。

山口氏の名誉回復を心から祈っています。

>>名無しの子様

　コメントをありがとうございます。

　佃弁護士には、正直、がっかりです。「言論の自由は何でも言っていいということではない」と記者会見で言ってるそばで、あの発言を見逃していたら、全く説得力がありません。

　取材でお世話になった先生ですが、こういう形で記事にするとは、本当に残念と言うしかありません。