>>トトロ様

　コメントをありがとうございます。

　24条１項の解釈については、札幌地裁判決は「両性」を男女と解釈しているので、その点はいいのではないかと個人的には思います。

　別件ですが、毎日新聞関連のコメントをいただきましたが、「風説の流布」に当たる危険性があると感じ、公開を見合わせていただいています。ご了承ください。

>>月の桂様

　コメントをありがとうございます。

　同性婚を認めないことは違憲、という見出しを見て（憲法24条があるのに、裁判所がそんなことを言うかな？）と不思議に思って判決に当たったら、案の定、メディアの誤読だったという信じられないオチでした。

　多分、最初の共同通信の記事に引っ張られたのだと思います。国民をミスリードするもので、各社訂正が必要だと思うのですが、その気配はありません。まずはソースにあたるという基本に忠実であってほしいですし、メディアを疑ってかかれというのは非常に重要なことだなとあらためて感じた次第です。

〉これらの記事を読んだ国民は「札幌地裁が同性婚ができないのは、違憲と判断した」と誤解するであろう。

*****
国民の多くは、誤解したと思います。
私は、「松田記事は、事実を詳細にわかりやすく説明するはずだ」と信じていましたから、他の情報は入れませんでした。
この選択肢は、正しかったようです。

今、外にいてコメントを書いていますが、スポーツ新聞を読まれているオジサマを発見！私の席から、いい具合に紙面が見えます。
言い難いのですが、実は私、スポーツ新聞を一度も見たことがありません。
カラフルなんですね。紙面の構成も独特な感じ。なんだか、新鮮な感じがしました。

法律にうとく詳細は知りませんが、
内縁の妻に対して、その状態条件により相続上の権利、その他も多少認められるとか、

女性裁判官も朝日新聞もそれへと敷衍させる意図があると考えます。

＞朝日新聞。
札幌地裁の判決の内容について同性間の結婚を認めず、
●国が法的保護を一切与えないのは不合理な差別で、法の下の平等を定めた憲法に違反する。

同性愛者も事実上の夫婦として生活している者達もあるのだ、異性愛者の内縁の妻（内縁の妻夫と併記しないと差別だ～！といわれてしまう）男女の事実婚と同じだ、事実婚と同じく何らかの権利を同性愛者にも認めるのが平等ではないか、同性というだけでそれを容認しないのは法の下の平等に反すると。

基本、論理の体を成していないがその目的は対社会へのイメージ操作でしょう。
マスコミもしかり、それを意図した報道だ、産経は？？？　

マスコミ報道により、私も含め法律に疎い者は、

同性婚を認めぬことはさておき、同性愛のっカップルに何らかの権利を認めないのはやはり不平等ではないか、認めてもよいのではないか、という漠たるイメージを持ち、それは、社会にある空気、エートスが形成される。

空気、エートス（集団や社会層に共有されて無自覚的レベルで人々の ひととなり を規制しているしきたり）同調圧力　
ルール　オブ　ザ　ニューマ　空気の支配　という表現を思い出しました。　故小室直樹氏がよく使用していた。
この形成が目的です。

判決の非論理性
＞同性同士は婚姻ができない、しかし婚姻によって生じる法的効果を全く与えなかったことは平等原則に反する。

異性婚、男女に置き換えた場合、原則として。
●婚姻していない男女に対し、婚姻によって生じる法的効果を全く与えないのは平等原則に反する？
結婚していないのだから法的効果は発生しない。

前提として同性婚は認められておらず、よって婚姻により発生する効果は発生しない。
上記の論理にもかかわらず、同性愛問題を男女の事実婚の権利に敷衍させる対社会的イメージ戦略である。

欧米のジョークに、
大富豪の葬式で、泣いている男がいた。
家族でもないのに何故ないているのかと問うと、
家族ではないから泣いているのだと、（相続権が無い）

幼馴染、長年の友人、その友情を鑑みても相続権はない。
異性愛者の友情に相続権は認めない。なぜ同性愛者の性愛に認めよとするのか。
友情と性愛の相違は何か。

敵の多面波状攻撃があるとコメントしました。
札幌地裁の判決はこれ又同じく攻撃である。

一点突破の全面展開は７０年代左翼の常套句なり、今も同じく。
蟻の一穴から亀裂を生じさせしめんとする。
同性婚、夫婦別姓　LGBTあらゆる差別をなくす　移民の容認　どれか一点を突破し他へも展開し規制秩序を破壊せんとする戦略である。
実戦においては互いに呼応しあいこれらを同時多面的に展開している。

女性裁判官は敵である、無論マスコミも。　産経は？

敵の構成は前に説明したが再度。女性裁判官は下記のどれに当たるかは不明である。
中核を成すファシスト、そのプロ組織、プロ市民、シンパサイダー達、同じ資質を有する者達。
洗脳された者達（敵だ！しかしながら洗脳を解く対応は必要である）

追記
ファシスト呼ばわりされたと、名誉棄損で提訴される可能性ありやなしや、、