追い詰められた伊藤詩織氏 控訴審の行方 へのコメント https://reiwa-kawaraban.com/justice/20211015/ 政治、社会、運動、芸能など、様々なジャンルのニュース＆オピニオンサイトです Sun, 17 Oct 2021 00:35:34 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 月の桂 より https://reiwa-kawaraban.com/justice/20211015/#comment-34317 Sun, 17 Oct 2021 00:35:34 +0000 https://reiwa-kawaraban.com/?p=12046#comment-34317 月の桂 への返信。

今回の記事からは外れますが、冤罪と思われる事件が進展したようです。

乳腺外科医事件の上告審で、最高裁第二小法廷（三浦守裁判長）は検察側、弁護側双方の意見を聞く弁論を来年１月２１日に開くようです。

私は、この事件が報道された時、この医師は冤罪被害者ではないのか…と思いました。そして、実名報道は必要なのか？メディアは責任取れるのか？とも思いました。こんなことがまかり通ったら、医者は医療行為が出来なくなる。とんでもない話です。
山口氏の事件と同様に、真実が明らかにされることを願っています。

https://www.hokeni.org/docs/2021021300052/

https://gekaimamoru.org/

]]> マリオ・ハッセー より https://reiwa-kawaraban.com/justice/20211015/#comment-34308 Sat, 16 Oct 2021 00:15:35 +0000 https://reiwa-kawaraban.com/?p=12046#comment-34308 それにしても、

>私は警察に届け出た段階で、刑事司法で裁いてもらうことを望んでいましたが、

こんなこと言って良いのかねえ。これって、「私は山口氏に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で刑事告訴しました」って白状してるんじゃ？
しかも、検察審査会への申立の際、申立書に記載した罪名が準強姦となっているのに、訴える罪状は強姦致傷だったって話だし。虚偽告訴の疑いを自ら強めてしまったのでは？

]]> NA より https://reiwa-kawaraban.com/justice/20211015/#comment-34306 Fri, 15 Oct 2021 13:21:55 +0000 https://reiwa-kawaraban.com/?p=12046#comment-34306 「お疲れ様です」から始まる、ビザサポート催促メール。
ノンフィクションをうたった自著には掲載されていません。
事件の本質と全く関係のない、子供時代の逸話などが盛り込まれていたにも関わらず、肝心の部分を隠蔽して、「真実はここにある」です。
既に同じ職場で働く間柄だとか取引先の人物といった、既にある関係、組織という難しいしがらみがあるわけでもありません。査証支援の催促文について、「性被害者特有の迎合」なんて言い訳、通用しません。

]]> 名無しの子 より https://reiwa-kawaraban.com/justice/20211015/#comment-34304 Fri, 15 Oct 2021 10:58:22 +0000 https://reiwa-kawaraban.com/?p=12046#comment-34304 普通の感覚なら、あの民事一審判決は、どう考えてもおかしいと思いますよね。
カルテも勿論ですが、ホテルに行くことに同意がなかった証拠として、伊藤氏がホテルで目覚めた時「どうして私は、ここにいるんでしょうか」と言ったということ。これは確かに、ホテルに行くことに同意がなかったということにはなりますが、同時に、「伊藤氏の著書の内容が、虚偽だという証拠」にもなり得ます。
なぜなら伊藤氏は著書の中で、目覚めた時「(下腹部に)激しい痛みを感じた」「痛い、痛いと何度も訴えているのに〜」などと書いているからです。激痛を感じ、痛いと叫んでいる著書の記述と「どうして私は、ここにいるんでしょうか」という寝ぼけたようなセリフと、どうしたら、一致するのでしょうか。
それに、カルテの件にしても、医者には明け方とだけ言ったのに「性交時間2時から3時」と勝手に書かれたと言ってますよね。明け方が、夜中の2時に聞こえるというのも、めちゃくちゃな論理ですが、産婦人科の初診では、問診票を書くのが普通です。特に、人気のある予約制の病院なら、そうするでしょう。問診票に記入した内容からカルテを作成したのなら、伊藤氏がカルテに、性交時間2時から3時と書いたことは、間違いないでしょう。
あの民事一審判決を知って、日本の司法が、一切信じられなくなりました。
どうか、二審は、もう一度司法を信じてみようと思えるような判決になってもらいたいものです！

]]> 月の桂 より https://reiwa-kawaraban.com/justice/20211015/#comment-34303 Fri, 15 Oct 2021 10:47:42 +0000 https://reiwa-kawaraban.com/?p=12046#comment-34303 伊藤氏の請求棄却となれば、日本の司法は～等々、世界に向けて再び日本下げの言動をするでしょう。それが目的？

伊藤氏の著書には、医師(婦人科)がもっと詳しく聞いてくれていたら、状況は変わっていたかのように書かれています。初診時には問診票への記載を求められますが、そこにレイプ被害が書かれていたら、医師は証拠の採取をし、DRDの疑いがあれば採血したかもしれない。そして、クリニック経由で通報し被害者のサポートに繋いだと思われます。

避妊の失敗によるアフターピルの処方希望を受け、そのやり取りをカルテに残した。この医師の対応に何の問題も無いでしょう。

山口氏の陳述書(性交渉に至る状況)から判断すると、妊娠の可能性は低いように思えます。お持ち帰りTシャツは、次回に会う為の小道具にはなりますが、性交渉の証拠としては弱い。婦人科を受診し医師に性交渉の時間を伝えることの方が、揺るぎ無い証拠となります。緊急避妊薬の目的を考えても、性交渉の時間を曖昧に伝えるなど有り得ません。彼女の言う5時の性交渉は虚偽だと思います。

避妊が男性主導の日本では、アフターピル希望＝男性に非があることにも出来ます。私は、この受診は妊娠回避目的というよりは、後々、伊藤氏が自身を有利にする為の行動だったと考えています。

]]>