左翼、ファシストのプロパガンダ、破壊工作なのです。
その意味で奴バラファシストはあるいみの勝利を得ているといえる。（詳細割愛）

裁判の結果に関わらず伊藤氏も小なりと言えど目的を達成したといえると考えます。
伊藤氏は現在もそれなりにニーズにこたえ活動（仕事）されているようです。
ジャーナリストとしての今後は伊藤氏自身の力量如何によるもので道は一応開けてはある、ということでしょう。

広義の戦い、ファシスト共との闘いはこれからであり、山口氏には文芸春秋社を提訴してもらいたいとコメントしました。

ブラックボックスは虚構であることを知らしめると共に（私はそう認識している）この事件がプロパガンダであったこと、ブラックボックスを根拠に伊藤氏を支援したファシスト、そのシンパサイダー共、今後も伊藤氏を利用（相互利用）し続けるであろうファシスト共へのカウンタープロパガンダとしての意味においてです。

ご返信は不要です。

オーバーカッセル 様

いいコメントですね。
この事件は、伊藤氏個人だけではなく、彼女を利用している組織や偏向報道をしたメディアの責任も大きいと思います。特に、BBを出版した文藝春秋社の責任は重大です。

(2)の判決を期待しますが、民事は喧嘩両成敗のようなところもありますし、(1)になりそうな気もします。

判決は、数時間後ですね。
松田さんは裁判所に行かれるのでしょうか？
お気をつけて行ってらっしゃいませ。

はい。了解しました。
どうもありがとうございます。

>>名無しの子様

　僕も法の実務は全く知りませんから、あくまでも参考程度に読んでいただければと思います。

返信ありがとうございます。なるほど。そういうことなのですね。法律には無知なもので、すいません。
よくわかりました。どうもありがとうございます。

>>名無しの子様

　コメントをありがとうございます。

　損害賠償請求訴訟で100%は難しいのではないでしょうか。一審でも伊藤氏は一部勝訴であり、請求額の３割しか認められていません。メディアはその事実すら伝えず、「勝った、勝った」状態です。

　そのあたりを考えてのものです。