＞全部留保説、はじめて聞きました。
全ての行為を法制化できない、不可能だ、ということ、当然ですね。
脈絡なく内心の自由、信教の自由が思い浮かびます、内心の自由、信教の自由の根拠はなにか？　さらに宗教法人への非課税（厳密には非課税ではない）も思い浮かびます。

人の心は法律により制約できない、実行性が無い、不可能だから？よって何を考えてもよろしい～　その考えが具現化することなく考えのみであるならば自由だ（しかたがない～）
ということか？　つまり根拠はない。

根拠とは何か？　法の根拠　基本的人権の根拠は何か？　
キリスト教国においてはズバリ、神の命令だからである。殺人もしかり。

比較文化論において日本人は宗教及び規範を有しないとの評価がある（どこにあるかは割愛～）
よって日本における人権の根拠は天賦人権説などである、説、あくまでも説～
日本人は何故人を殺してはならないか、の論理を構築できない。
キリスト教国においてそれは神の命令だからである。

内心の自由による信仰対象への喜捨、献金は自由である。芸人への投げ銭も！
それを受ける側は営利を目的とした組織ではなく内心の自由の相対としての組織又内心の自由そのものの組織（趣味、道楽の集まり的）であり課税の根拠はない、だから非課税？

税といえば納税の理念はわかる（皆で金を出し合い社会をよくしましょ～）だが税額、税率の根拠は何なのだ！とうのがあった、一事９０％を超える個人所得への課税率の根拠はなんだったのか、ある人はそれを嫉妬の税制と言っていた。

などが思い浮かんだ記事でした。

ご返信は不要です。

•反対の為の反対

をしている様なモノですからねぇ……

※安倍晋三氏の“国葬”が、どうか厳粛に執り行われます様に。