ってパット見分かりにくいし、
55万円くらい～っていうなら、杉田氏の55万も報道しなくてもいいってなりそうですしね。
大半のメディアは山口氏の反訴の結果報道してないのでは？？？

杉田氏のいいねで55万の賠償事例を例に、マスコミや一部政治家がネット規制を煽るなら、
山口氏の反訴の結果を基に何か話題にして法規制がーとか報道してないとバランスおかしいですね。

以下はその証左である。

●SNSの差別投稿に「いいね」も禁止 三重県議会が条例改正へ
毎日新聞 2022/10/25 19:07

三重県議会は、議員の政治倫理条例を改正し、SNS（ネット交流サービス）上の差別的な投稿に「いいね」を押すことを禁止する。同様の規定は全国でも例がなく、公人としての影響力を重く見た。26日に全会派が合意する見通しで、11月末の成立を目指す。～～～

SNS上の「いいね」を巡っては東京高裁が今月、ジャーナリストの伊藤詩織さんを中傷する投稿に「いいね」を押した杉田水脈衆院議員＝自民＝に55万円の損害賠償を命じるなど、政治家の行為として問題視する傾向が強まっている。

　ネットにおける人権侵害などに詳しい大阪公立大の明戸隆浩准教授（社会学）は「『いいね』の機能はもともと（投稿の）ブックマークのようなものだったが、現在では賛同を意味するという社会通念がある。そのため『いいね』の数が多ければ世間の同意を得たように見せられる機能となっている」と指摘。

　その上で「議員は影響力があり、公的な責任を負う存在だ。差別投稿に『いいね』をすれば、本人の意図にかかわらず社会に拡散され、それが差別の扇動に当たる。SNSの特性や議員がより厳しく処罰されなければならないということが考慮された条例だ」と評価した。【朝比奈由佳】

以上抜粋引用

ルールオブニューマは徐々にだが確実に形成されていく。

ご返信は不要です。

以下、裁判官に関する情報である。

●浪花の檄オコおばちゃん　2022.10.21

●ツイッターで「いいね」を押したら罰金、判決者の石井浩氏は今、訴追請求されてるトンデモ裁判官。

石井浩くんです。余命さんの懲戒請求裁判で、サヨクの悪徳弁護士とお仲間らしく、「満額」判決を出しまくって、総計億円単位の賠償金の獲得に、全面協力してる裁判官なんです。
　あまりに露骨なので、ついに訴追請求が出されていて、受理されてるそうです（９０２　ブレない石井浩･裁判官、とうとう訴追請求の追い討ちをされちゃったようですね）。この「余命三年時事日記」さんのブログに「訴追請求状」なるものがPDFでアップされていますので、時間のある方はぜひ見てください（笑）。

ご返信は不要です。

今回伊藤がやったことはこれらの機能を「悪用」したということに他ならない。
仮に杉田議員が伊藤をブロックしていたとしても、伊藤は別のアカウントを使ったり、胡乱な活動家仲間である協力者に依頼してでも履歴を取りに行ったであろうことは想像に難くない。

今回の判決にはいろいろ思う所もありますが、それよりも私はそもそも、このイイネ訴訟を伊藤氏が起こしたことに、疑問を感じます。
記者会見を開き、世間に知れ渡る原因を作ったのは彼女自身なのに、よく被害者ヅラできるものだな…、と。

そう記憶している。そしてツィッターにおける誹謗中傷は伊藤氏が提訴した、はすみとしこ氏又山口氏にも発生しており、伊藤氏の論理はこれをも否定しなければならない。

だがそれには触れない。触れるとまずいのだ。いいねを押した者達への提訴もまずいのだ、それに気が付き戦略を変えたのだ。

伊藤氏支持者達に伊藤氏のみならず、はすみ氏、山口氏への誹謗中傷も損害賠償の対象だろうと他のサイトでコメントしたら、意味不明の罵詈雑言が多数来た。

奴バラ、ファシスト、セミファシストはダブスタ、二重規範なのである。

伊藤氏にも当然そのダブスタがある、記事にある伊藤氏への違和感はそれを感じてであろう。
伊藤氏がすファシストかセミファシストかは今や評価が分かれるところだ。

さっそく、よかった！と公に表明した望月記者は中核を成すファシストだ。
阿部記者、石橋記者、も一人加えてファシストの特徴である大衆蔑視を持つ毎日新聞、宮原健太記者もである。

伊藤氏はファシストに利用され又自らもファシストを利用する時期から今や立派なファシストに成長したと評価したい。
この評価を誹謗中傷だとして私を提訴するか否か？

奴バラファシストの目的は奴バラにとって有利に働く言論表現の自由の破壊である。
日本において識者はもう、女性は～である、とは言えない。
同性愛者を気持ちが悪いとは言えない等々

言論表現の自由をあからさまに否定、破壊する戦略はまずい、よって、はすみ氏、山口氏への問題には触れない。　ツィッターそのものの否定につながる論理が導き出され、それは自らへ帰ってくる。

そして奴バラファシスト、セミファシストが敵とみなすものへの攻撃でありそれは二重規範となる。
伊藤氏支持者達、セミファシスト共の反応がそれだ。　伊藤氏への攻撃は許さない、はすみ氏、山口氏へはもっとやれ！だ。

そして奴バラが敵の中で首魁的存在とみなす杉田水脈議員の抹殺、その力を脆弱化させることだ。

この訴訟は伊藤、山口両氏の個人的レベルの問題ではない。そも発端からして両者の個人的レベルの問題ではない。

ファシスト、セミファシスト共が呼応しあい展開する多面波状攻撃の一環である。
何に対する攻撃か？　普遍的価値観、よっての自由社会を破壊せんとする攻撃だ。

各個撃破のカウンタープロパガンダを発し続ける松田氏に感謝し期待する。

追記
脈絡なく夫婦別姓に関する裁判官の思想性が浮かびます。

この判決は杉田氏が議員であることの影響力のみならず過去の言動、左翼としては容認できない言動、それも影響したとの指摘があり、そうかもとの思いもあります。
裁判官に思想性があることは米国では常識と、先の大統領選前にもその問題が現れた。

ご返信は不要です。

1点目は、「いいね」以前に元のコメントやSNSの存在そのものを否定しないと今回の判決は成立しないのではないかという事。裁判官は森を見ないで葉っぱの話をしているだけの様に感じます。

2点目は、ジャーナリストとしての実績がほとんどない伊藤氏が山口氏関連の案件にすがり、話題提供を続けてメディアを賑わせている事。いい加減本人だけでなく周りも飽きないのでしょうか？他にもたくさん重要で有益な話はあると思いますが…。

低レベルの日本社会が情けないです。