>>特に松原氏は、「正義の鉄拳を振りかざす」のに気持ちよくなっているんじゃないかと勘ぐっています。

　そういった部分はあると思います。松原氏自身、不登校の時期があったことを明らかにしており、そのことと無縁ではないように感じます。実際に松原氏と電話で話した時や取材でやり取りをした際に、松原氏は自らの行為に全く疑義を抱かず、生徒を守るという目的があれば自分が行っている全ての行為が許される（違法性が阻却される）と確信しているという印象を持ちました。

　森田氏については、故岩井氏に対する反発、自分の見立てが正しいことを証明するために始めて、やがて再生数稼ぎになることに気付き、最近はどこを落とし所にすればいいのか困っていてズルズルと続けているという印象を持ちます。

　Ｘ氏に関して申せば、もともとスタッフが面接した時に模試の結果で偏差値70以上であることなど直ちに虚偽と見抜けるでしょうから、その段階でお引き取り願えばいいだけの話です。それを再生数稼ぎのために炎上しやすいタイプと考えて出演させた故岩井氏の責任は小さくないように思います。

　悪い大人たちに利用されている、おっしゃるように

>>Win-Winだと思い込まされている

　Ｘ氏を何とか救ってやれないかと思っています。

　記事を書いたのはそうした事情があるということをご理解いただけると嬉しいです。

ただ、Xを動画の演者にすることについては再生数や利益よりも違う目的があるように見えます。特に松原氏は、「正義の鉄拳を振りかざす」のに気持ちよくなっているんじゃないかと勘ぐっています。
これが正しかったとしたら、今後Xはアンチにとってより美味しい餌に育てられていくのではないでしょうか。

>>障害がある人間は表に出ず隠れて生きなさいというご趣旨でしょうか。

そういう趣旨ではありません。Ｘ氏は出たがりなのかもしれませんが、そのことが後々の自分の人生においてマイナスになること、その記録がデジタルタトゥーとして残ることのリスクを理解できていないと思われるので、周囲の大人が彼のためになる行為（不作為）をすべきということです。

松原氏らとＸ氏の利害が一致しているのは当然で、だから、出演しているのでしょう。障害を持つ人を見せものにしていたかつての見せもの小屋も、興行主と出演者の利害が一致していたと思われます。セーフティネットのない時代のこと、現代から見れば障害を持つ人が稼ぐにはそれしかないという状況を利用していた醜悪な興行と言うしかありません。基本的な構図は同じと考えます。

勝手な想像ですが、Ｘ氏は、おそらく自分をまともに扱ってくれる大人と出会えなかったのではないでしょうか。そういうところで松原氏らがビジネスの道具としてチヤホヤと扱ってくれるので、信じ切り、頼り切っているように見えます。松原氏らが一生面倒を見るのであればいいですが、いつか利用価値がなくなったと判断して捨てる時がくるでしょう。その時に残るのは、社会から笑いものにされる類の映像です。それがデジタルタトゥーとして一生、刻み込まれます。

そのように考えると、松原氏らの行為は、まともな大人がやることではないと思います。