彦次郎様
　コメントをありがとうございます。
　話し合いで解決できない後に、あるいは話し合いをする前に攻められた時はどうします？　そこまで考えた場合について僕は書いているのであって、そこの部分を反論しないと反論になりません。
　そもそも砂川事件の最高裁判決を読みました？　朝日新聞と同じレベルからの反論では反論の意味がありません。ぜひ「話し合いで解決できない後に、あるいは話し合いをする前に攻められた時はどうします？」の部分へのコメントをお願いします。