10日間の出勤停止程度の激甘処分が「十分な制裁」？
そんなもん遅れてきた夏休み、とか秋休み程度のバカンスでしかない。

19日の出演時の釈明で結論がどう転ぶのか分からないが、一般社会人が「会社の信用と名誉(テレ朝にそんなものがあるかどうかは別にして)を棄損」というあれだけのことをやらかしたら普通は懲戒免職にされても文句は言えない。
たった10日出勤しないだけのことは「制裁」でも「処分」でも何でもないよ。

あと、菅元総理にはただの一言の謝罪もないのはどういうことか説明すべき。

玉川氏を批判すべきではない理由が「十分な制裁を受けており」ですか。

後から何か言われるかどうかは、社会的制裁を受けているかどうかにかかっているとする考えに合理性は見出せません。

＞テレビ朝日において、「電通の関与」が真実ではなかったことについて訂正・謝罪放送が行われ、放送法上十分な対応が行われている。それに加えて、玉川氏の１0日間の謹慎処分や番組関係者の社内処分を行ったことは全く理解し難いものである
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20221007-00318555

と発言されています。

郷原氏も触れているように、学術会議に関するデマ発言をした平井文夫がフジテレビから何らの処分を受けていないのに比べれば、今回、玉川は十分な制裁を受けており、それ以上とやかくいうべき性質のものではありません。

　あなたの発言には理由がありません。

　台本通りに発言したなら、謝罪の時に「局からもらった台本を言っただけです」と説明するでしょう。それをせずに自分の発言を謝罪した時点で、その説ではないことを玉川氏自身が認め、公言したことになります。ですから、その説を論ずる意味はありませんし、社会通念上、認められません。

　玉川徹発言台本説という妄想にはこれ以上付き合いませんので、以後、この件についてはコメントをいただいても公開しません。どうしても、というのなら玉川氏に直接「あれは台本ですよね？　局に言わされたんですよね？」と確認したらいかがですか。妄想の続きはSNS等でどうぞ。

普通程度の知識があれば、太陽光発電では設備償却出来ないし、バックアップ電源の確保も出来ない不確定レベル満載の欠陥システムで、風力も安定性に欠けるので、これらを多用すれば各出力の5日分程度の蓄電システムの存在が必要ですから、設備の償却が更に困難の度合いを高める訳ですから、そんなシステムを擁護するなんざ、台本通りの発言としか思えないんですよ。

TVショー化したニュース番組のヤラセ発言して居る専門俳優達で世論を誘導して居る状態で、能力も才能も欠ける玉川氏に御自分の意見を会話中にまとめて発言出来るとは考えにくいのですが、、、

　ドラマの役者のセリフなら役者には責任がありませんが、コメンテイターとして情報番組に出演したのですから本人の責任がないわけがありません。

　テレビ局にはそのような局員を番組に起用した責任はあります。その意味で番組制作者と、制作に最終的に責任を持つテレビ局の責任も免れません。

以上のようなことですから、

>>難しい所ではあります。

　全然難しくありません。極めて単純な話です。

団本通りであれば、責任は玉川氏には無く、モーニングショーの制作会社の責なのですから、難しい所ではあります。

まぁ、制作側の人間であったのですから、其処らを踏まえて、事前に番組サイドと打ち合わせ済みでしょうから、局自体の責任ではないかなと思う私であります。