>>野崎様
　コメントありがとうございます。
　クリント・イーストウッドの話、いいですね。アメリカに限らず、戦争モノは一方を悪く描いてというパターンが多いでしょう。中国とか韓国ではプロパガンダと言っていい映画のようです。

　おっしゃるような普遍的価値、それは我々は社会通念と言ったりもしますが、そういうものが価値判断の基準になることは少なくありません。それを保守だから、革新だからと基準値を勝手に変えているのがメディアでしょう。そういうものに国民は飽き飽きとしていると思います。

　そんな世の中に一石を投じられればと、少しですが、肩に力が入っております。これからもよろしくお願いいたします。

＞個人のサイトからニュース＆オピニオンサイトへ衣替えする。

楽しみでもあり（　妄想癖がある者として独自のニュースサイトから、出版はいうまでもない複合的企業へと！勝手に期待(^^)　）又なんとなく松田さん個人の人肌というか、その味わいが希薄になるのかな、との思いも湧きます。

私のコメント、多分に情緒的な意味合いのもの、松田さんでなければとてもコメントする気にはなりませんでしたよ。

新聞社サンのことなど、大人がまず語れない、大人に対して、過ぎ去りしあの頃のことなども、、

で、又一つ

年を取り物事にあまり驚かなくなり、感動もあまり、、でも、しばらく前、思わず琴線に触れるというか、そんなことがありました。

映画、硫黄島からの手紙の監督、クリントイースト、ウッド氏の言葉、映画のプログラムにあった。

氏は私が子供のころの、大好きだったTV西部劇に出演しており、その彼が長じて、時が流れこの様な形で、、、の思いがあったことも感動したことの要因の一つでしょうね。

イーストウッド氏曰く。

自分が子供のころ見て育った戦争映画は一方が悪で一方が善であると描かれていました、しかし人生も戦争も決してそういうものではないのです。

国の為に命を落とした人達は敬意を払われてあまりある人達です。

⇑⇑　ここまで、ほぼ99％正確な記憶、そして、

アメリカと日本と二つの視点から作ったこの二本の映画をご覧になり、先の大戦から新たな意味を見出して頂ければ幸いです。というような内容に続いていました。

これよりの日本は、ある種の価値観に賛同しないものは悪だ、という社会になるのでは（いわゆるポリティカルコレクトネス）という思いがあります。

それは特定勢力の目的でもあると考えています。

私は、いうところの市井に生きるただの老人、専門家ではありません、その勝手な見解ですが、近代国家（多くの血によって）を形成した価値観はキリスト教によるものだと考えています。

旧表現の左翼、今言うところのリベラルの目的は既存の秩序、その基本的価値の破壊と考えています。

松田さんのニュースサイト又ジャーナリストとしての活動が、決して失ってはならない普遍的価値をさらに輝かせしめる社会の具現の一助となりますように。（抽象的～！(>_<)）

御返信御不用！