<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	2019年最悪のジェンダー関連発言は福島みずほ議員 「差別だ！」で言葉狩り へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://reiwa-kawaraban.com/politics/20191231/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://reiwa-kawaraban.com/politics/20191231/</link>
	<description>政治、社会、運動、芸能など、様々なジャンルのニュース＆オピニオンサイトです</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Feb 2023 23:40:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		matsuda より		</title>
		<link>https://reiwa-kawaraban.com/politics/20191231/#comment-23076</link>

		<dc:creator><![CDATA[matsuda]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jan 2020 09:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://reiwa-kawaraban.com/wp/?p=4478#comment-23076</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://reiwa-kawaraban.com/politics/20191231/#comment-22971&quot;&gt;野崎&lt;/a&gt; への返信。

&gt;&gt;野崎様
　コメントをありがとうございます。
　twitterでもアカウントの凍結などが頻繁に発生しているようですね。

　伊藤詩織氏の裁判がこの先どうなるか分かりませんが、もし、高裁で逆転されたら伊藤詩織氏を擁護していた人たちは何て言うのだろうかと思います。

　社会の全体のトレンドとして、弱者に対して甘いというのはあります。合理的な分析より、感情がものを言うみたいな。そういう風潮に僕はNOを唱え続けようと思っています。伊藤詩織氏の事件はその象徴的な事例であると考えています。

　これからもよろしくお願いいたします。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://reiwa-kawaraban.com/politics/20191231/#comment-22971">野崎</a> への返信。</p>
<p>>>野崎様<br />
　コメントをありがとうございます。<br />
　twitterでもアカウントの凍結などが頻繁に発生しているようですね。</p>
<p>　伊藤詩織氏の裁判がこの先どうなるか分かりませんが、もし、高裁で逆転されたら伊藤詩織氏を擁護していた人たちは何て言うのだろうかと思います。</p>
<p>　社会の全体のトレンドとして、弱者に対して甘いというのはあります。合理的な分析より、感情がものを言うみたいな。そういう風潮に僕はNOを唱え続けようと思っています。伊藤詩織氏の事件はその象徴的な事例であると考えています。</p>
<p>　これからもよろしくお願いいたします。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		野崎 より		</title>
		<link>https://reiwa-kawaraban.com/politics/20191231/#comment-22971</link>

		<dc:creator><![CDATA[野崎]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Dec 2019 05:48:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://reiwa-kawaraban.com/wp/?p=4478#comment-22971</guid>

					<description><![CDATA[追伸

ユーチューブに、
＞伊藤詩織氏の事件でドアマンの証言の無意味さ 週刊新潮の記事は雑すぎる
が全文アップされていました。

御承知の事か、いずれにせよ拡散されていくことは喜ばしい事です。

今は、消えています、、、消されたのか？
以前、私なりの詳細コメントをアップしたところ、しばらくして削除されました。

ヤフーコメントでは深層学習での違反コメント対策を開始しました、と表示されアップできません。

このことを、ヤフーコメントで訴えたところ現時点で１８９の、そう思う、をもらいました。
多くの人が経験されているのかと、

以下コピペ

＞伊藤氏への疑問点が多々あることは指摘されている。

＞それを具体的にコメントすると、此処でも、ヨウツベでも消されてしまう。

＞彼女の主張、行動を時系列で追うとよくわかる。

＞これは疑念ということだ。

＞真相は当事者以外だれもわからない。
返信0 
•	189 
•	30]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>追伸</p>
<p>ユーチューブに、<br />
＞伊藤詩織氏の事件でドアマンの証言の無意味さ 週刊新潮の記事は雑すぎる<br />
が全文アップされていました。</p>
<p>御承知の事か、いずれにせよ拡散されていくことは喜ばしい事です。</p>
<p>今は、消えています、、、消されたのか？<br />
以前、私なりの詳細コメントをアップしたところ、しばらくして削除されました。</p>
<p>ヤフーコメントでは深層学習での違反コメント対策を開始しました、と表示されアップできません。</p>
<p>このことを、ヤフーコメントで訴えたところ現時点で１８９の、そう思う、をもらいました。<br />
多くの人が経験されているのかと、</p>
<p>以下コピペ</p>
<p>＞伊藤氏への疑問点が多々あることは指摘されている。</p>
<p>＞それを具体的にコメントすると、此処でも、ヨウツベでも消されてしまう。</p>
<p>＞彼女の主張、行動を時系列で追うとよくわかる。</p>
<p>＞これは疑念ということだ。</p>
<p>＞真相は当事者以外だれもわからない。<br />
返信0<br />
•	189<br />
•	30</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		野崎 より		</title>
		<link>https://reiwa-kawaraban.com/politics/20191231/#comment-22970</link>

		<dc:creator><![CDATA[野崎]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Dec 2019 05:46:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://reiwa-kawaraban.com/wp/?p=4478#comment-22970</guid>

					<description><![CDATA[こんにちは

令和元年も今日一日、松田様のブログから思い去来するところをランダムに、
又々長い～

で、
ロッキードからの流れだったのですが、この記事からカット＆ペーストで入れ替えて、脈絡とニュアンスに狂いが、、もともとですが(&#062;_&#060;)

今年の社会問題として最も危惧を抱いた事は、、

明確なる憲法違反である川崎市の罰則が伴なうヘイトスピーチ条例。
識者達から表現の自由を抹殺するものだと澎湃として反対意見が湧き上がるかと思いきや全く無いに等しく、いぶかしく思うところです。

ある種の勢力の力が大きく働いた指摘がありますが、その力の存在に対して過去、
ニューズウィーク誌が反ヘイトという名のヘイト、と報じたことは勇気ある、よき記事であったと思います。

神奈川新聞の石橋なる記者は逆の意味での勇気？というか行動力はあるもフェイクニュース、虚偽を流布することは許せません。（係争中だと）

憲法違反で即提訴することは不可能だとか？
これも松田様に切り込んで頂けたらと、もう一つの年の瀬の妄想です、、

多くの血をもって確立された近代国家の構成要件の一つ、表現の自由を何としても守らねばなりません。（基本的人権、山口氏の人権も）

大阪市では条例違反として氏名公表が行われるに至りました。
蟻の一穴の例えもある様に条例施行が伝播する危惧を持ちます。

渋谷区の事実上の罰則を伴うLGBTに関する条例。
同性愛者に賃貸物件を貸さぬ者氏名を公開するとか、確か、

世田谷区長は社民党の保坂氏、必ずや呼応するぞと言っていたところ、
類似したパートナーシップ制度なるものを制定。


先月まで週刊文春にて、
●ロッキード　角栄はなぜ葬られたのか、真山仁氏の連載がありました（未読）
なぜ？であり、誰が、誰達が、の切り口ではなく、

その一軍を担う者達というか、故京都大学名誉教授、会田雄二氏の話しが印象に残っています、それは東大卒のエスタブッリッシュメント達だと、（＋国民の一部を加えたい）
日中国交正常化に際して角栄氏が送った漢詩の体を成していない漢詩もどき、それに対して毛沢東から返礼として送られた詩集の意味、、

自分たちが生き恥をかかされたと、角栄は許さない旨の官僚からのエピソード、

この話は、
その潜在願望、集合意識の発露としての影響を示唆したものと思いました。

類似したことを故渡辺昇一氏も司法界の人間から（間接的に）聞いたと、角栄氏だから嘱託尋問調書の違法性は問題にしないと、、

故渡辺昇一氏と立花隆氏の長期にわたる論戦がありましたが、

立花氏のすり替え、逃げ、人格攻撃の卑しさ、これを指摘する者多数、私もしかり、
反田中、立花氏支持派は論破したと、

故渡辺氏は公開討論を申し込むも無視、逆に渡辺氏は逃げたと喧伝したと。
ネットにソースあり。

私としては
松田様が新たなる切り口から何故？嘱託尋問調書が採用され反対尋問不可とされたかの問題を上梓され立花氏を論破（相手は認めない）する妄想が湧く年の瀬なのであります。

ロッキード裁判批判を批判する　立花隆著　未読
ロッキード裁判は無罪だった　　田原総一郎　未読
（これは五億円授受の有無からの切り口。）

表題未定　～～　　　　　　　　松田隆著！　　
仮題１　立花隆氏のロキード裁判批判を批判する。
仮題２　答えよ、立花隆！

その他パチンコの三点方式は合法だが他が導入することは不可であるとか、
今般のIRに関連した逮捕など、

伊藤詩織氏支持者達の妄想を惹起する問題が確かにありと、つまり世の中には裏があるのだという,,


種々色々、妄想が湧くに至った今回の事件です、、

年の瀬のお忙しい折、ご返信頂くことは心苦しく思います、どうそご自分のお時間をお過ごし下さい。

来たる年が大いに飛躍される年でありますように。

ご活躍を、記事を楽しみにしております。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>こんにちは</p>
<p>令和元年も今日一日、松田様のブログから思い去来するところをランダムに、<br />
又々長い～</p>
<p>で、<br />
ロッキードからの流れだったのですが、この記事からカット＆ペーストで入れ替えて、脈絡とニュアンスに狂いが、、もともとですが(&gt;_&lt;)</p>
<p>今年の社会問題として最も危惧を抱いた事は、、</p>
<p>明確なる憲法違反である川崎市の罰則が伴なうヘイトスピーチ条例。<br />
識者達から表現の自由を抹殺するものだと澎湃として反対意見が湧き上がるかと思いきや全く無いに等しく、いぶかしく思うところです。</p>
<p>ある種の勢力の力が大きく働いた指摘がありますが、その力の存在に対して過去、<br />
ニューズウィーク誌が反ヘイトという名のヘイト、と報じたことは勇気ある、よき記事であったと思います。</p>
<p>神奈川新聞の石橋なる記者は逆の意味での勇気？というか行動力はあるもフェイクニュース、虚偽を流布することは許せません。（係争中だと）</p>
<p>憲法違反で即提訴することは不可能だとか？<br />
これも松田様に切り込んで頂けたらと、もう一つの年の瀬の妄想です、、</p>
<p>多くの血をもって確立された近代国家の構成要件の一つ、表現の自由を何としても守らねばなりません。（基本的人権、山口氏の人権も）</p>
<p>大阪市では条例違反として氏名公表が行われるに至りました。<br />
蟻の一穴の例えもある様に条例施行が伝播する危惧を持ちます。</p>
<p>渋谷区の事実上の罰則を伴うLGBTに関する条例。<br />
同性愛者に賃貸物件を貸さぬ者氏名を公開するとか、確か、</p>
<p>世田谷区長は社民党の保坂氏、必ずや呼応するぞと言っていたところ、<br />
類似したパートナーシップ制度なるものを制定。</p>
<p>先月まで週刊文春にて、<br />
●ロッキード　角栄はなぜ葬られたのか、真山仁氏の連載がありました（未読）<br />
なぜ？であり、誰が、誰達が、の切り口ではなく、</p>
<p>その一軍を担う者達というか、故京都大学名誉教授、会田雄二氏の話しが印象に残っています、それは東大卒のエスタブッリッシュメント達だと、（＋国民の一部を加えたい）<br />
日中国交正常化に際して角栄氏が送った漢詩の体を成していない漢詩もどき、それに対して毛沢東から返礼として送られた詩集の意味、、</p>
<p>自分たちが生き恥をかかされたと、角栄は許さない旨の官僚からのエピソード、</p>
<p>この話は、<br />
その潜在願望、集合意識の発露としての影響を示唆したものと思いました。</p>
<p>類似したことを故渡辺昇一氏も司法界の人間から（間接的に）聞いたと、角栄氏だから嘱託尋問調書の違法性は問題にしないと、、</p>
<p>故渡辺昇一氏と立花隆氏の長期にわたる論戦がありましたが、</p>
<p>立花氏のすり替え、逃げ、人格攻撃の卑しさ、これを指摘する者多数、私もしかり、<br />
反田中、立花氏支持派は論破したと、</p>
<p>故渡辺氏は公開討論を申し込むも無視、逆に渡辺氏は逃げたと喧伝したと。<br />
ネットにソースあり。</p>
<p>私としては<br />
松田様が新たなる切り口から何故？嘱託尋問調書が採用され反対尋問不可とされたかの問題を上梓され立花氏を論破（相手は認めない）する妄想が湧く年の瀬なのであります。</p>
<p>ロッキード裁判批判を批判する　立花隆著　未読<br />
ロッキード裁判は無罪だった　　田原総一郎　未読<br />
（これは五億円授受の有無からの切り口。）</p>
<p>表題未定　～～　　　　　　　　松田隆著！　　<br />
仮題１　立花隆氏のロキード裁判批判を批判する。<br />
仮題２　答えよ、立花隆！</p>
<p>その他パチンコの三点方式は合法だが他が導入することは不可であるとか、<br />
今般のIRに関連した逮捕など、</p>
<p>伊藤詩織氏支持者達の妄想を惹起する問題が確かにありと、つまり世の中には裏があるのだという,,</p>
<p>種々色々、妄想が湧くに至った今回の事件です、、</p>
<p>年の瀬のお忙しい折、ご返信頂くことは心苦しく思います、どうそご自分のお時間をお過ごし下さい。</p>
<p>来たる年が大いに飛躍される年でありますように。</p>
<p>ご活躍を、記事を楽しみにしております。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
