>>野崎様

お久しぶりです。ご返信不要とのこと、以下の点のみ。

>>オウムで名が売れただけの人物と思います。

これはここ１、２年、彼女をウオッチしてきた人間からすれば、正解ですね。それだけの人です。

江川氏の質問内容と何故著名ジャーナリストの質問に答えなかったのか？の混在を感じ違和感を持った。
ジャーナリストには質問権があり、それを無視したのは問題だ的ニュアンスを感じたのは感じすぎだろうか？

今回の記事を読み
当初、著名ジャーナリストの名を上げ、それを無視した首相との印象操作とも感じたが、、、ではなく、蓮舫氏自身、解ってはおらず混然一体となった思いでの質問だったのだろう。

マスメディア、ジャーナリストへの社会的評価というか、

トランプ大統領がCNNに対しフェイクニュースを流布すると強く糾弾し、確か動画まで作成、公開したのでは（殴り倒す？）
アメリカにおけるメディア、ジャーナリストの社会的評価、認識はどうなのだろう。
その後、トランプ氏は特別問題ともされなかったのでは？　そこから解る気がする。
これを成熟と言ってよいかはわからぬが、
日本では大問題となっただろう。

望月記者の例もあるように、日本ではマスコミ、ジャーナリストに対し、ある種の権威のようなものを容認している空気がある様に感じる。
若い世代には変化も感じる。

第三権力という言葉もある。
杉田水脈議員が質問で指摘した、大量逮捕者を出している関西生コン事件がまったく報道されない異常性を内包している。

個人的には、メディア、ジャーナリストに対してより成熟？した社会が望まれる。
矜持あるジャーナリストが望まれる所以でもある。

江川紹子氏といえばオウム事件で売り出し、それ故起用された、されて来たとの印象です。

殺された坂本弁護士の御母堂とは折り合いが悪かったと何かで読みました。
その取材姿勢、人物の中に何かを見た、感じたのでしょう。
又取材の難しさでもあるしょうね。

何かリベラル的主張をしていた覚えがあるが旗幟鮮明の印象はなく、具体的な記憶は無いがトンチンカンな主張をし叩かれており、頭はよくないな思いました。
今回の記事を読み再認識しました。（頭の良さと人格は基本、別と思っています。）
オウムで名が売れただけの人物と思います。

御返信は不要です。

>>照田様
　コメントをありがとうございます。
　聞くことができないというのも、ジャーナリストとしての能力不足を示しているのかなと思います。
　江川紹子さんは基本的にあまり勉強されない方ですし、国民のために聞くというより、自分の存在感を示すためだけに聞いている気がします。

　彼女がジャーナリスト代表みたいな顔をしているのが、日本のお寒い状況を示していると思います。

>>総理は専門家会議に相談なしで休校を決断したと本日の国会で言われていましたが、江川さんが質問したら「冒頭で喋ったことが嘘」だと分かったかもしれないです。

　総理は３月２日の国会で専門家会議に相談なしで休校を決断したと言ったようですが、そもそも会見の時に相談したとは言ってません。総理発言の全文を読みました？　もう一度読むことをお勧めします。

>>今の内閣を支持されるフリーのジャーナリストっているんですね。

　内閣を支持するフリーのジャーナリストとは誰のことですか？　僕が現政権を支持するとはこのサイトで一度も書いたことがありません。それなのに、なぜ、支持していると断言できるのですか？

　僕は政権の支持、不支持にかかわらず、政権の正しい判断は正しいと言いますし、誤った判断であれば間違っていると言います。ジャーナリストというよりどんな人間でも当然のことです。権力側だから正しいことを言っても批判するという人がジャーナリストと考えているのですか？　それはジャーナリストではなくて、政治家、アジテーターの類です。

　メディアにいる人の多くがそうですが、政権に反対することがジャーナリズムと思っている人が多すぎます。

　よく考えてください。今、政治がやらなければならないことは何ですか？　それは新型コロナウイルスの感染症の拡大を防止することです。そのために小中高の休業はプラスですか、マイナスですか？　それが分からないのなら決断までに時間をかけてもいいですが、休業した方が感染拡大の可能性を低くするのは明らかです。そうであれば、政治的決断をして、パンデミックを防止するための措置を取るのは合理的な手段です。

　それを会見で質問に答えない、判断の根拠が示されないと手続き論を長々と論じ続ける意味がありますか？　実態を語らずして、国民の安全が守れますか？

　そういった観点でよく今の政治を見てください。メディアを見てください。誰が正しいことを言って、誰が間違ったことを言っているか。それをしっかりと指摘するのはジャーナリストの仕事の1つです。それなのに「政府に反対するのが当たり前」という根拠が分かりません。

　どうか自分の頭で考えてみてください。みんながそう言ってるから正しいに違いないと思っていると、いつまでたっても今の考えから抜け出せません。

今の内閣を支持されるフリーのジャーナリストっているんですね。コメント欄でも支持されている方がいることにも驚きました。ネトウヨ？

何か得なことがあるのですか？

>>幸義様

　コメントありがとうございます。
　しょうもない質問に対して、「回答はほとんど冒頭で喋ったことに含まれているよ」というのを示したいというのがあります。
　皆様に自分の考えをお伝えするのであれば、時間は惜しいとは思いません。

>>ＭＲ．ＣＢ様
　今回の件は過去に例がないような状況ですから、安全第一は当然でしょうね。

>>結果を恐れて、議論に無駄な時間を費やすことだけはやめて欲しいです。

　本当にその通りだと思います。