あの話題の新聞も夕刊が廃止になっていたのですね。販売店も20年間で６掛けですから、気がつけば廃業していたというのは珍しくない光景なのかもしれません。僕の周囲でもそうです。1980年代には考えられなかったことが現実になっています。

それから、地方紙が次々と夕刊を廃止したことで共同通信の配信先が減って苦しくなっているという話もあります。新聞の苦境に通信社も無縁ではいられないということです。新聞業界は景気の良くない話ばかりです。

もはや時間の問題という感じがします。

報道のスピードでテレビ・ネットに大きく劣るだけでなく、伝える内容、偏向した編集方針などが原因と思われます。

政治的な思惑を抜いて考えると、太平洋戦争は、米国から見れば呼び名として適切なのかもしれませんが、日本側からすれば太平洋ではない地域での戦闘も含まれていますから、どうなのかなという気はします。

逆に日本側としてはアジアの解放、大東亜共栄圏の建設という大義を名目にして戦ったから大東亜戦争はごく自然な呼び名であると思います。記事にするならその観点からも考察したものにすればいいと思いますが、なぜ、できないのかなと不思議に感じます。

それが朝日と言ってしまえばそれまでですが。

朝日新聞と毎日新聞の“通常営業”ですねw

“太平洋戦争”=“ Pacific War ”とは、
あくまで『第二次世界大戦の太平洋戦域』( Pacific theater of World War II )です。

とすれば、
“大東亜戦争”とは、つまり『太平洋戦争+日中戦争』であり、『大東亜戦争 = 日本が昭和期に十五年に渡って続けた戦争(十五年戦争)』という事です。

あの戦争の事を真摯に考えるのであれば、インパクトに欠ける“十五年戦争”の名称よりむしろむしろ“大東亜戦争”の表記の方が正しいですね。

日本でリベラルとされる勢力の特徴でしょう。自由を叫びながら、政敵の自由を平気で制約する矛盾。結局、自分たちに都合のいい人たちだけの自由を主張しているに過ぎません。

イメージですが、それがスターリンタイプの独裁を生んだように思います。