<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	伊東市•田久保市長居座り宣言 地方自治の欠陥露呈 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://reiwa-kawaraban.com/politics/20250801/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://reiwa-kawaraban.com/politics/20250801/</link>
	<description>政治、社会、運動、芸能など、様々なジャンルのニュース＆オピニオンサイトです</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Aug 2025 13:14:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		野崎 より		</title>
		<link>https://reiwa-kawaraban.com/politics/20250801/#comment-36818</link>

		<dc:creator><![CDATA[野崎]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2025 13:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://reiwa-kawaraban.com/?p=20246#comment-36818</guid>

					<description><![CDATA[伊東市百条委員会はテー脳の集まりである。

東洋大学は、卒業していない者に卒業証書は発行しない、と公に表明した。
本来（これは常識であり）表明する必要のない事をである。
田久保市長への間接話法とも取れ又百条委員会への援護射撃と取っても良いかも、

しかるに百条委員会の何たるか！　そのテー脳ぶりは、、

前に田久保市長は自ら卒業証書が贋作であることを証明したとコメントした。
田久保市長は東洋大学に自ら確認し除籍であることを表明した。
除籍者に卒業証書は発行されない、よって贋作であることを自ら証明した。
しかして今般、東洋大学の表明である、これでダメ押し、卒業証書は贋作であることが明確になった。

百条委員会の質問の何たる体たらくか、
Q　あなたが持っている卒業証書とされるものは何なのか？→まったくナンセンス
A　卒業証書とされているものだと思います。　　　　　　→と開き直られるに決まってる
さらに本物の卒業証書のコピーを見せ無意味な質問をする、
等々
１９秒程度見せたとか舐められたことを言われる。

産経ウェブ　一部引用
自身が持つ東洋大の「卒業証書」とされる書類に関する説明を求められ、「卒業証書とされていたものだと思っている」と回答した。

質問する百条委の委員に対して、「申し訳ないが、質問の意図を簡潔にまとめていただきたいと注文する一幕もあった。
⇓
＞申し訳ないが、質問の意図を簡潔にまとめていただきたい。
だよな、田久保市長に同意。

簡潔とは以下だ。
東洋大学は卒業していない者には卒業証書は発行しないと表明した。
よって田久保市長が卒業証書とするものは贋作であることが明確に確定した。
又田久保市長が開示しないことも贋作の証明である。贋作だから開示できないのだ。
どこでどうやって贋作卒業証書を入手したのか。いえ！

しかしあなたは答えず市長を辞任もしないだろう。
よって公文書偽造同行使により刑事告訴する。

これをもって議会を閉会する。

だ。

前にコメントしましたが告訴はされているのか否か？
有罪となったとして市長辞職義務はあるのか？

追記　　週刊女性PRIME 一部引用

　杉本議員からの質問は40分ほど行われたのだが、ライブ中継のコメント欄では、

《正直質問している方のレベルが低すぎて田久保市長が頭よく見える…笑》

《何なんこの質問者》

《質問下手なクセに悦に入ってて草》

　など、質問の質が低いという指摘が上がっていた。ほかにも、百条委員会に対し、

《結局何ひとつ解明できない低レベルすぎる議会。田久保の圧勝だったな》

御返信は不要です。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>伊東市百条委員会はテー脳の集まりである。</p>
<p>東洋大学は、卒業していない者に卒業証書は発行しない、と公に表明した。<br />
本来（これは常識であり）表明する必要のない事をである。<br />
田久保市長への間接話法とも取れ又百条委員会への援護射撃と取っても良いかも、</p>
<p>しかるに百条委員会の何たるか！　そのテー脳ぶりは、、</p>
<p>前に田久保市長は自ら卒業証書が贋作であることを証明したとコメントした。<br />
田久保市長は東洋大学に自ら確認し除籍であることを表明した。<br />
除籍者に卒業証書は発行されない、よって贋作であることを自ら証明した。<br />
しかして今般、東洋大学の表明である、これでダメ押し、卒業証書は贋作であることが明確になった。</p>
<p>百条委員会の質問の何たる体たらくか、<br />
Q　あなたが持っている卒業証書とされるものは何なのか？→まったくナンセンス<br />
A　卒業証書とされているものだと思います。　　　　　　→と開き直られるに決まってる<br />
さらに本物の卒業証書のコピーを見せ無意味な質問をする、<br />
等々<br />
１９秒程度見せたとか舐められたことを言われる。</p>
<p>産経ウェブ　一部引用<br />
自身が持つ東洋大の「卒業証書」とされる書類に関する説明を求められ、「卒業証書とされていたものだと思っている」と回答した。</p>
<p>質問する百条委の委員に対して、「申し訳ないが、質問の意図を簡潔にまとめていただきたいと注文する一幕もあった。<br />
⇓<br />
＞申し訳ないが、質問の意図を簡潔にまとめていただきたい。<br />
だよな、田久保市長に同意。</p>
<p>簡潔とは以下だ。<br />
東洋大学は卒業していない者には卒業証書は発行しないと表明した。<br />
よって田久保市長が卒業証書とするものは贋作であることが明確に確定した。<br />
又田久保市長が開示しないことも贋作の証明である。贋作だから開示できないのだ。<br />
どこでどうやって贋作卒業証書を入手したのか。いえ！</p>
<p>しかしあなたは答えず市長を辞任もしないだろう。<br />
よって公文書偽造同行使により刑事告訴する。</p>
<p>これをもって議会を閉会する。</p>
<p>だ。</p>
<p>前にコメントしましたが告訴はされているのか否か？<br />
有罪となったとして市長辞職義務はあるのか？</p>
<p>追記　　週刊女性PRIME 一部引用</p>
<p>　杉本議員からの質問は40分ほど行われたのだが、ライブ中継のコメント欄では、</p>
<p>《正直質問している方のレベルが低すぎて田久保市長が頭よく見える…笑》</p>
<p>《何なんこの質問者》</p>
<p>《質問下手なクセに悦に入ってて草》</p>
<p>　など、質問の質が低いという指摘が上がっていた。ほかにも、百条委員会に対し、</p>
<p>《結局何ひとつ解明できない低レベルすぎる議会。田久保の圧勝だったな》</p>
<p>御返信は不要です。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		松田 隆&#x1f1ef;&#x1f1f5;　＠東京 Tokyo&#x1f1ef;&#x1f1f5; より		</title>
		<link>https://reiwa-kawaraban.com/politics/20250801/#comment-36809</link>

		<dc:creator><![CDATA[松田 隆&#x1f1ef;&#x1f1f5;　＠東京 Tokyo&#x1f1ef;&#x1f1f5;]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2025 00:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://reiwa-kawaraban.com/?p=20246#comment-36809</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://reiwa-kawaraban.com/politics/20250801/#comment-36800&quot;&gt;野崎&lt;/a&gt; への返信。

野崎様、いつもありがとうございます。僕も少なからず共産党の議員さんや党員を取材しています。

&gt;&gt;彼らの破壊願望の要素の一つに民主主義の非効率がるのですね、そしてその中に彼らが認める大衆蔑視がある（明確に認めています）

これはまさにそう感じます。うろ覚えですが、かつては「毛沢東の無誤謬性」みたいなことを言っていたように思います。そして、どんなに間違っていても決してミスを認めず謝罪しない、それは党が人民を指導するから、その党が誤謬があることを認めるわけにはいかないという考えがあるように思います。

最近では共産党調布市議の不正アクセス事件がありましたし、本当にすくいようのない人たちだなという感想を抱いております。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://reiwa-kawaraban.com/politics/20250801/#comment-36800">野崎</a> への返信。</p>
<p>野崎様、いつもありがとうございます。僕も少なからず共産党の議員さんや党員を取材しています。</p>
<p>>>彼らの破壊願望の要素の一つに民主主義の非効率がるのですね、そしてその中に彼らが認める大衆蔑視がある（明確に認めています）</p>
<p>これはまさにそう感じます。うろ覚えですが、かつては「毛沢東の無誤謬性」みたいなことを言っていたように思います。そして、どんなに間違っていても決してミスを認めず謝罪しない、それは党が人民を指導するから、その党が誤謬があることを認めるわけにはいかないという考えがあるように思います。</p>
<p>最近では共産党調布市議の不正アクセス事件がありましたし、本当にすくいようのない人たちだなという感想を抱いております。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		野崎 より		</title>
		<link>https://reiwa-kawaraban.com/politics/20250801/#comment-36800</link>

		<dc:creator><![CDATA[野崎]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2025 00:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://reiwa-kawaraban.com/?p=20246#comment-36800</guid>

					<description><![CDATA[松田さん

おはようございます。

＞こうして見ると、民主主義とはなんと非効率で、そしていったん信任を得た者の権利を奪うことがいかに難しいか、改めて思い知らされる。

話しは飛躍しますが、最近日本共産党の田村委員長が以下の発言をしました。（動画あり）
●究極的には国家の消滅を目指す。
●法律と言うのは国民をあるルールに従わせる部分が相当ある。
そう言うのが必要なくなる社会を究極には目指す。
↓
私はファシスト共め！を連呼してきましたが、そして彼らの目的は近代国家を形成する価値観、既成秩序の破壊、国家の消滅（コスモポリタニズム、地球市民、全体主義）が目的だとコメントしてきましたが田村委員長、それをハッキリ公言された訳です、何故か、、

彼らの破壊願望の要素の一つに民主主義の非効率がるのですね、そしてその中に彼らが認める大衆蔑視がある（明確に認めています）それは怒りであり攻撃へとつながる憎しみでもあります。
そして又この制度（政治中枢、引いては国家）利用しを操る者達、彼らが言う支配層への怒り、憎しみがあると考えます。

田村氏等は言葉だけではなく現実に実際に着実にその駒を進めています。
移民問題（地球市民）においてもしかり、

田久保氏に関しては刑事告訴の話はどうなっているのでしょうね？
除籍であったことを自ら東洋大に確認した、よって卒業証書は贋作であったことを自ら証明した。
広報に大卒表記の際、スタッフに卒業証書を垣間見せたとか、
この行為は刑事的問題が発生しているのか否か、、

仮に刑事告訴され有罪となった場合辞職義務はあるのか否か？
辻元清美は自ら辞職した？
辞職勧告決議案が採択されても議会解散や辞職義務は無いとのこと、刑事で有罪でも辞職義務はないとなれば、、制度を変えるしか、、自分の首を落とす制度を作る議員はいない、、

よって一度仕組みを壊せ！国家は破壊せよ、法律も破壊せよ、か、そして自分たちのあらたな支配構造を！


御返信は不要です。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>松田さん</p>
<p>おはようございます。</p>
<p>＞こうして見ると、民主主義とはなんと非効率で、そしていったん信任を得た者の権利を奪うことがいかに難しいか、改めて思い知らされる。</p>
<p>話しは飛躍しますが、最近日本共産党の田村委員長が以下の発言をしました。（動画あり）<br />
●究極的には国家の消滅を目指す。<br />
●法律と言うのは国民をあるルールに従わせる部分が相当ある。<br />
そう言うのが必要なくなる社会を究極には目指す。<br />
↓<br />
私はファシスト共め！を連呼してきましたが、そして彼らの目的は近代国家を形成する価値観、既成秩序の破壊、国家の消滅（コスモポリタニズム、地球市民、全体主義）が目的だとコメントしてきましたが田村委員長、それをハッキリ公言された訳です、何故か、、</p>
<p>彼らの破壊願望の要素の一つに民主主義の非効率がるのですね、そしてその中に彼らが認める大衆蔑視がある（明確に認めています）それは怒りであり攻撃へとつながる憎しみでもあります。<br />
そして又この制度（政治中枢、引いては国家）利用しを操る者達、彼らが言う支配層への怒り、憎しみがあると考えます。</p>
<p>田村氏等は言葉だけではなく現実に実際に着実にその駒を進めています。<br />
移民問題（地球市民）においてもしかり、</p>
<p>田久保氏に関しては刑事告訴の話はどうなっているのでしょうね？<br />
除籍であったことを自ら東洋大に確認した、よって卒業証書は贋作であったことを自ら証明した。<br />
広報に大卒表記の際、スタッフに卒業証書を垣間見せたとか、<br />
この行為は刑事的問題が発生しているのか否か、、</p>
<p>仮に刑事告訴され有罪となった場合辞職義務はあるのか否か？<br />
辻元清美は自ら辞職した？<br />
辞職勧告決議案が採択されても議会解散や辞職義務は無いとのこと、刑事で有罪でも辞職義務はないとなれば、、制度を変えるしか、、自分の首を落とす制度を作る議員はいない、、</p>
<p>よって一度仕組みを壊せ！国家は破壊せよ、法律も破壊せよ、か、そして自分たちのあらたな支配構造を！</p>
<p>御返信は不要です。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
