>>法の番人の子分の親戚の従兄弟さん 様
　コメントありがとうございます。
　ポルシェの話は僕は状況がよく分かりませんが、保険金目当てで故意に事故を起こすということであれば、保険金が交付された時点で詐欺が既遂になると思います。「詐欺罪が既遂に達するには…財物の占有を行為者又は第三者に移転することが必要である」（条解刑法第２版）とされているからです。
　また、「保険金詐欺においては保険金騙取の目的で家屋に放火した時ではなく、失火を装って保険会社に支払いの請求をした時に着手が認められる」（大判昭和７年６月15日）（条解刑法第２版）とされていますが、それをあてはめるとポルシェを破損した段階ではなく、保険金を請求した段階で実行の着手があるとされるでしょう。その上で、保険金の交付がない段階だと未遂ということなんでしょうね。以上、私見です。

あれも保険金目当てじゃないかなぁと
思ってます。

たぶん保険調査会社が宮崎容疑者が
故意に仕向けたような破損画像でしたが
保険金が支払われた後に詐欺罪とかは
なんとなくわかりますが
まだ支払われる前なら詐欺罪にはならないのでしょうか？

>>神宮様
　コメントありがとうございます。
　１項詐欺の部分は横領と考える人が多いのではないかと思いますし、共同正犯ではなく幇助とする方も少なくないと思います。詳細な状況が分からないので、あくまでも報じられた範囲内で考えたものです。ご参考までに。
　また、いらしてください。今後ともよろしくお願いいたします。

>>匿名様
　コメントをありがとうございます。宮崎文夫容疑者の出身が半島なのか、島なのか、大陸なのか、僕は知りませんが、とにかく「自らの責任（民事・刑事とも）を果たせ」と言いたいです。しっかりと罪を償わせて「犯罪は割りに合わないな」と思わせないと、こういう連中はまたやりかねませんから。