>>名無しの子様

　コメントをありがとうございます。
　江川紹子氏には本当にがっかりで、オウム真理教の頃はいい仕事をしていたのに、最近は不勉強ぶりばかりが目につきます。裁判を傍聴して記事を書いていますが、基本的に法律について何も知らない人だと感じますし、法律以外でも今回のような頓珍漢なことを書くことが多いように感じます。

　僕はそうならないように、皆様のご期待に添えるような書き手になりたいと思います。応援ありがとうございます。

＞何か別の目的、意図があるのでは？

これは不要でした、江川氏にこの洞察力、発想がある訳は無いので、

全体主義的カルト、　全体主義的カルト信者　本質を看破した上手い表現ですね。

私は米国のリベラル、日本のいわゆるパヨクをファシストだと思っています。

団塊の世代の極左達も、イデオロギーの仮面を被っていたがその実態はファシストだったと思っています。

御返信は不要です。「

御返信は不要です。

以下の部分に関してのみ

＞具体的な事実、説得力のある根拠を示さないまま、『不正』を言い募り、陰謀論を展開する行為は、あの時のオウムの荒唐無稽な言動とどう違うのだろうか。」とまで断じたのである。

不正は無かったと主張する反トランプ派がいます。

無かったことを証明せよ、と問うと意味不明な主張、罵詈雑言が返ってきます。
今回の場合、無かったことを証明せよ、とする悪魔の証明ではありません。

＞具体的な事実、説得力のある根拠を示さないまま、

不正の具体的主張は数々成されています、説得力があるか無いかは江川氏の主観ですが、
刑事罰を受ける宣誓供述書に基づいた主張は社会通念として説得力はあるでしょう。
提訴までされているのです。

江川氏こそ、これら不正有りの主張に対して無かったと証明する必要があります。

江川氏は伊藤詩織氏、そしてその支持者達に対して

具体的な事実、説得力のある根拠を示さないまま、レイプされたと社会、世界に言い募り、
安部政権の陰謀論を展開する行為は、
オウムの荒唐無稽な言動とまったく同じですよ、と

プラス、伊藤さん、そして支持者の皆さん、何か別な目的、意図があるのでしょう？　と