先ず疑問に感じたのが、新型コロナウイルスが蔓延し良識ある大多数の方々が感染拡大を危惧し、不要不急の外出ましてや旅行など以ての外と我慢を強いられている昨今、お子様とヘルパーさんやご友人を連れてなぜ近距離であれ旅行を敢行したのか。

旅行そのものが目的であれ、障がい者の外出の際の不便さや無人駅のバリアフリー化の現状を訴えるのが目的であったのであれ、コラムニスト並びに社民党の常任幹事という公人としての肩書を持ちながら、なぜこのコロナ禍にゲリラ的な手法を用いる必要があったのか。
今まで海外を含め各地を旅行されている彼女や介助関係者の方々であれば、当然日本国内で電動車いす(100kg近い重量がある)を用いた鉄道の利用に際し、鉄道会社側が事前に必要とするであろう情報は十二分に把握されていたはずである。
健常者であれば必要のないプロセスだからという理由だけで敢えて事前に連絡をしなかったのであれば、それを無くすべく訴えると手段しては甚だ傲慢だったように感じてならない。

奇しくも彼女が来宮駅を訪れたのは改正バリアフリー法の施行当日であったが、それならばバリアフリー化の進捗を視察するという目的で、地元や関係各機関と調整した後、人員の配置状況の確認や網代駅など対応済みの駅も含めて訪問し、未実施の駅については問題箇所を指摘するなどした上で、事前連絡を要求される事の妥当性も含め建設的な協議を行おうと検討した事はなかったのだろうか。
それこそが彼女の肩書が持つ意味だろうに。

仮に、これが耳目を集めるがためだけに炎上そのものを目的とした行為であったのであれば迷惑ユーチューバーと同レベルであり、コラムニストかつ一政党の幹部という肩書を持つ方の行為として、およそその名に値しないものではなかろうか。

彼女の主張する乗車拒否という、事実とは明らかに異なる表現に対して数多の疑問や否定する意見が寄せられているものの、今現在も撤回も訂正すらもする事なく、一見言葉遊びとも受け取れる主張を展開し続けるだけである。
皆が求めているのは禅問答でも一休さんとの頓智比べでもなく疑問への明確な回答であるのに、それではあまりにも不誠実ではないのか。

これまで駅無人化後のバリアフリー化対応に尽力されてきた関係者の皆様は今どんなお気持ちなのだろうか。
私ならば土を一から耕し種を植え手入れを欠かさずにようやく咲き始めた花壇をある日突然踏み荒らされたように感じただろう。
だからこそ他の障がい者の方々含め常識と良識のある人間への説得力が皆無に近く、一連の言動から感じられる自分本位な傲慢さと、まるで一連のトラブルを想定していたかの如く即座にSNS上で拡散を謀ると共に懇意のマスコミへ連絡を取り取材させた事に狡猾さが感じられた事も相まって猛烈な批判を浴びるに至ったのだと思う。
これが私には問題提起ではなく、寧ろ彼女を問題行動を起こした人物として捉えるに至った経緯でもある。

伊是名夏子氏本人、斯様な主張を称賛し平然と発信できる各メディア、幹部として登用し更に本件について彼女を全面擁護した挙句JR東日本に謝罪まで要求する社民党本部、彼等の主張こそ誤りであると広く社会に周知されるべきではなかろうか。

これまでに、もし事実と相違のある記述があれば撤回もしくは訂正、謝罪するのでご指摘願いたい。

最後に、長きに亘り障がい者の方々の生活をより良いものにしようと尽力されてきた方々や、今後も電動車いすを利用される方々を含め障がい者全般、一歩ずつでも障がい者の垣根を取り除こうと地道に活動される方々へ向けられる視線が厳しいものになったり、忌避される事がないよう心より祈りたい。

以上、パニック障害を患い休職し、現在通院療養中の者の独り言でした。
必要以上に肩肘を張って書きましたので、表現や用法の誤り等あるやも知れませんが、ここまで真剣に完読していただいた皆様には心より御礼申し上げます。
また、コメント欄を拝借させていただきました松田様に改めて御礼申し上げます。

JRへのヘイトはやめてあげてください。
駅長まで動員して目的地の来宮駅まで乗車いただいたのに乗車拒否の言いがかりと写真公開はないでしょう。
ブログでさらされた人の気持ちも分からないのですか？

先日のコメントでは↑ヘルパーさんの時給で計算しましたが、行政から事業所への金額とは違いますので(もっと多くなりますので)、追記させていただきます。

下に載せた単価表の通り、1回の訪問時間数により単価も変わります。計算が完全に正しいかは分かりませんので、あくまでご参考程度です。

伊是名氏のヘルパーさん利用時間ごとの報酬は

①7:30〜9:00 (1.5時間) …366単位×10円＝3,660円
②10:00〜13:00 (3時間)…639単位×10円＝6,390円
③14:00〜21:00 (7時間)…(816単位＋85単位×6)×10円＝13,260円

1日の合計は　23,310円 となります。
※実際は、川崎市は地域区分に応じた上乗せ割合が10%強ありますが、ここでは省略させていただきます。

●1ヶ月30日利用したとすると　

23,310円×30日＝699,300円
利用者負担の上限月額、最大37,200円を引いて
699,300円−37,200円＝662,100円　(1ヶ月)

662100円×12ヶ月＝7,945,200円　(1年)

●1ヶ月22日(週5日位)利用したとすると

23,310円×22日＝512,820円
利用者負担の上限月額、最大37,200円を引いて
512,820円−37,200円＝475,620円　(1ヶ月)

475,620円×12ヶ月＝5,707,440円　(1年)

以上が行政から訪問介護事業所へ支払われる税金の大凡の金額になると思われます。

【 重度訪問介護　　令和元年10月報酬単価 】

1時間未満 184 単位
1時間以上1時間30分未満 274 単位
1時間30分以上2時間未満 366 単位　←①
2時間以上2時間30分未満 457 単位
2時間30分以上3時間未満 549 単位
3時間以上3時間30分未満 639 単位　←②
3時間30分以上4時間未満 731 単位
4時間以上8時間未満 816単位に30分を増すごとに+85単位 ←③
8時間以上12時間未満 1496単位に30分を増すごとに+85単位
12時間以上16時間未満 2171単位に30分を増すごとに+80単位
16時間以上20時間未満 2817単位に30分を増すごとに+86単位
20時間以上24時間未満 3499単位に30分を増すごとに+80単位

新年度になり、新生活を始めた人も多いのではないでしょうか？　私のヘルパーさんの一人が、パートナーと暮らすために引っ越しを検討中。彼女はヘルパー歴15年のベテランで、私が最も信頼している一人です。しかし不動産会社の審査で難航したのです。
「書類にはパートナーのことは婚約者と書いてください」と言われ「結婚や出産の予定は？」と聞かれたそうです。家主に彼女の名前≫を書いたら、書類は保留にされ「普通は男性ですよ」と担当者に言われる始末だったといいます。
女性が家主になることはおかしいのでしょうか？≫

このような駄文をよく投稿できると感心するとともに編集者の質を疑います。
「家主」と「世帯主」の違いを分かっていない。不動産会社に対し裏付けを取らず人から聞いた話を鵜呑みにしている。個人のSNSじゃあるまいし、コラムニストらしい記事を書いてほしいですよね。

実態はそれが混然一体としてある。

いずれにせよ支持者達は存在するのだ。これは数の問題ではない。
池田信夫氏もその影響力を問題にしていることはコメントした。
ヘイトという言葉を用いる者がいることがその証左だ。

政治、企業経営等における男女不均衡問題に対し
指数データーがあいまいだとか、そんなことは温暖化も同じだ、プロパガンダなのだ。
おのず有能な女性が選ばれるように成ればよいなどといっている状況ではない。

この問題と伊是名氏の問題はリンクしている、伊藤詩織氏の問題ともリンクしている。
よっての琉球新報　→　戦闘員、望月記者が所属する東京新聞なのだ。

奴ばらファシストは目的へ向け着実に前進している。

御返信は不要です。

　ありがとうございました。

　見つけることができました。わざわざありがとうございます。

May 16, 2018
田植え＆キャンプ
（画像）
千葉県東金、ときがねウォッチングで
田植え体験。
泥の感触がめっちゃ気持ちぃ。

のことでしょうか？削除されていますがアーガイブがあります。

いつも興味深く拝見させていただいております
琉球新報で不可解な部分がありました。

このネタを経緯を時系列で確認すると
・4/4　ブログで掲載
・4/4　琉球新報の記者が伊是名氏をリツイート
　→琉球新報は炎上しているのを理解しているタイミング
・4/19　琉球新報「金口木舌」で掲載
・4/20　琉球新報紙面掲載
・4/30　琉球新報WEB掲載
　　　　※見た限り4/30に「55話」「56話」を一度にアップしている

【まとめ】
・琉球新報は4/4に炎上を知得していたのであれば、経過観察するはず。
　　※東京新聞で掲載されて再炎上している事は理解しているはず。
・その上で琉球新報社も炎上承知の上で記事を掲載した

【不可解な点】
①・知得から2週間して炎上状況が分かっている記事を取り上げたのか？
　　※入稿タイミングがあるとはいえ、差し替えしなかった
②・紙面掲載からWEBの掲載に時間が掛かっているのはなぜか？

①は沖縄県出身で知性の高い障碍者コラムニストとして優遇している感が否めないです。
結果的に伊是名氏は琉球新報に対しても強気に出ているのかもしれません。
東京新聞の掲載後に確認して圧力かけて直させたのではないでしょうか？

②は全く不明です。燃料投下を１回にしたかったのでしょうか？
　※「54話」では次回は4/20と書いてあり、「55話」では次回は5/4と書いてありますが
　　　54話・55話ともに4/30に掲載されている

あと沖縄新報として全く擁護記事が無いのも気になりました
メディアの事は無知なもので…何かコメントがあればよろしくお願いします

駄文じゃない！
素晴らしいです！

松田さんと皆さんの素晴らしい考察を社民党員・事実婚配偶者および川崎市役所にみせて回答をしてもらいたいです、

いまコロナ禍で納税者は我慢をしいられているのに、当事者は旅行三昧!?

許せません。
どうしたらよいのでしょうか？