免職教師の叫び（１）「ワイセツ教員じゃない」へのコメント

BADチューニングより

BADチューニング — Fri, 04 Oct 2024 03:30:36 +0000

匿名への返信。

>SNS報道に、石田郁子氏が定期的に出てくる

出てます↓ねぇ…
https://news.yahoo.co.jp/articles/32d670869497a3f0efc571a6a2eb21b399bcdcf8

※敗訴している民事裁判を、まるで「勝った」様に書いてます……

匿名より

匿名 — Thu, 03 Oct 2024 05:22:34 +0000

いまだにSNS報道に、石田郁子氏が定期的に出てくる度に、令和電子瓦版様の記事を見るようにとコメントしています。
オコタンペ湖写真だけでも、不審、違和感あると思うのですが、偏ったマスコミの発信にまんまと釣られてる人が多く虚しい限りです。
とは言え、今後も目にしたら続けます。
X（旧Twitter）はやめましたが、松田氏と先生と家族を応援してます！

冤罪作り放題より

冤罪作り放題 — Thu, 10 Jun 2021 07:27:16 +0000

それこそ鈴木氏(仮名)を擁護しても何の得にもならないのに冤罪被害者の立場に立つ松田氏を尊敬します。

ちなみに弁護士ドットコムでは「やっと」などという見出しで報じてましたね。
冤罪被害者を山ほど見てきたはずの弁護士がこのようなスタンスとは信じがたいです。

https://www.bengo4.com/c_1017/n_12405/

匿名希望より

匿名希望 — Tue, 08 Jun 2021 04:24:59 +0000

　結論先取りのようで申し訳ありませんが、懲戒免職を不当とされる理由の（１）（２）については、おそらく札幌市教委は、高裁判決の判決理由中の判断を根拠として聴聞・弁明の機会付与の事前手続を省略する措置も適法であると判断したのではないでしょうか。
　地方公務員の懲戒免職処分については行政手続法の適用除外とされていますが、参考になる規定として下記のものがあります。
「（不利益処分をしようとする場合の手続）
第十三条　行政庁は、不利益処分をしようとする場合には、次の各号の区分に従い、この章の定めるところにより、当該不利益処分の名あて人となるべき者について、当該各号に定める意見陳述のための手続を執らなければならない。
一　次のいずれかに該当するとき　聴聞
［中略］
ロ　イに規定するもののほか、名あて人の資格又は地位を直接にはく奪する不利益処分をしようとするとき。
［中略］
二　前号イからニまでのいずれにも該当しないとき　弁明の機会の付与
２　次の各号のいずれかに該当するときは、前項の規定は、適用しない。
［中略］
二　法令上必要とされる資格がなかったこと又は失われるに至ったことが判明した場合に必ずすることとされている不利益処分であって、その資格の不存在又は喪失の事実が裁判所の判決書又は決定書、一定の職に就いたことを証する当該任命権者の書類その他の客観的な資料により直接証明されたものをしようとするとき。」

　聴聞・弁明の機会付与を「判決書」を根拠に不要と判断するに当たっては、既判力の及ぶ範囲のみならず判決理由中の判断を根拠とすることも許されると札幌市教委は解釈したのでしょうし、行政手続法１３条２項２号の規定の方では文言上そのように解釈されると思われます。
　除斥期間経過による請求棄却としながら理由中で中学高校時代のわいせつ行為を認定した東京高裁の確定判決が果たして正当なのかという問題はあるのかもしれませんが、仮に事前手続（聴聞・弁明の機会付与）の欠如による手続的違法を主張しても、損害賠償請求訴訟の方で実質的な攻撃防御の機会は手続的保障があったものとして、主張が退けられる可能性があると思います。
　いずれにせよ、聴聞・弁明の機会付与やその省略を含む懲戒手続の直接の根拠規定は札幌市条例と思われますので、そちらに当たられた方が確実かと思われます。
　御参考になれば幸いです。御返信のお気遣いは不要です。

匿名より

匿名 — Tue, 08 Jun 2021 00:37:35 +0000

私は５～６歳の頃に近所に住む従兄弟から当時は“イタズラ”と言われた性的虐待を受けました。当時は何をされているか全く解らず、ただなんか変だな？と思うだけでしたが、思春期になると理解できるようになり、自分が汚されたように感じてとても苦悩し、今でも自信が持てず自己評価が低いです。従兄弟は町の役場に勤めてそれなりの地位にあり、もちろん家庭があり孫もいます。できるものならそれら全てをブチ壊して復讐したい(怒)心の叫びです。

名無しの子より

名無しの子 — Mon, 07 Jun 2021 23:26:15 +0000

名無しの子への返信。追加です。その事件は有罪判決が出た後、案の定民事裁判が行われ、刑事で有罪になったこともあり、民事でも敗訴したと聞きました。そして、莫大な損害賠償金を払わされているとか(友人から聞いた話なので、定かではありませんが) もしそれが事実なら、はっきり言って。お金目当てだったんでしょうね。その女性は。

名無しの子より

名無しの子 — Mon, 07 Jun 2021 23:17:55 +0000

実は私の友人の知人も、このような被害に遭っています。
https://news.infoseek.co.jp/article/knuckles_4169/
リラクゼーションを経営していた男性のところに、女性が施術に来て、三回目の予約をキャンセルした後連絡が取れなくなり、8ヶ月後に「ワイセツ行為を行った」と訴えられ、逮捕。
男性は全く見に覚えがないので、無罪になるだろうと油断していたら、なんと有罪判決が出てしまいました。現在、懲役刑を受けています。
奥さんも息子さんも、不幸のどん底です。私の友人は「あの人は絶対に、そんなことをする人ではない！」と言っていますし、夫婦仲も地域の評判も良く、また田舎町であるため、変な噂がたてば商売ができなくなるのはわかっている筈です。
密室の出来事で、証拠も全くない事件。有罪判決理由は「女性が、自分の恥になるようなことを自ら告白する理由がない」などのような、信じられないものでした。
昔は、性被害に遭ったら「傷物」のように言われ、お嫁にいけないなどと言われたものですが、今や、それを自慢する人まで出てくる時代。また、それを告発することで勇気ある女性と言われ、お金だけではなく、名声まで手に入れられる時代。女性の言い分だけを鵜呑みにして判決を出すようなことは、絶対にやめてほしいと思います。

月の桂より

月の桂 — Mon, 07 Jun 2021 15:35:39 +0000

この事件、感心を持っていました。
数十年も前の被害をどうやって認定するのだろう…と。懲戒免職との報道に驚き、この処分は問題ではないかと思っていました。
石田氏は、秘密録音をしていたのですね。
どうも…この教員の方は嵌められたような気がしますね。山口敬之氏と同様かな…。
刑事事件に感心があり、犯罪被害者はもとより、冤罪や加害者家族にも心を寄せています。不正義を許してはなりません。
今回の記事、松田さんの「正義のペン」により、冤罪被害者の救済に繋がるかもしれませんね。

免職教師の叫び（１）「ワイセツ教員じゃない」 へのコメント

BADチューニング より

匿名 より

冤罪作り放題 より

匿名希望 より

匿名 より

名無しの子 より

名無しの子 より

月の桂 より

免職教師の叫び（１）「ワイセツ教員じゃない」へのコメント

BADチューニングより

匿名より

冤罪作り放題より

匿名希望より

匿名より

名無しの子より

名無しの子より

月の桂より