記事を読んで知れば知るほど恐ろしくなってきます。小説やよく出来た映画よりもやっぱり現実は複雑で、何よりエンドロールで「はいお終い」にはならないので当事者は辛いですね。しかも何年も前の遠い昔の出来事が、ある日突然に自分に襲いかかって来るなんて、身の毛がよだちます。

人事異動は新聞にも掲載されますし、鈴木氏(仮名)の勤務先を調べることなど容易いことです。鈴木氏にその認識が無かったことに驚きました。

〉怪しい男が２、３人、部屋に入ってきたり、石田がナイフでも出してきたりすれば警察に電話できますが――

部屋に押し入られたり、刃物を向けられた状況で、電話する余裕なんてあります？
咄嗟に逃げようとするのではありませんか？奥に座って逃げられない状況だとしても反射的に身を守ろうとするはずです。
電話せずとも、騒ぎに気付いた従業員が駆けつけるでしょう。

〉後で必要があれば『いいえ、違います。あれはある意味、逃げ場がなく、否定すれば何をされるか分からない状態だから、そう言うしかありませんでした。彼女の作り話で、本当は何もありませんでした』と説明すればいいと思いました」――

これにも驚きました。子供の発想ですよ。
説明すれば理解を得られると本気で思っていたのでしょうか。逃げ場がないと仰いますが、ご本人、途中でトイレに立っているではありませんか。その際、隣室のドアが閉まっているのを確認し、石田氏の関係者がそこにいると思ったわけでしょう。
何をされるかわからない状況なら、トイレに立ったタイミングでお店の方に事情を話せるではありませんか。怪しまれずに部屋から出られるように、お店の方が芝居をしてくれたかもしれません。

鈴木氏が石田氏に会うことを決断したのは、会わないことによる彼女からの攻撃を恐れたからですよね？ ですが、過去の石田氏の言動を考えたら、一度会って終わりにするとはとても思えません。一度でも会ったら最後、次は、その次は、と石田氏の要求に応え続けるしかなくなります。
鈴木氏は、そういうリスクを考えなかったのでしょうか。失礼ながら、短絡的思考としか言いようがない。鈴木氏の年齢からいっても、この甘い判断は無いよなと感じます。

この事件には関心を持っていたのですが、なんだかちょっとシラケてしまいましたね。
鈴木氏には、石田氏の投げた網から逃れる手立てはあったのに、自分から網に入ってしまった感ありです。ここまで、具体的な性行為について話してしまった音声は、何をどう説明しようと決定的な証拠として採用されたのでしょうね。

そうはいっても、私は、鈴木氏は冤罪被害者だと確信していますから、名誉回復への支援をするのは当然だと思っています。