それならば直近十年の初戦対一般枠２勝24敗の「二十一世紀枠」即時廃止＆オールジャパン桐蔭の春代表フリーパスも実現しないと整合性がない（苦笑）。それにしても、聖隷クリストファーの上村敏正監督は浜松商第二期黄金時代の監督の時から私は知っているが、前任の掛川西で甲子園出場した2009年春は初戦大敗だけでなく「模範校」の触れ込みで出場した学校のエース「平成王子」にブログで侮辱され、今回は理不尽落選と「二十一世紀枠」に被害を蒙り続けているように思えてならない。

20年 仙台育英18-1柴田(宮城)
19年 星稜19-1日本航空石川(石川)
96年 光星学院6-3青森山田(青森)

この中で１校だけセンバツを落とされた学校があります。答えは唯一の接戦とも言える最後の試合の青森山田です。「地域性」と明言されましたし出場したのは福島の県立高校でした。高野連の公立校びいきは有名なことでしょう。当時はSNS等も無い時代であり、批判の声があってもほぼ握りつぶされたことでしょう。青森山田は地元であまり人気のない学校でもあります。

20年東北地区の場合、準決勝の仙台育英vs花巻東は1-0という好ゲームでした。そのために逆転選出も予想されましたが、結果は順当に宮城2校でした。宮城の県立高校が常連の花巻東より好まれたのもあるかもしれません。花巻東は菊池雄星投手在籍時代には、逆に強引に選出されたこともあります。(個人の力量が上、と説明されて実際に準優勝するのです)

今回の東海大会が特に異常だと声が上がるのは、公立高校がらみでも無いし、準決と決勝を比較しても決勝の方が接戦の好ゲームで、準決はコールド寸前の大差だったのです。大垣日大に菊池雄星クラスの大スターがいるか？そんなこともありません。

落とした理由説明で聖隷の校風や品位やプレーに問題があったかのような報道までされています。ひどい侮辱です。校風や品位に問題があるかどうかで言えば、近年不祥事続きの日大系列は一体どうなんだと言う声が上がってしまうのも当然です(ひどいとばっちりだと個人的には思います)。

真の理由は何か？
結論から言うと高野連と毎日新聞の「大都市重視」の本音が見えるのです。

東北地区で大都市といえば仙台であり、つまり宮城２校は決勝で大差がついても順当に出した。北信越においては、金沢がある石川も同様でしょう。仙台と金沢は大マスコミにとって重要なのです。
名古屋のTV局は東海地区で唯一静岡では放送されません。静岡には県ローカルのメディアしか無いのです。過去に静岡から２校出場したことは数回ありますが、当時は東海枠３校時代。つまり中京圏(愛知・三重・岐阜)の学校が出場無しだった前例は草創期を除いては無いのです。順当なら名古屋のTV局は今回とてもヒマになるはずでしたので、彼らは本音ではとてもホッとしていることでしょう。
東海枠が２に減って以降も、愛知２校の場合は何事もなく順当に選出されています。

ちなみに、今回同様の強引な選考は大阪の場合にもあります。02年秋季近畿大会で大阪代表が全校初戦敗退し、大阪代表が0かという時がありましたが、その時も今回同様の大逆転サプライズ選出がなされています。色々強引な後付け理由が当時も言われましたが、結局は「大都市優先」で説明が付くのです。

大マスコミの大人の事情で高校生が翻弄されているのです。許されないことと思います。

※聖隷クリストファーの生徒達が今後世に出れば、これからもこの様な“理不尽”は山程ある、
今回は勉強になったな。