若い人たち（若い衆のほうがいい～）の間に同性愛に理解をしめさないと、それは差別主義者であるかのような空気を感じる、と何回かコメントしました。

札幌の女装生首殺人事件の被害者に関し報道が少ない、無い、との指摘がネットで散見できます。
その根拠として女装を指摘、評価すること自体が差別となる、Tを差別するな！に女装趣味が包括され批判されっるリスクがあるから、という主張があります。
このリスクの主体はメディアになる訳ですがメディアが積極的に報道しない理由は別にあると考えます。

いずれにせよLGBT（理解増進）に批判的な者は差別主義者だ。との空気がより強く形成されそれを感じている人たちが増えていると思います。

ツィッターに新機能、コミニュティノートが採用され左派リベラルのプロパガンダを粉砕している、との声があります。
各個撃破に勝利しても総体としての戦いにおいては左派、リベラルファシスト共は着実に駒を進めている。
KY、空気を社会に作り上げることに成功している。

しかしながらこの自由社会を何としても守らねばならない、書籍、大衆の狂気が現す米国の状況にしてはならない。
各個撃破にて空けた一穴から亀裂を生じせさしめ敵、ファシストの牙城の根本を崩壊へ導くのだ。
山本太郎、大石晃子等サイコパスファシストを地道に記事に取り上げ戦う松田氏に期待している。

ご返信は不要です。

デジタルに判別出来る体の話とアナログの心の話が混在しているからです。特に心の話は個人が宣言すれば良しとすると後で副作用的に諸問題が起きるのは明らかでしょう。また人の心は変化するものなので性的指向と嗜好との境界線の判断も難しいところです。

私は個人的には差別する気持ちはありませんがTPOをわきまえる必要はあると思います。例えばトイレ、風呂、更衣室等は体の性別によって判断されるべきです。スポーツも同様でしょう。

海外に比べて日本は遅れているという話もありますが、それぞれの国の文化や歴史、考え方が違うは当たり前です。日本の常識は世界の非常識という話は多々存在しています。良し悪しはともかくコロナ騒動でのマスク着用の違いもその一つでしょう。

LGBTそれぞれの異なる状況や問題を冷静に考え、然るべき対応がなされることを望みます。ただ騒ぐだけ、政治利用、特別な利権の発生は絶対に避けなければなりません。

しかしこの問題に門外漢であっても同性愛と性同一性障害とは別であることはそれなりに理解できる。

過ちであったと、、って左派、リベラルの内ゲバ、フェミニストの内部からの問題提起がある。
過ちも何も、そもそも奴バラに、まがりなりとも体系化された思想は無いのである。
よって多様性なる抽象的言葉、表現を武器として用い、ごまかし戦闘を続ける。

又LGBにTを加えた事により奴バラに有利な論理（？）を構築できもしている、ある言葉と併用することにより、
その言葉を多様性という言葉の武器と併用して社会にエートス（社会集団・民族などを特徴づける気風・慣習。習俗。）、ある種の空気を作り上げる　よってQも加える。

それは差別という言葉だ、Tを差別することは許されない、それを拡大させLGBを受け入れないことは差別だ！とのエートスを形成することに一応成功している。そしてそれを多様性に包括させる。
差別は許されない、多様性のある社会を～～と

日本はすでに森発言以降、識者は女性は～だ、とは言えない社会となっている。
LGBTを受け入れないことは差別だ！との空気もほぼ形成されている、若い者達に、

この記者も中村なる選手もこのエートスの形成に影響されている、されたのであろう、またはセミファシストとしての要件、その資質を有しているのであろう。

エートスなどと知識人風にこの言葉を用いているが、空気、同調圧力などより概念を明示できるのであえて、流行だと軽すぎ～

又エラソ～に、比較文化論において日本人は宗教及び規範を有しないとの評価があるがその通りだ。
同性愛、中絶に関して欧米においては明確にそれを否定する根拠がある。
何も無い日本人はエートスに簡単にやられる、それを日本人の柔軟性などと自画自賛する主張もあるがこれは大きな問題を発生させる、発生させている、

話は飛躍するが、
統一教会をここまで肥大化させた責任の一端は、一端ではなく全責任は日本のキリスト教界にある。その論拠は割愛。

同性愛、LGBT問題に関して日本のキリスト教会は旗幟鮮明にすべきであろう。

というか日本のキリスト教世界は、すでに左翼に乗っ取られている、実際クリスチャンなどほとんど存在しないのだ、その意味でも旗幟鮮明にはすまい、、、

ここはひとつイスラム教にお出まし願いたい。
多様性はどうなる、、キリスト教界の中から、そしてイスラム教界の中から同性愛を否定する主張、同性婚を否定する主張がなされたら、それは差別だ！　お前たちは差別主義者だ！
とレッテル貼りをするか？

Tのスポーツにおける問題は男性と女性は全く別の生き物である、に帰着する。
それは肉体的優位性の差みではない。（この優位性の条件を緩和するために階級、ドーピング、筋肉増強剤等が禁止されているのであろう）
その性故のスポーツ、その表現が可能なものがあるのだろう。
選手もそれ故己の性を表現する。その種目へTを参加させないことは差別だとでも、、

もっともT自身が参加したがるか？　種目によりTが参加したがる意味は何なのか？
LGBT差別反対の為の政治的パフォーマンスではあるまい。

ご返信は不要です。