国会議員20人が３年間で約950万円

麻布食品が入ったビル

　小西氏の政治資金収支報告書によると、2019年からの３年間で合計69万953円が備品・消耗品費の名目で麻布食品に支払われている。当サイトの調べでは小西氏をはじめ、３年間で20人の国会議員が麻布食品が代理店となってアスクルとの取引が行われている。所属政党は自民党だけでなく、公明党、日本維新の会、立憲民主党と与野党にまたがる政党に及び、その金額は合計で944万401円。

　そこで当サイトではアスクルに対して、20人の国会議員の政治資金収支報告書に記載されている支出の通りの売り上げがあるのか、その点の確認を求めた。３月末に質問を送付し、同社から回答があったのは１か月以上経過した５月初旬。

　届けられた回答は「アスクルサービスのご利用実績データと照らして確認をいたしましたが、不審な点はございませんでした。」という簡略なものであった。20人の国会議員の政治資金収支報告書の通りの売り上げがあったというのである。

　この間、当サイトから何度も早期に回答を求める督促をしたが、それでも回答を得るのに１か月以上の時間を要した。

代理店はたまたまなのか

　麻布食品はアスクルの代理店（アスクルエージェント）を務めており、基本的にはアスクルが代理店を指名する形で割り当てられている。実際、小西氏は当サイトの取材に対し、割り当てられたのは偶然であり、河野二郎氏や河野太郎事務所に寄付をしている人物と同姓同名の取締役については全く知らないと答えている。

　全国にアスクルエージェントは1500前後とされるが、小西氏の言うようなパターンで20人の国会議員が麻布食品を代理店として指名されたとすれば、偶然と呼ぶにはあまりに出来過ぎているように思える。

　アスクルは政治資金収支報告書の通りの売り上げがあったとするが、仮にそうであるとしても、そもそも、なぜ、麻布食品が独占的に国会議員の事務所に対してアスクルエージェントの地位を得ていたのかという疑問は残る。

　この点について、アスクルではアスクルエージェントの割り当てについて、同社が割り当てるほか、エージェントが営業をして顧客を獲得する場合や、顧客がエージェントを指名する場合があるとしているが、少なくとも小西氏の場合はアスクルからの割り当てであったとする。

　麻布食品が積極的に国会議員の事務所に営業してアスクル文具を買うように営業した形跡は発見できず、また、河野太郎氏の実弟が代表を務める会社が与野党を問わずに営業をするというのも考えにくい事態ではある。

　また、河野太郎事務所に対して、麻布食品の取締役と同姓同名の人物が毎年20万円の寄付を行っている点については、取締役本人なのか、もし、そうであれば肩書を会社役員とすべきところなのに、会社員としているのはなぜか、そもそもなぜ、20万円の寄付を毎年しているのか。

疑問は残されたまま

　こうした点について、麻布食品に架電して取材を申し込んだが、一切応じないとし、また、同社代表取締役の河野二郎氏に話を聞くため、同氏が代表取締役を務める日本端子株式会社（本社・神奈川県平塚市）に取材を申し込んだが、今は取材には応じていない、しかも、他社に関する取材であれば取り次ぐこともしないという返答であった。

　アスクルがいうように個々の取引については不審な点がないというのが事実であったとしても、麻布食品に関する数々の疑問は残されたままである。

■アスクルの関与の有無

画はザビちゃん氏

 　アスクルエージェントの麻布食品に支払った金額は、最終的にはアスクルに入るシステムになっている。もし、小西氏が麻布食品に支払った69万円余が実際にアスクルに入金されていなかったら（当然、マージンは抜いたものではあると思われるが）、政治資金収支報告書の虚偽記載で、３年以下の禁錮または50万円以下の罰金が科されると思われる。

　取材を続ける中、アスクルがこの事案にどう関わっているかを知るのは困難であったが、こちらが問題とした金額が３年間で69万円程度だけに、その程度の金額でアスクルが積極的に資金を流用するスキームを作り出しているとは考えにくい。

　とはいえ、麻布食品は総理候補の河野太郎氏の実弟が代表取締役であり、また、河野太郎事務所はアスクル文具のヘビーユーザーであって２年間で184万2038円をアスクルエージェント（地元の企業）に支払っている。そうした状況から、アスクルのシステムを利用する資金の不正な流れがあったとして、それを黙認することで合意しているのではという疑いも正直、持っていた。

　取材しないことには真相に迫れない。小西氏に政治資金の謎があったとしても、アスクルが関わっている可能性は低いと見て、小西氏と麻布食品より先にアスクルを取材することとした。

■代理店に麻布食品は入っていますか？

　まず、アスクルに電話で問い合わせたが、メールの指定があったので、その後はすべてメールでのやり取りとなった。いただいた回答は記事内で公開を前提としているので、ここで示す。

︎３月16日（木）松田→アスクル株式会社コーポレート本部 コーポレートコミュニケーション（以下、アスクル）

【質問】御社の代理店、エージェントに「麻布食品（株）」が入っていますでしょうか。イエスかノーか、はっきりとお示しいただければと思います。（質問以上）

　アスクルエージェントは、2022年５月時点で全国で1163社（アスクルの回答から）登録されているそうで、代理店によってはHPで大きくアスクルエージェントとなっていると宣伝している企業もある。ただし、その一覧は公開されておらず、1163社全てを知ることは、アスクル社外の人間にはできない。これに対して、週明けに回答があった。

★３月20日（月）アスクル→松田

【回答】社内で検討させていただきましたが、本件に限らず個別の企業との取引有無について当社から開示することは難しく、ご回答差し上げることができません。（回答以上）

　ある程度予想はされた回答ではある。アスクルはアスクルエージェントと代理店契約を締結しているが、そうした商取引には通常、守秘義務が定められている。

　そのため、この回答から、おそらく麻布食品はアスクルエージェントなのであろうと考えられた。なぜなら、メールに添付した政治資金収支報告書にはアスクルの社名が書かれており、もし、麻布食品がアスクルエージェントでなかったとすれば、契約関係にない第三者が勝手にアスクルの名前を使用していることになり、企業としては契約関係がない相手に対して守秘義務など存在しないため「ウチは無関係」とすることを妨げる法的根拠はないからである。

　全く取引関係のない場合でも、その会社とは「関係がない」とすら言えないのはおかしな話で、その原則でいけば、取引のない暴力団のフロント企業との関係を問われた場合でも「取引有無」について開示は難しく、と答えることになりかねない。

　麻布食品はHPもなく、アスクルエージェントであることを外部に明らかにしていないことを考えれば、取引の有無にも守秘義務が及ぶとアスクルが判断するのは自然な流れである。

　念の為、その点を確認すべく、さらにメールで問い合わせた。

■なぜ「取引がない」と言えない？

︎３月20日（月）松田→アスクル

【質問】個別企業との取引の有無を開示できないということですが、「有」の場合は、それは御社の取引の守秘義務に含まれるからいいでしょう。しかし、「無」の場合、答えられないというのは理解できません。

　少なくとも取引のない企業が、御社と取引があると称して政府への提出書類（政治資金収支報告書）で示している場合、それは虚偽の内容であるわけです。それは全く関係のない御社にとっては迷惑な話であり、「当社は全く関わりがない」ということは問題ないと思いますが、いかがでしょうか。取引の守秘義務について、社会的責任の範囲を考慮してご回答をいただきたいと思います。

　「取引が無い」について、イエスと答えることは何ら問題はないのではないでしょうか。もう一度うかがいますが「麻布食品は御社の代理店、エージェントになったことはない」というステートメントについて、「イエス」ですか。それとも、答えられません、ですか。そこを確認の意味でご回答いただきたく、お願い申し上げます。（質問以上）

★３月20日（月）アスクル→松田

【回答】繰り返しのご回答となり恐縮ですが「有無」も含めて、個別の企業との取引についてご回答することはいたしかねます。（回答以上）

　取引がないなら「ない」とはっきり言えるはず、だから言ってくれ、というのに対して答えられないのであるから、取引があると言っているに等しい。

　また、麻布食品は法人の目的に「文房具、事務用機器、家具、日用雑貨品、食料品等の販売」「前各号に附帯する一切の業務」とあり、この部分の登記は2009年（平成17）に変更（追加）されている。目的を加え、登記を経由したのであるから、その業務を行わない理由はない。実際に他の国会議員も麻布食品を代理店としていると思われる者もいる。そうした状況を考えると、アスクルと麻布食品の間には代理店契約が存在したと解釈すべきと、自分の中で一定の結論に至った。

■失礼な質問を投げかけ

　両者に契約関係がある前提であれば、次の問題は、仮に不正な取引を行なっていることを知っていても黙認する取り決めがあったのかどうか、という点である。ここについてはストレートに聞いた。

︎３月20日（月）松田→アスクル

【質問】（１）麻布食品がアスクルの代理店と称して領収証を発行し、それを野党の政治家（立憲民主党の小西洋之代議士）の政治資金収支報告書（令和１～３年）に記載がなされていることを、御社は把握されていましたか。

（２）麻布食品がアスクルの代理店と称して上記の小西代議士の資金団体に対して領収証を発行し、それを政治資金収支報告書に記載するので、ご承知おきください、と麻布食品に関係する者から依頼を受けたことはありますか。（質問以上）

　この直接的な質問には以下のように回答があった。

★３月22日（水）アスクル→松田

【回答】（１）本件に限らず、個別のお客様が、アスクルのご利用についてどのような対外的な報告をされているかについて当社として確認することはいたしておりません。

（２）アスクルのご利用に関する対外的な報告書への記載についてアスクルに確認をいただくことはございません。（回答以上）

　もちろん、「黙認していました」などと言うはずもないが、実際、1000社以上と代理店契約を締結する中、それらの対外的報告を全てチェックするなど不可能。考えてみれば失礼な質問にも丁寧に答えており、企業によっては「反社会的な行為を行なっていることを前提にしたかのような質問には答える必要がない」などと、それ以上のやり取りを拒否するところもあると思われる。アスクルがそのようにしないのは「これ以上答えない」とすることが、多くの人に「何か言えないことがあるのだろう」と思われるリスクを考えたからかもしれない。

　アスクルの会社登記をとり、役員による関係する政治家への寄付などの実績がないかも調べたが、該当する例は見当たらなかった。

　以上の客観的状況を踏まえれば、もし、筆者の言うような政治資金に謎の動きがあった場合でも、アスクル株式会社は関与していないと考えるのが通常の思考であろう。記事公開後も取材に応じて可能な限りオープンな姿勢を保っており、途中経過とはいえ、筆者が推測する状況があったとしてもアスクルの関与の可能性は低いという結論に達した。

■頭を痛めている？アスクル株式会社

　以上のように考えると、アスクルにとっては、今回の問題はいきなり降りかかってきた厄災のようなもので、同社もどう答えていいか、頭を抱えたことであろう。筆者（松田）の推測では、その時点でのアスクルの立場は以下のようなもの。

①麻布食品は代理店契約を結び、アスクルエージェントとなった。

②一部では麻布食品と顧客との取引実態はあった。

③ただし、小西氏の政治資金収支報告書記載の取引は存在しない。

写真はイメージ

　以上は、あくまでも推測であるが、その場合、①、②で守秘義務が発生しているため、③の事実を把握できた場合、個別に事情を聞き、場合によっては不明朗な取引の存在を理由に代理店契約を打ち切ることはあるのかもしれないが、取材に答えることはできない。

　同様に、アスクル文具を１つでも購入したことがある顧客（小西ひろゆき後援会）との契約内容を明らかにすることにも通ずる。Web上での顧客との契約については「アスクルご利用規約」が適用され、その中には守秘義務は定められていないものの、契約内容、履行状況を勝手に公開することは信義則（民法１条２項）に反するおそれがあり、取材に応じて公開することは控えた方がいいという結論に達するであろう。

　麻布食品が法人の目的に文具の販売等を加え、アスクルエージェントになったことにより、私的契約で相手を縛れる結果となり、アスクル側が口を塞がれる結果となったと言うこともできる。

　このように現時点では、政治資金の謎の動きが認められる場合でも、アスクルは自社のシステムを利用された上に、私契約で守秘義務に縛られている状況と解釈するのが妥当という判断（推測）をしている。そう考えると、今回の件で最も頭を痛めているのは、実はアスクル株式会社なのかもしれない。

（第１回に戻る）

（次回、最終回）

■架電してきた小西氏 

写真はイメージ、画はザビちゃん氏

　当サイトでは３月22日に小西氏に質問状を送付し、文書による回答を求めていた。設定した期限より早い３月23日午後２時30分過ぎ、秘書と思われる人物から電話があり、一言二言、言葉を交わした後、小西氏と直接話をする機会を得られた。

　まず、当サイトが小西氏に提出した質問を以下に示す。

Ｑ01：小西ひろゆき後援会の政治資金収支報告書（令和元年～同３年）には、麻布食品株式会社よりアスクル文具を３年間で69万953円分購入したことが記載されていますが、月々の請求がある際に、購入した商品の明細は受け取っているのでしょうか

Ｑ02：麻布食品株式会社に支払った金額、約69万円分の文具を実際に購入されたのでしょうか、また、購入されたとして、どのような商品を購入されたのでしょうか

Ｑ03：麻布食品株式会社の代表取締役は河野二郎氏であることはご存知でしょうか

Ｑ04：小西様、もしくは小西ひろゆき後援会の方は、麻布食品株式会社の取締役である武川清志氏とご面識がありますでしょうか

　この４つの質問に対する回答を、本人が言ったまま記することにする。

Ａ01：明細を受け取ってる。

Ａ02：購入品なんていわゆる文房具品ですよ。アスクルのカタログに載っているものを買ってるわけですよ。アスクルの代理店なんだから。

Ａ03・Ａ04：河野さんなり、武川さんなりは知らない。名前も知らないし、今回のあなたの記事で初めて知りました。

　Ａ03、Ａ04はどうでもいい。問題はＡ01とＡ02である。その点を説明しよう。

■領収証に書かれた文言

麻布食品発行とされる領収証

　第１回でも書いたが、資金管理団体の場合、備品・消耗品費は１件５万円以上のものについては、当該支出の目的を政治資金収支報告書に記載しなければならない（政治資金規正法12条２項、19条の５の２）が、５万円未満の場合は必要ない。小西ひろゆき後援会はすべて５万円未満なので明細を提出する必要はない。

　そうすると明細なしで麻布食品が請求をしていたとは思えず、小西氏も「請求書を受けて支払ってるんだから。そこの明細がなかったら、丼で金額だけ請求されたら、ウチも困るじゃないですか。」と話した。これは当然、予想された答えである。

　政治資金収支報告書には領収証の添付が必要で、これは行政文書開示請求をすれば見ることができる（開示決定に30日必要）。実際に取り寄せた領収証は写真に示したとおりで、赤い矢印の先に何が書かれてあるか注目していただきたい。

　＜商品明細は「請求書等」をご参照ください。＞

　もし、小西氏がこの領収証を事前に見てＱ01への回答をするとしたら、「当然、商品明細はある」と答える。それを見ずに「政治資金規正法では５万円未満は明細は必要ないから、ない」と答えたら「doubt」である。流石にそんな見え見えの陥穽にハマる小西氏ではない。

　実際に明細があるのか筆者（松田）は分からないが、いずれにせよ小西氏は領収証を見ただけで明細書があることを確信できる。そのため、松田「明細はあるのか」、小西「あるよ」、松田「提出されていないじゃないか」、小西「よく見ろ、この領収証を。『商品明細は請求書等』と書いてあるだろう。そもそも５万円未満は明細を出さなくていいのを知らないのか」と、胸を張ることを考えていたのかもしれない。

　実はＱ01の狙いは、そのように言ってもらうことである。つまり、「商品明細はすべての領収証に対応して、存在する」と言わせたら、「それを見せろ」と言えるのである。

■なぜ商品明細を見せない

　小西氏は自身のツイッターで当サイトの記事を捏造などと言っているようである。実は捏造と断定することができる手段がある。それは商品明細を全て見せることである。「アスクルからこれを買ったんだ」と商品明細と、残っている実物を叩きつければ、こちらとしては、その真贋を争うぐらいしか手がない。

　商品明細の存在は決定的な証拠で、それを持っていると言ったのなら、「あなたが私の記事を捏造と言うのなら、商品明細を見せてください。それが本物なら、あなたの言うとおりかもしれません」と言うだけである。その点に関する実際のやり取りを以下に再現する。

松田：…先生（小西氏）、もうちょっとよろしいですか？　明細っていうのは今、お手元にあるんですか？

小西：あります。請求書を受けて支払ってるんだから。そこの明細がなかったら、丼で金額だけ請求されたら、ウチも困るじゃないですか。

松田：たとえば、それを私のところにメールで送っていただくってことはでき・

小西：お断りします。

松田：あ、そうですか。

小西：まず、あなたがやってる違法、明らかな私に対する名誉毀損だと申し上げてるんだから、そこを誠心誠意、対応することが先だと、あの悪いけど、民事だけじゃないですからね。

　小西氏は一発で勝てる究極の兵器を持っていると言っているのであるから、それを使えばいいだけの話である。「法的措置」「優秀な顧問弁護士」「結婚されてますか？　ご家族いますか？」など、誤解を招くようなことをあれこれ言うよりも商品明細を見せれば終わる話。

　こちらとしては、商品明細の提出があるまで、こう言い続けるだけである。

　「小西先生、なぜ、商品明細が出せないのですか？　出せばこのクソ生意気な記者に『参りました』と言わせることができるのに、ツイッター上の人々も黙らせることができるのに、なぜですか？　本当は持っていないのではないですか？」

　領収証に関してはもう１つ触れておこう。矢印の部分を再度、見ていただきたい。

　＜商品明細は「請求書等」をご参照ください。＞

　これが印字されているのがポイント。つまり、この領収証は５万円未満であることを前提にしているのである。もしかすると、５万円以上の領収証はあるのかもしれないが、それは総務省に提出されていない。そうすると、最初から麻布食品は交付する領収証は５万円未満と知っていたのではないかという推測も成り立つ。

　これも簡単な話で、小西氏が麻布食品に行って「５万円以上の時の領収証をください」と言ってもらってくればいい。事業を終えたどうこうの部分は、次回に触れるとして、そうすれば、とりあえず５万円以上の場合も想定されていたという証拠にはなるであろう。

■「アスクルと直接」の意味

アスクルをめぐる資金はどう流れた？

　続いてＡ02を見てみよう。

 Ａ02：購入品なんていわゆる文房具品ですよ。アスクルのカタログに載っているものを買ってるわけですよ。アスクルの代理店なんだから。

　これを見て、何かおかしいと感じるのではないか。小西氏はアスクルの代理店、すなわち麻布食品から商品が届けられると思っているのではないか。第１回でアスクルのシステムを説明したので、もう１度、その図を使用して説明しよう。

　これを見れば一目瞭然、顧客はアスクルに直接商品を申し込み、アスクルから商品が配送されるシステムである。「アスクルの代理店なんだから」ということは、小西氏は麻布食品から商品を買うと勘違いをしていると思われる。

　実はもう１つ、このようなやり取りがあった。

小西：…ご存知なんだと思いますけど、麻布食品、昨年（2022年）の８月に事業を終えて、直接、うち、アスクルとやってるので。

松田：直接ですか？

小西：ああ。

松田：代理店通さないとできないでしょ、あそこ。

小西：いや、今アスクル直接やってるって秘書からも報告受けてますから。

松田：いや、それは多分、先生、違うと思います。

小西：いや、ただ、いいけど…

　つまり、このやり取りも加えて聞くと、麻布食品が事業を終えたので、今はアスクルと直接やっていると考えていることが分かる。それはすなわち、麻布食品が事業を終えたので、これまで麻布食品から買っていたものが、アスクルから直接買うことになったと言っているのである。

　これは前述したように事実と異なる。アスクルは直接、顧客から注文を受け、商品を届けるシステムで、代理店は債権回収などを行う。つまり、小西ひろゆき後援会は麻布食品がアスクルエージェントであった時期もアスクルに商品を注文し、アスクルから商品が届いていたはずである…実際に利用していたら。それを麻布食品の事業が終了云々で直接やりとりと言い出したということは、実は麻布食品の時代にアスクルから買ったことがなかったのではという推認が働く。

　いいですか？ 小西先生、麻布食品から商品は買えません。商品は常にアスクルから届きます。

■小西先生答えを聞いていませんでしたか？

　小西氏の反論には実はこれ以外も再反論したい部分があり、当連載の信憑性にも関わるため、申し訳ないが次回第３回もそれを続けようと思う。

　読者サービスではないが、昨今、何かと話題になっている高市早苗氏に関して小西氏が言及した部分があったので、その点を示す。それによって会話（取材）の雰囲気を感じていただければと思う。

小西：でしょ？　だから、もう、削除をしなさい。することを求めます。

松田：しなさい、ですか？

小西：ああ、しなさい、名誉毀損ですから、削除することを求めます。

松田：「しなさい」って言いましたよね、今ね。

小西：削除をしてください、ですよ。

松田：ああ、そうですか。

小西：削除しなさいとは言ってませんから。言ったと聞こえたなら撤回します。高市と違って私は撤回しますから、高市大臣と違って。

　最後に、小西氏のツイッターでの警告に答えておこう。「記者に誠意ある対応がなければ法的措置を取ると警告しました。」と書いてあったが、これは会話の中ではっきりと回答を伝えたが、伝わらなかったのであれば残念である。

　正直なところ、わざわざ本人が架電し、当サイトの質問に答えてくれた小西氏のご厚情には筆者なりに感謝している。そこで筆者からのお返しとして、答えた部分を、もう一度、示そうではないか。三度目はないので、よくご覧になっていただきたい。

小西：厳しい法的措置をとりますから。

松田：ああ、そうですか。

小西：きちんと対応してください。誠心誠意の対応があるんであれば、それはしませんから。

松田：誠心誠意？　正義に則って行動します。

（第１回に戻る）

（第３回に続く）

■３年間で69万円余の流れ

小西ひろゆき後援会のアスクル文具代金

 　小西氏に関する政治団体は２つあり、１つは小西ひろゆき後援会、もう１つは立憲民主党千葉県参議院選挙区第２総支部で、前者が同氏の政治資金管理団体として指定されている。前者の政治資金収支報告書は総務省に提出されており、過去３年分を見ることができる。

　注目していただきたい支出項目は、例えば2021年（令和３）12月27日、備品・消耗品費での記載である。一例を挙げる。

「アスクル文具　43,426　R3/12/27　麻布食品（株）　東京都港区麻布台●ー●ー●（以下略）」

　2021年の政治資金収支報告書には麻布食品（株）に対する支出が10項目あり、合計で32万1722円となっている。同様に見ていくと、2020年（令和２）は20万1335円、2019年（令和元）16万7896円で、遡れる３年間で小西ひろゆき後援会から合計69万953円が麻布食品に支払われている。一覧表にしたのでご覧になっていただきたいが、１か月の支出は最大でも４万3000円余で、５万円を超えていない。この事実は後々、意味を持ってくるので頭の片隅に留めておいていただきたい。

　「アスクル文具」という表記は報告書の年によって微妙に異なるが、ほぼ同一である。文具に３年で70万円支出するのは一般人には理解し難い部分はある。コピー使用料、コピーリース料は別途支出、また、消耗品費、備品消耗品費という名目でビッグカメラ、イオンマーケット、ヨドバシカメラなども支出を受けており、麻布食品への支出はそれ以外の備品・消耗品のためと思われる。

■アスクル文具とは何か

アスクルをめぐる資金の流れは？

　一体、このアスクル文具とは何か。その点を説明しよう。アスクル文具とは、アスクル株式会社（本社・東京都江東区豊洲）が提供する商品。同社のホームページによると、1963年にプラス株式会社のステープル製造子会社として設立されたプラス工業株式会社を源流としており、1993年にプラス株式会社アスクル事業部として事業開始、2000年にJASDAQ市場に上場されている。

　主な事業は、顧客からファックスやインターネットで注文を受けて文具などの商品を配送する、要はオフィス用品等の通販サービスである。ただし、ここで代理店（アスクルエージェント）が絡んでくる。膨大な数の商品代金の請求、代金回収を自前でやるのは限界があるのか、代理店を使うシステムができている。麻布食品はそのアスクルの代理店の１つという位置付けである。その仕組みを、アスクル統合報告書2022の図をもとに示すと、写真のようになる。

　このようなシステムをアスクル（株）では「全国に営業所を配置する代わりに、全国の文具店などの販売店が『アスクルエージェント』として参加し、お客様の開拓や、与信・債権管理、お客様サポート業務を担い、アスクルと一体となってサービスを提供しています。」と説明する（アスクル統合報告書2022、P10）。

　政治資金収支報告書が示しているのは、麻布食品が小西ひろゆき後援会に商品代金を請求し、その支払いを受けたという事実。そして、麻布食品はアスクルエージェントであるのが事実なら、時期は分からないがマージンを抜いて、アスクルに受け取った代金の支払いをすることになる。

　麻布食品という法人名から文具を扱うことには違和感はあるが、同社の登記を見ると法人の目的に「文房具、事務用機器、家具、日用雑貨品、食料品等の販売」「前各号に附帯する一切の業務」とあり、文房具の販売に伴う代金の請求と料金の回収を行うことは業務の一環と言い得る。この部分の登記は2009年（平成17）に変更（追加）されており、その頃からアスクルに関する業務と同様の業務を行っていたのかもしれない。

■HPなし役員構成も不明

　この麻布食品はホームページもなく、本社はどこか、どのような業務をしているのか、どの程度の売り上げがあるのか全く分からず、役員の構成すらも分からない。幸いにも小西ひろゆき後援会の政治資金収支報告書に本社の住所が記載されているため、法人登記は簡単に取れる。

　法務局で法人登記を取り、その役員構成を見ると意外な名前が出てきた。代表取締役として登記されている名前は以下である。

　「河野二郎」

　河野太郎内閣府特命担当大臣の実弟で、コネクタなどを主力製品とする日本端子株式会社の代表取締役として知られている人物である。麻布食品の取締役は河野二郎氏を含め３人。そのうち１人は河野典子氏で、河野二郎氏夫人と思われる（同姓同名）。要は河野一族のファミリー企業である。

　顧客から代金を受け取るアスクルエージェントは、基本的にはアスクルが指定する。同社に問い合わせると「アスクルのWEBサイトからの新規登録の場合は、所定のルールに基づき、エージェントが決定されます。（１件ごとに人が内容を見て判断するということではなく事前に設定されたルールに基づいてシステム上自動処理されるようなイメージ）。また、アスクルエージェントの営業活動によって新規のお客様にご登録いただくに至った場合など、担当販売店、またはお客様からのご指定で特定のエージェントに紐づくケースももちろんございます。」（同社コーポレート本部コーポレートコミュニケーション）とのことであった。

　そうなると、小西ひろゆき後援会が麻布食品をアスクルエージェントとしたパターンは３通り考えられる。

①小西ひろゆき後援会がアスクルに登録し、所定のルールで自動処理されたエージェントが麻布食品であった。

②アスクルエージェントの麻布食品が小西ひろゆき後援会に営業活動をかけて、アスクルに登録させた。

③小西ひろゆき後援会がアスクルに登録し、麻布食品をエージェントに指定した。

　①のようなことは起こり得ないとは言わないが、偶然というより奇跡的な邂逅。また、そういう事情が分かれば「エージェントを代えてくれ」と申し出るのが普通であろう。②、③は政治的な背景を考えれば、ほとんど考えられない。

　小西ひろゆき後援会と麻布食品の組み合わせは不可解と言う以外にない。

■小西ひろゆき後援会は本当に購買したのか

　本当に小西ひろゆき後援会はアスクルから文具を購入したのか。何を買ったか分かれば、例えば、ボールペンを100本、替え芯を200本のように明細が分かれば、実際に購入したのであろうと推認できるかもしれない。

　資金管理団体の場合、備品・消耗品費は１件５万円以上のものについては、当該支出の目的を政治資金収支報告書に記載しなければならない（政治資金規正法12条２項、19条の５の２）。

　ここで思い出していただきたいのは、小西ひろゆき後援会による麻布食品への支出は１件につき最高で４万3000円余で、５万円を上回ったことは１度もないという事実。そのため、当該支出の目的、購入した商品の明細は提出されておらず、我々は小西ひろゆき後援会が、アスクルから何を買ったのか知ることはできない。

■麻布食品の取締役の寄付金60万円

　小西ひろゆき後援会が買ってもいない文具の相当額を麻布食品へ、３年間で69万円余交付するなど、通常ではあり得ない。もし、そのようなあり得ないことがあるとすれば、69万円余はアスクルに行く以外、どこに行くというのか。

　実はここで、おかしな金の動きを観察することができる。麻布食品の取締役は３人で、河野二郎氏、河野典子氏以外にもう１人いることは前述の通り。それは「武川清志」という名で、2011年（平成23）に取締役に就任し、以後、重任を続け、2021年（令和３）５月に重任され、同年６月に登記されているため、現在も取締役とみられる。

　この武川清志氏と同姓同名の人物が、2019年から2021年にかけて、毎年20万円を河野太郎氏の資金管理団体「河野太郎事務所」に寄付している。河野氏の政治資金収支報告書に記載されているもので、３年とも10月末に寄付され、３年間で合計60万円。ちなみに肩書は取締役であれば「会社役員」とするところであるが、「会社員」となっている。武川氏が同一人物であるとすれば、政治資金収支報告書を見た者には、同氏が会社の取締役であるということは分からない仕組みになっている。

■偶然の連続は奇跡的な出来事なのか

小西ひろゆき後援会の政治資金収支報告書には麻布食品の名前が並ぶ

　３年間で69万円余のアスクル文具代金は、政治資金収支報告書の通りに流れたとすると、以下のようになる。

　小西ひろゆき後援会→（69万円余）→麻布食品（株）→アスクル（株）

　しかし、上述の事実を考えると、あくまでも可能性の話に過ぎないが、以下のような資金の流れを考えることができる。あくまでも考え得るということであるので、ご注意いただきたい。

　小西ひろゆき後援会→（69万円余）→麻布食品（株）→武川清志取締役→（60万円）→河野太郎事務所

　もし、このような資金の流れがあるとすれば、政治資金収支報告書の虚偽記載で、政治資金規正法24条１号に抵触し、３年以下の禁錮または50万円以下の罰金が科されるのではないか。小西ひろゆき後援会が３年間で69万円余の金員を麻布食品に交付し、そのうち60万円を同社取締役が、河野太郎事務所に寄付ーー。この荒唐無稽とも思える資金の流れを推認させる材料はある。その１つは河野太郎事務所もアスクル文具を大量に購入しているという事実である。

　もし、麻布食品がアスクルエージェントとして機能しているなら、河野太郎事務所は実弟が代表取締役の会社を代理店として指名するはず。「お客様からのご指定で特定のエージェントに紐づくケースももちろんございます。」というアスクルの説明からも当然の選択であろう。

　それがなぜ、麻布食品は河野太郎事務所の代理店にならず、よりによって対立する政党の代議士の後援会の代理店になっているのか。

　もちろんそうしなければならない特別な事情があったのかもしれないが、普通に考えれば、麻布食品がアスクルエージェントではない、仮にアスクルエージェントになっていたとしても、事業の実態、実績がないからではないか。もしそうなら、実兄の所属政党と対立する政党の代議士（小西氏は無所属の時期あり）の資金管理団体の代理店になっているのは、アスクルエージェントとしての事業という本来の目的以外の目的があったのではと、誰しもが考えるであろう。

　そうなると、まず調べなければならないは、麻布食品はどういう会社でアスクルとの契約関係は存在するのか、という点である。

（第２回へ続く）