衆院選・小選挙区に出馬を促され…

大椿ゆうこ氏（同氏HPから）

　大椿氏は2019年の参議院選挙に立候補以来、５回連続で落選している（後に１度だけ繰り上げで当選）。昨年の参議院選挙は比例区で出たが、社民党はラサール石井氏だけが当選した。さらに今年２月の衆議院総選挙では比例東京ブロックから立候補して落選している。

　もっとも、当初は東京の小選挙区で出馬するよう求められていたという。そうした経緯から福島党首への不信感が強まっていると考えられる。

　この点、大椿氏は「私は自分には（当選するだけの）実力がなかったことは認めます。それが落選の一番の原因です」とし、その前提で選挙の問題について話すとした。

松田：昨年の総選挙では比例の東京ブロックから立候補しましたね。

大椿：あのときも最初は東京のある選挙区から出ろと言われていました。私の住まいは大阪ですから、生活の拠点を変えろっていうことで、私にとって大変な決断でした。最終的に引き受けますと、出る意思を固めました。その上で、『今回の衆議院選挙でどこで勝とうと思ってるんですか』と、福島さんに聞きました。

松田：なぜ、そのように聞いたのですか。

大椿：私が聞いたのは『今回、もう一議席も社民党は取れないと思います。ゼロです、ゼロ。しかし、ゼロでは困るから、どっかで一議席をたたき出さなければいけません。それでは、そのたたき出す一議席はどこで、誰で、やるんですか』と。それを私が福島さんに聞いたんです。

松田：どういう答えでしたか？

大椿：そもそも私に出ろと言ったのが東京12区でした。（そこで勝つのは）大椿さんだと言うんですよ。それを聞いて『そこで勝とうと思っているのだったら、私ではないですよね』と言いました。『本当にそこで一議席たたき出したいのなら、福島さんが出た方が野党は一本化に向けて動きます』と。 私では不十分ということです。『福島さんが出た方が票を集めることができる、当選可能性の高さからいえば福島さんだと思います、福島さんが出るべきじゃないですか』と私は言ったんです。 

松田：そこまで言われて、福島氏はどう答えたのでしょうか。

大椿：『そのことと私（福島氏）のことは切り離して考えてください』と言われて、にべもなく突っぱねられました。

参議院に”籠る”福島氏

大椿氏は2025年参院選に出馬（撮影・松田隆）

　各種世論調査で支持率が１％前後の社民党で、小選挙区で勝つのは不可能と言っていい。その意味で大椿氏の言うように、勝とうと思えば野党で統一候補になれるような存在、福島党首以外に、社民党として勝負できる候補は見当たらないという言い分は一定の合理性がある。

　前年の参院選比例区で落選し、地元でもない東京の小選挙区で「勝つならあなた、勝つならこの選挙区」と言われても納得できる人はいないと思われる。

松田：福島さんは実際、（衆議院の小選挙区に）出ていませんね。

大椿：今回、福島さんが出てたとしても、高市さんがああいう（支持率が高い）状況だったから当選できたかどうかは分かりません。ただ、本当に私たちみたいなまだ知名度も不十分、実績も不十分な者が、難しい小選挙区で戦って落選を繰り返している中で『いやちょっと福島さん、党首であれば、ここはやっぱり打って出て自ら戦う姿勢を見せないといけないんじゃないですか』ということは私はずっと不満に思っていました。

松田：その辺りで、福島さんに対する不満が大椿さんの中でかなり強まっていたわけですね。

大椿：そうですね。私は自分が立候補した昨年（2025年）の夏の参議院選挙で、党が『現職当選必達』という目標を掲げながらも、具体的に必達するための手立てを取ってもらえなかったということもあります。それとまあそこ（比例区）にラサール（石井氏）さんを出してこられた時点で、『ああ、私の当選はもう考えてないな』と受け止めました。

　実際に比例区では社民党は１人の当選者しか出せず、候補者の中ではラサール石井氏が20万7143票で１位となり当選を決めた。２位の大椿ゆうこ氏は５万9279票とラサール氏の３分の１以下であった。

大椿：（当選できなかったことは）もう私自身の実力のなさっていうこともあるから、ことさらそれを言おうとは思ってません。でも、今はもう社民党から出てくれるような人の中で、ラサールさんのような芸能人は異例中の異例です。本当にたたき上げの社民党で頑張ってきた無名の人たちが、選挙に挑戦していくわけです。そのときに、党首を先頭に、本当に党が支えない限りは議席なんてたたき出せないということを分かってほしいと、ずっと思っていました。 

　こうした大椿氏の思いは実現することはなく、福島氏は衆議院への鞍替えを頑なに拒否し、さらに大椿氏を当選させようという姿勢も見えなかったという。

大椿：本当に、この人を勝たせたいと思ったら、いろいろなことをやれるじゃないですか。たとえば挨拶の場に必ず連れて行くとか。そういうのが私には全くありませんでした。選挙の前から、今に至るまで、絶対に福島さんは私のＸのポストはリポストしないとか。あるいは挨拶の場面は譲らないとかもね。その辺りから『なんでこんな扱いを受けるんだろう』と不満を持ってました。

松田：福島さんはそういうところがあるのでしょうか。

大椿：でもそういう人だからと（諦めた）。（党内で敵対する人が）頭一つ出てきたと思ったら、たたき潰す人だからと。周りも『そんなことで文句言ってるあなたがおかしい』という感じでしたから。 

離党の意思…今はない

　大椿氏は、党首選の決選投票の前に討論を呼びかけたが、福島氏は応じることはなかった。そして、開票後の記者会見では大椿氏に話をする機会は与えられなかった。こうした党運営への不満が表面化すれば、福島氏の権力基盤が揺らぐと考えたのかもしれない。

　会見途中で退席した大椿氏は離党するのではないかと推測する向きはある。もっとも、決選投票で43％の支持を受けており、党内での支持基盤を大事にすると考えても不思議はない。

松田：この先、大椿さんは、社民党の中で頑張っていこうとお考えなんですか。 

大椿：離党の意思はないです。今は。

松田：そうですか。

大椿：今のところは。で、次もどう動くかまだ決まっていない状況の中で、離党するという判断はないですし、まあ今回４割の方、43パーセントの方からご支持をいただいたっていうことと、昨年から、今まで社民党を応援してきてくれたけど、具体的に党員になろうとかサポーターになろうと思わなかったような方々が入ってきてくれたことを考えると、その人たちを…何て言うのかな…思いをほったらかしにしたまま離党を、という話にはならないかなとは思ってます。そういう人たちと一緒にこの先どういうふうに取り組んでいくかってことは話をしたいとは思ってます。

松田：党内で43％の方が投票用紙に「大椿」と書いてくれたわけで、そこを頼りに今後も政治活動を続けていくと考えていいのでしょうか。

大椿：そうですね。だから社民党かどうかということに関わらず、やっぱり自分は労働問題をやりたいという思いだけは、色々なものを削ぎ落としても、そこだけはやりたいんです。非正規雇用の問題を。できれば、国会でもう一度、議員として、仕事をしたいと思ってます。

松田：選挙の問題はやはり大きかったようですね。

大椿：（当選できなかったのは）自分に実力がないことが一番の原因です。ただ、党が支えない限りは誰も通らない状況の中で、十分な支援があったとは思えないということです。

福島体制が続く先にあるもの

福島氏と大椿氏のイメージ（AIで生成）

　大椿氏は、当選できないのは自分の実力不足である、ということは繰り返し強調していた。そうであるからこそ、党の支援が重要になるところ、社民党の支持率は低迷し、十分な支援がないという状況では打つ手がないということであろう。

　日本社会党の時代には衆議院で166議席を占めたが、現在は衆議院ゼロ、参議院でわずかに２議席を占めるのみにとどまっている。何とか議席を確保できている福島党首が絶対的な存在となって民主的な党運営がなされなくなり、そのことでさらに党勢が衰退していく負のスパイラルに陥っている。

　今回の党首選での言論統制騒動は、そうした社民党の現在地を如実に示すものであったと言える。大椿氏は現時点では離党の考えはないとするが、この先、福島体制が続いた場合にあくまでも党内にとどまるのか、予測は難しい。（大椿ゆうこ氏語る（前）福島氏の党運営「課題多い」に戻る）

※冒頭の写真は大椿氏のホームページからダウンロードしている。同HPには写真の使用の規定として「大椿ゆうこを応援する目的でのご利用をお願いします。」とあるが、令和電子瓦版では「応援する目的はなく、報道目的で使用したいので許可を願いたい」と申し入れ、大椿氏本人から了解を得られたために掲載することとした。以上の事実から、当サイトが当該記事において大椿氏の応援を目的としていないことについて、読者の皆様にご理解いただきたい。

幕引き許さない姿勢示す？

大椿ゆうこ氏（公式サイトから）

　社民党の党首選で敗れた大椿氏が６日の記者会見の場で発言の機会を与えられず、「それはひどいと思う」と口にして、会見途中で退席したことはネットだけでなく、テレビや新聞などでも報じられた（参照・社民党”喜劇” 言論弾圧に大椿ゆうこ氏退席）。

　露骨な言論弾圧という批判が沸き起こり、福島党首は８日に会見を行い、大椿氏らに発言を認めなかったことについて「配慮が足りなかった点があり、おわびしたい」と謝罪した。記者から当日の司会は福島氏の指示に従ったのではないかという質問が出ると「直接指示する立場にはない」と否定する趣旨の発言をしている（JIJI.COM・社民・福島氏、発言封じを謝罪　党首選後の記者会見巡り）。

　これに対して大椿氏は早速自身のＸのアカウントで、ネットニュースを引用するなどして、以下の投稿を行った。

★「党首選実施本部のせいになっていますだ（ママ）、異論が出て来るでしょう。」（大椿ゆうこ 社民党 前参議院議員・2026年４月８日午後６時50分投稿）

★「4月6日の社民党党首選の記者会見。なぜ、私の発言を禁じたのか。沖縄2区に関して発言されるのが嫌だったのだろう。」（同・８日午後７時36分投稿）

★「今回、発言を封じた背景にあるのは、沖縄2区問題について話させたくなかったからでしょう。福島党首には、沖縄との信頼回復に努めて欲しいです。」（同・９日午前７時22分投稿）

★「そのうちに全てが明らかになるでしょう。」（同・９日午前７時28分投稿）

　幕引きを図ろうとしているかのような福島氏に対して、厳しい姿勢を示した。当サイトでは大椿氏に取材の申込みを行い、９日夕に同氏に対して電話で話を聞くことができた。

福島みずほ氏の説明責任

2025年参院選での社民党の選挙運動（撮影・松田隆）

　まず、上記の投稿に関して、全てが明らかになる、異論が出てくる、という内容について聞くと、以下のように答えた。

大椿：『しゃべらせるな』というふうに言ったのではありません。『単独で会見をしたい』と言ったのだと思います。 私たちに『しゃべらせるな』とは言っていないけれど、『当選者のみで記者会見を行いたい』という意向だったと聞いています。

　福島氏のそうした意向のため結果的に発言はできなかった。もし、発言する機会があった場合は沖縄２区の問題について話す予定であったのかを聞いた。

松田：もし、大椿さんに話が振られたら、やっぱり沖縄２区の話をせざるを得ないという考えだったのでしょうか

大椿：そうですね。新たに党首になった福島さんには、沖縄２区の問題に関しては向き合っていただいて、『信頼構築のために力を尽くしてもらいたい』ぐらいのことは言おうと思っていました。あれがダメだ、これがダメだ、と言うつもりはありませんでしたが、福島さんは沖縄のことについて一切語ろうとしないけれど、私は新党首に今、求められているのは沖縄との関係修復をいかに早い段階で進めていくかってことだと思います。ですから、それは言おうとは思ってました。『それはやってくださいね』というふうに言おうとは思っていました。

　この後、福島氏の説明責任について聞くと、厳しい言葉が並んだ。

松田：福島党首は自民党に対して説明責任、説明責任ということをおっしゃってますけど、沖縄２区の問題、それに今回の記者会見を含め、説明責任を果たしているとお考えですか

大椿：特に沖縄２区に関しては説明責任が果たされていないと思っています。主に幹事長が報告というか経緯説明みたいなのを書面で出していますが、あそこに書かれていない重要なこともあるので。ですから、説明責任が果たされていないし。選挙後、沖縄平和運動センターとかが『出て行ってくれ』みたいな事態になったわけじゃないですか。社民党出て行ってくれと。ついでに社大党（沖縄社会大衆党）も出て行ってくれとなったことを考えれば、どうやって関係修復を図るのかということの説明などは一切されていないと思います。自分たちのやったことには問題がなかったとかね、そういう姿勢なんだな、ということは分かりますけど。説明責任を果たしているとは私は思っていません。

松田：沖縄２区は結果的に自民党の候補が当選しました。せめて（社民党を離党した）新垣邦男氏が当選するようにしておけばいいのでは、と社民党の支持者は思ったのではないでしょうか

大椿：私は、そう思っています。それは最も県民が望まないことだと思うので。それを避ける努力をするのが、政党に所属する私たちの役割だというふうには思っています、私は。他の方はどうか分かりませんけど。

　沖縄平和運動センターはオール沖縄会議の主要構成団体の１つで、反戦平和運動を進めていく団体である。その団体から、分裂選挙となったことが問題とされ、社民党と社大党は”三行半”を突きつけられる形で脱退を余儀なくされている（TBS NEWS DIG・「平和運動センター」から政党が脱退　センター側から “三行半”　分裂選挙となった衆院選2区の対応が転換点に）。大椿氏はこの点を問題視しているのである。

福島氏の党運営に「課題は多い」

　福島党首は今回が９回目の党首選の当選である。長年にわたり党運営の主導権を握り続け、過去に阿部知子氏や辻元清美氏らが党を去っている。こうした点も党内部で問題になっている可能性がある。選挙に関しては、「私は自分には（当選するだけの）実力がなかったことは認めます。それが落選の一番の原因です」（大椿氏）とするが、それでも党からの支援が十分であったのかは問われる部分である。

松田：過去に阿部知子さんや辻元清美さんらが福島党首の下で党を去っていますけれど、福島氏の党運営はおかしいのではないのかと、外部からは見えますが、その点はどうでしょうか。

大椿：そうですね。課題は多いと思っています。全てを否定するつもりは全然ありません。政治家である福島さんを否定する気持ちもありません。そこを混同される人がいますけど、それはありません。ただ、党首という立場でありながら、これだけ社民党が厳しい状況になっても、自ら（衆院選の）小選挙区に出て戦おうとしないことには、長年皆さん不満を持っていらっしゃいます。私自身も、それでは党勢回復はできないだろうというか、道を切り拓くことはできないだろうと、ずっと思ってきましたし、この間も言ってきています、私は。

松田：照屋寛徳さん（元衆院議員、故人）がそうおっしゃってましたよね。『なんで小選挙区に出ないの』ということは（参照・伊是名氏で党内に波風 照屋議員「幹事長に聞いて」）。

大椿：ご本人（福島氏）はね、まあ自分は『参院の比例で選ばれているんだし』ということと、『支持者がそれを望んでいない』とか。支持者の方からも『今さら小選挙区で通るのは難しい』『この貴重な一議席をなくしたらどうするんだ』と、私たちは言われるわけです。知名度もない、実績も不十分な私たちが小選挙区に出て、もう本当に落選前提の選挙区に出て戦ってるわけじゃないですか。そういうことを考えると、（福島氏は）人の落選は別に気にならないのかなと思えてきました。

記者会見で露呈した不満

社民党党首選の３候補（イメージ、AIで生成）

　社民党の国会議員は現在、福島氏とラサール石井氏の２人だけで、福島氏が党首として権力を独占しているのは、他にやるべき人がいないという事情もある。ラサール石井氏も昨年の参議院選挙で当選したばかりで、政治家としてのキャリアは半年しかなく、いきなり党首を務めるのも無理がある。

　とはいえ、９回も党首選に当選というのはあまりに長すぎる。長期に渡る独裁的な党運営には不満も蓄積しているとみられる。それが今回の記者会見で露呈したのかもしれない。

　副党首であった大椿氏も選挙では苦戦続きで、そうした選挙に関わる問題についても話を聞いた。続きは後編の「大椿ゆうこ氏語る（後）出馬めぐり福島氏と対立」でお伝えする。

※冒頭の写真は大椿氏のホームページからダウンロードしている。同HPには写真の使用の規定として「大椿ゆうこを応援する目的でのご利用をお願いします。」とあるが、令和電子瓦版では「応援する目的はなく、報道目的で使用したいので許可を願いたい」と申し入れ、大椿氏本人から了解を得られたために掲載することとした。以上の事実から、当サイトが当該記事において大椿氏の応援を目的としていないことについて、読者の皆様にご理解いただきたい。

■安倍元首相の甥に蓮舫氏”噛みつく”

画提供：ザビちゃん氏

　岸信千世氏は衆院山口２区補選（４月23日投票）に立候補を表明しており、政治活動のためにホームページを立ち上げ、そこに家系図を掲載した。父が前防衛相、伯父は安倍晋三元首相、祖父が安倍晋太郎元外相、曽祖父が岸信介元首相、曽祖叔父が佐藤栄作元首相という日本の戦後を動かしてきた名前が並ぶ。

　ところが、これに批判が集まり、13日までに家系図は削除され、15日午前の段階で当該ホームページはメンテナンス中とされ、閲覧ができなくなっている。

　15日午前には蓮舫氏がツイッターで家系図を削除されたことを報じる毎日新聞の記事を引用し、以下のようにツイートした。

給与が上がらない中で物価高、光熱費の高騰に苦しむ人たちや、広がる格差是正が政治課題として急務な中において「家系図」を当たり前に掲載するセンス。

ある意味、すごいわ。

岸信夫氏の長男・信千世氏、HPに家系図掲載→「七光り」批判で削除 

（2023年２月15日午前４時36分投稿）

　「当たり前に掲載」や「ある意味、すごいわ」が何を意味するのか詳細は不明であるが、このツイートには反発するリプライも数多く付いている。

■家系図の掲載で政治信条を示す

　岸信千世氏の家系図の掲載については「信千世氏の出馬をめぐっては、SNSなどで《もう世襲はやめてほしい》、《代々、引き継ぐなんて封建社会か》といった世論批判が続出。」（日刊ゲンダイDIGITAL・岸信千世氏は世襲批判もどこ吹く風…公式サイトに「家系図」掲載のツラの皮→慌てて削除、2023年２月15日閲覧）などと報じられている。

　メディアがどう報じるかは自由であるが、初めて選挙に出る時、候補者がどのような人物であるかを知ってもらわないと有権者は当該候補者が議員に相応しいかどうかの判断がつかない。特に岸信千世氏の場合、慶大卒業後にフジテレビに入社し、その後、父の岸信夫氏の秘書となったという経歴で政治的な実績は皆無であるから、尚更である。

　そこで、この家系図を出すことで一族に保守系、それも親米保守に分類される人が多いことを示せば（おそらく本人もそうした政治信条を持っている）と推認させる要素となる。多くの言葉を用いて政治信条を語っても有権者に読んでもらえる保証などなく、家系図で自らの政治信条を推認してもらう方が効率がいい。逆に言えば、そうした親米保守の家系に生まれながら、それを家系図やその他の方法で示すことをしなければ、有権者は（リベラルな立ち位置なのか）と疑いの目で見るかもしれない。

　そのような点を考えれば、岸ー佐藤ー安倍政権に共通して流れる価値観を大事にする政治家になる決意を示すという意味で家系図の掲載は効率のいい手段である。憲法21条１項が保障する表現の自由は政治的活動の自由も保障しており、その自由は民主主義社会の基礎であり、不可欠の権利と言い得る。その表現方法を批判するのもまた自由ではあるが、政治的活動の自由の行使を（すべきではない）と考えているのであれば、それは民主主義の存立を危うくする行為であることは意識した方がいい。

■蓮舫氏は家系図を公開してはいかがか

　蓮舫氏は政治家であるから、政治活動の自由についての恩恵を最大に受けているはず。そのように自らは憲法で保障された自由の恩恵を受け、行使しているにもかかわらず、他者の政治活動の自由の行使について、その行使の方法にネガティブな言葉を投げかけている。

　岸氏の政治的な主張を自らの信条と異なり批判するのであれば格別、そうでなく、ただ単に「そういう主張はセンスが悪い」という趣旨の指摘をすることは、子供が「お前の母さんデベソ」と言うのと同レベル、単なる罵詈雑言の類に過ぎない。

　内容についても触れておく。現代の政治において格差是正が真実、急務であるかどうかはともかく、格差是正が急務であることと、家系図を掲載すべきではないと考えることの因果関係が不明。さらに「当たり前に掲載するセンス」という「当たり前に」は何を指しているのかも不明。何を当たり前に掲載したというのか、当たり前に掲載するとはどのように掲載することなのか、政治家であるなら説明責任を果たしていただきたい。

　何より思うのは、蓮舫氏こそが家系図を公開していただきたいと思っている人が多いのではないかということである。蓮舫氏は自身の国籍問題でその説明が二転三転し、結果的に台湾（中華民国）の国籍が残っていたことが明らかにされ、謝罪したにもかかわらず、戸籍の開示については拒否。国会議員の国籍は、国益に直接関わる問題で政治信条以前の問題である。そうであれば、蓮舫氏こそが家系図を「当たり前に掲載するセンス」を持つべきではないのか。

　家系図を示すことで、自らがどのような民族的文化的背景を持っているのかを示すことになり、それが有権者にとって投票行動の大きな指針となることぐらいは理解できるであろう。

　その蓮舫氏が立候補前の一般人のホームページに家系図が掲載されていたからと罵詈雑言を浴びせる行為がいかに矛盾に満ちたものかを感じる人は少なくないと思う。

■ラサール石井さん自分の芸名よく見てね

　なお、ラサール石井氏についても触れておこう。同氏は今回の家系図の問題について、ツイッターで以下の投稿を行った。

普通の感覚があれば、こんなこと、恥ずかしくて出来ない。

むしろ、家系ではなく私自身を見てください、と思うのが普通。

この感覚では庶民のための政治はできない。

と私は思います。

はい。私の感想です。

（2023年２月12日午後７時41分投稿）

ラサール石井氏（同氏ツイッターから）

　ラサール石井氏の批判にも違和感を覚える。そもそもラサール石井氏の芸名は、自らの出身高校のラサール高校に由来するのではないか。同校は東大進学者が多い名門進学校であるのは誰もが知るところであるが、名門進学校の出身者であることを自らの特性であることを示す、もっと言えば自慢しているものと思われる。

　その石井氏が「むしろ、家系ではなく私自身を見てください、と思うのが普通。」とツイートすれば、多くの人は石井氏に対して「むしろ、出身校ではなく私自身の芸を見てください、と思うのが普通。」と思うのではないのか。

　そのように名門進学校の名を冠することは「普通の感覚があれば、こんなこと、恥ずかしくて出来ない。」と思われることは覚悟してツイートしているのかをラサール氏に問いたい。

■アンチ安倍元首相の延長線上の問題か

　岸信千世氏の家系図をめぐる問題は、その批判は合理性を欠くものが多いように見える。詰まるところ、安倍晋三元首相に対して異様に敵意を燃やす人々が感情的に攻撃しているのではないかと考える人が出ても不思議はない。

　元首相の死に際しても、まともに弔意を示すことなく、それどころか因果応報とばかりに揶揄する人々が存在した。家系図問題もその延長線上にあると言えるのではないか。

■沖縄県民に意見を求めたラサール氏

ラサール石井氏に寄せられた声多数

　実業家のひろゆき（西村博之）氏が３日に辺野古への米軍基地移転の反対派へに批判めいたツイートをしたことに始まった騒動は、ネットを中心に継続している。基地反対派を擁護する沖縄タイムスの阿部岳記者らが７日にAbema Primeに出演し、ひろゆき氏や、NPO法人の23歳の理事長に議論で完敗したことで、その勢いが加速している（参照・阿部岳記者を嘲笑 23歳イケメンとひろゆき氏）。

　ラサール氏も早くからこの問題には首を突っ込んでいる。発端は４日にアップしたラサール氏のツイートだった。ひろゆき氏のツイートを引用した上で反対派の座り込みの状況を説明し「その姿（筆者註：座り込んでいる老人たち）を見ればこんな事は言えないはず。」と、投稿した。

　これに対して、ボギーてどこん（浦添新基地建設見直し協議会）氏が以下のように返信した。

沖縄県民です。

そこに座り込む連中のほとんどは地元住民ではなく、他所から来た連中。

毎日のように道を塞ぎ大渋滞させ、地元の方々の通勤や通院を邪魔しています。

観光客もそれに巻き込まれ時間を浪費していますよ。

実態を捻じ曲げ美化しないで下さい。

迷惑です。

　これを見たラサール氏はそのツイートを引用して、沖縄県民に意見を求めるツイートを投稿したのである。

沖縄県民の皆さん。

これは本当ですか。

皆様のご意見お聞かせ下さい。

すみません。沖縄県民の皆さん限定でお願いします。

■沖縄から寄せられた声の生々しさ

沖縄の象徴だった首里城、2011年撮影）

　ラサール氏の沖縄県民に呼びかけるツイートには、13日夜の時点で1647のコメントがついている。その多くは見ることができないが、沖縄県民が基地反対派の行為には迷惑をしていることをツイートし、反対派の暴力行為を示す動画も数多く投稿された。主なコメントを紹介しよう。

「本当に決まってるだろがっ地元からのテント撤去の陳情や交通妨害による渋滞、部落内での違法駐車等についても地元マスコミは完全スルー・・・」（japan2609氏）

「ラサールさん、インターネットには反対運動がいかに暴力的で地元民に被害を与えているか動画付きでたくさん転がっている。少し調べればわかるんだが。実際の名護だけでなく沖縄県民の声も多く上がっている。地元2紙も同じ活動に参加しているようなものなので、報道しない自由に守られている。」（m-shim氏）

「沖縄県民です。本当です、周りに辺野古反対してる人見た事無いです。あと、何年も前にホームレスが多い公園に辺野古に行けば日当が出る貼り紙もされてましたし、実際に他の仕事しながら、別に反対してないけど日当&弁当出るから行くって人も知ってる。」（ヒデカズ130氏）

　こうした生々しい証言が次々と投稿されている。真実を経験していなければ書けないであろう数々の証言を見て、ラサール氏は自らの誤謬に気がつきそうなものだが、これまでの発言を撤回する様子はない。

　そもそもラサール氏はボギーてどこん氏の（他所から反対運動に来た連中の行為で沖縄県民が迷惑をしている）という趣旨のツイートの真偽を確かめるために沖縄県民の声を募ったはず。ラサール氏のこれまでの言動から、自身が基地反対派の主張に沿う立場であるのは明らか。そのために”目障りな”ボギーてどこん氏のツイートを沖縄県民の声という事実で押し潰そうとしたのであろう。

　ところが、実際はボギーてどこん氏の主張を裏付けるツイートが次々と投稿されてしまったのである。

■頼んで集めた声が相手の主張を補強

　辺野古の基地反対派が日本全国から集まっているのは、それこそネット上にいくらでも転がっている。こうした反対運動に地元民が少ないことは、たとえば成田空港の反対運動などがその典型。空港周辺の農家のために極左暴力集団が集まったことはよく知られている。

　パターンは異なるが、1969年の安田講堂事件で逮捕された学生のうち、東大生は少数派であったと言われている。

　いずれにせよ、頼んで集めた沖縄県民の声が、ボギーてどこん氏の主張を崩すどころか、それを補強するものとなってしまうという計算違いをしてしまったと言っていい。普通の人間なら、そこで「僕の考えが間違っていたようだ。沖縄の基地反対運動は地元の人々の負担になっている。辺野古への移設には反対するが、その方法論はあらためて検討する必要がある」とでもツイートするのであろうが、ラサール氏は押し黙ったままである。これに納得のいかない人もいる。

「ラサール石井さん　大勢の方が質問に対して回答されていますがどのように受け止めておられますか？　結果をどう考えるか述べることは、回答してくれた多くの方への責任かと思います」（ごく普通のモブキャラ氏）

「あなたのツイの問いかけに応じて、たくさんの方がリプ(県外から辺野古に人が集まっている根拠を出)されてますね　総括はまだですか？」（金のくまモン(Golden Kumamon)氏）

　こうした声を受けても、ラサール氏はこの件については沈黙を守っている。忙しい中、わざわざ書き込んでくれた方に、せめてお礼でも言えばと思うが、その程度のこともできないとすれば残念と言うしかない。政治的発言の前に、まず、人としてやるべきことがある。

■ラサール氏の価値判断の方法

　ラサール氏が沖縄県民の声を受けてもなお、自らに都合の悪い事実を認めようとしない理由は何か。それはラサール氏の価値判断の方法が不適切なものであるからにほかならない。

　通常、我々は利益が相反し、争いが生じている事態を前にした時に、事実を解き明かして人権や公共の福祉との兼ね合い等を総合的に考慮して結論を導き出す。そのごく当たり前のことをラサール氏は出来ないのか、故意にしないのか分からないが、怠っている。

　ラサール氏の判断基準はただ一つ、政府・与党は悪い人たち、だからその人たちには常に反対するというものでしかない。その結論が先にあるため、結論を覆しかねない事情は見ないふりをする。都合の悪い主張をする人はたとえば「ネトウヨ」とレッテルを貼り、「ネトウヨの話は聞く価値がない」と黙殺するのである。討論になれば相手の話を聞かずに自分の信じるところを、ただ、喚き続ければいい。

　これはラサール氏だけでなく阿部岳記者も同様で、彼らの常套手段。そのような擁護者の存在が、基地反対派の行動を度し難いものとしている一因となっているのは疑いない。

■反対派から出てこないまともな意見

ひろゆき氏（右、abema prime画面から）

　ひろゆき氏のツイートで始まった基地反対派への批判は、この件を知っていた人は、この種の構造に対する不満、怒りが爆発したものであろうし、この件について知らなかった人たちは信じ難い不公正が行われていることへの憤りがあるように思う。

　基地反対派への批判も大きく分けて二種類ある。①そもそも基地をどこに置くかは国防上の問題であり、国民全体の安全を考えた場合には止むを得ないと考える人たちと、②基地反対を叫ぶことに一定の理解を持つものの、その運動が違法なものとなっているのは許せないと考える人たちである。

　①が実体的な面からの批判であり、②は手続き面からの批判と言っていい。両者に差異があるのは事実。もし、基地反対派が社会通念や良識に沿って抗議活動をしていれば、少なくとも②の人々からの理解は得られる可能性はある。しかし、反対運動が嘘や暴力に塗れたものであった場合、一般の人からの支持など得られるはずがない。

　今回の騒動はその点を考えるいい機会ではあるが、それを活用しようという意見が反対派の中から出てこないのは残念としか言いようがない。

■５つの公開質問「断言できる証拠を提示してください」

鳩山由紀夫元首相の問題のつぶやき

　鳩山元首相の呟きは以下のようなものである。

　「沢尻エリカさんが麻薬で逮捕されたが、みなさんが指摘するように、政府がスキャンダルを犯したとき、それ以上に国民が関心を示すスキャンダルで政府のスキャンダルを覆い隠すのが目的である。私も桜を見る会を主催したが、前年より招待客を減らしている。安倍首相は私物化し過ぎているのは明白である。」

　これを見た時の正直な感想は「この人はここまで壊れてしまったのか」というものであり、今もそう思う。しかし、元首相がそこまで言うのであれば、見過ごすわけにはいかない。鳩山元首相には以下の点を公開質問するので、ぜひ、ご回答いただきたい。

質問１：沢尻エリカ容疑者の逮捕が、元総理の言う「政府のスキャンダルを覆い隠す目的」だったとして、それを決定、指示したのは誰ですか

質問２：あなたは「政府のスキャンダルを覆い隠すのが目的である」と断言していますが、断言できる証拠を提示してください

質問３：鳩山由紀夫内閣（2009年９月～2010年６月）を含む民主党政権時にも、「政府のスキャンダルを覆い隠すのが目的」で、芸能人の逮捕を行なったのでしょうか

質問４：鳩山由紀夫政権下の2009年12月29日に、人気グループ「光GENJI」の元メンバーが覚醒剤の所持・使用で逮捕・起訴されていますが、これはスキャンダルを覆い隠す目的で行われたものだったのでしょうか

質問５：質問４について、あなたは「光GENJI」のメンバーの逮捕・起訴について何らかの指示を出したのでしょうか

　回答はこのホームページでも、ご自身のツイッター等でも結構。「無名のジャーナリストの質問に一々答えていられない」などと言わず、是非とも政治家としての説明責任を果たしていただきたい。

■悪夢どころではない鳩山由紀夫内閣の10か月

　ちなみにラサール石井氏の11月16日のツイートは「まただよ。政府が問題を起こし、マスコミがネタにし始めると芸能人が逮捕される。これもう冗談じゃなく、次期逮捕予定者リストがあって、誰かがゴーサイン出してるでしょ。」というもの。

　こうしてみると、鳩山由紀夫首相はラサール石井氏と様々な意味で「同レベル」ということであろう。このレベルの人が10か月という短い間だったとはいえ我が国の最高権力者であった事実を思うと、背筋が寒くなる。

■逮捕にゴーサインを出せるのは裁判官

ラサール石井氏のツイートから

　ラサール石井氏のツイートの全文は「まただよ。政府が問題を起こし、マスコミがネタにし始めると芸能人が逮捕される。これもう冗談じゃなく、次期逮捕予定者リストがあって、誰かがゴーサイン出してるでしょ。」というもの。

　ラサール石井氏の頭の中では「桜の会の問題で政府が対応に追われている。そろそろ国民の目を逸らすために、芸能人を逮捕するか。よし、沢尻エリカを引っ張ってこい！」と命令を出している人物がいるのであろう。元芸能人枠の田代まさし容疑者も、その類いなのかもしれない。

　ちなみに捜査機関による逮捕に最終的にゴーサインを出せる人は、逮捕状を発付する裁判官（刑事訴訟法199条２項、210条後段）。「明らかに逮捕の必要がないと認めるとき」は逮捕状の請求は却下される（199条２項、刑事訴訟規則143条の３）から、最終的な逮捕の可否を決めるのは裁判官である。ラサール石井氏は裁判官が次期逮捕予定者リストを見て、ゴーサインを出していると言っているに等しい。

■ラサール石井氏とオウム真理教の共通点

　ラサール石井氏にあれこれ言うのもバカバカしいが、我々はこうした根拠のない思い込みを、あたかも事実のように言い出す人たちを目にしてきた。

　若い方はご存知ないかもしれないが、1990年代に数々の凶悪犯罪を起こしたオウム真理教の信者たちである。例えば、当時のオウム真理教の幹部が主張していたのは以下のようなことである。映像はこちら。

・オウム真理教は米軍から毒ガス攻撃を受けている。

・阪神・淡路大地震（兵庫県南部地震）は大国による地震兵器によるものである。

　高学歴の信者が多かったオウム真理教だが、このような滑稽な主張を大真面目に主張し、信じ込んでいた者が多数存在した。証拠は示せないが自分はこうだと信じている、悪い連中はこういうことをしているに違いないと信じ込むのは、もはや論理的に物事を考えられなくなった証。

　ラサール石井氏のような有名進学校を卒業し、論理的に物事を考えることができるはずの人もこうなってしまうとは…。「ひょうきん族」をリアルタイムで観て、ラサール石井氏の活躍を知る世代としては、何とも悲しい状況である。ついでに言えば、ラ・サール高校の後輩たちは、OBの言動にとても恥ずかしい思いをしていると思う。