■スコットランド協会の次なる一手？

　スコットランド戦のハイライトはYou tubeでアップされており、そこに寄せられた意見を紹介する。中でも傑作だったのが、これ。

★Breaking news: Scotland are considering legal action against world rugby for allowing the game to go ahead.

★臨時ニュース：スコットランドがワールドラグビーに対して法的措置を起こすことを検討している。それは、試合をすることを許可したことに対するものである。

　説明するまでもないが、これは台風19号の影響で日本戦の実施が不透明だった時期に、スコットランド協会の最高責任者のマーク・ドッドソン氏が中止になった場合、翌日に開催を希望するように訴えていたこと、認められない場合は法的措置をも辞さないことを明らかにしたことに対する皮肉である。

10月14日付けの産経新聞より

　この件についてはＷＲが「失望している」と声明を出す事態にまで発展し、批判を受けていた。コメントしたのは「key tools」氏。国籍は不明だが、笑点なら座布団１枚（笑）。こういうジョーク、好きだなあ。

■台湾からのメッセージ

　ラグビーという競技の特性か、日本の周辺国からの興味が薄い。ラグビーの強豪と言えるのは香港ぐらい。台湾のニュースサイトを見ても、ラグビーＷ杯のニュースはほとんど流れない。そんな中、台湾人からと思われるコメントがあった。

★well done JAPAN from TAIWAN

★よくやった日本 台湾より

　これに対して「ありがとう台湾」「I love Taiwan」などの日本人らしき人のコメントが並んでいる。もっとも、ハングルのハンドル名、イメージに太極旗を使っている人から、こんな書き込みが。

★remember taiwan colonial rule by japan, they are asian shame and should not be in wc

　日本語に翻訳するのも憚れるので、割愛させていただく。韓国もＷ杯に参加経験はないのだが…。

■そこまで褒めてくれますか…

　それ以外のコメントを紹介しておこう。

★One of the best sporting games of all time. This is why Rugby’s getting more and more attention. Well done Scotland for playing he way they did but well done Japan!!!!!

★これまでのスポーツのベストゲームの１つ。このような試合がラグビーをさらに注目を得る理由である。スコットランドも彼らなりによくやった、しかし、日本、よくやった！！

　ここまで褒められると、何か気恥ずかしいものを感じるが、やはり嬉しいものである。

★From a Scot, congratulations Japan. What a game. What a team. What a performance. Thoroughly deserved win, I wish you all the best. I’ll be cheering you on and I hope you can go even further. Currently online ordering myself a Japan shirt….

★スコットランドより。おめでとう日本。何てゲーム、何てチーム、何てパフォーマンス。勝利に値するものであり、君たちにベストを願っている。私は君たちを応援する、そして、この先に進めることを願う。現在、日本のシャツをラインでオーダーしている。

　スコットランドには、ラフなプレーをした選手もいたが、多くのスコットランド人はこういう人たちと信じたい。ちなみに日本のシャツとはラグビーのユニフォームのことだろうか。

★Well played Japan from Sri lanka

★いいプレーだったよ日本 スリランカより

　スリランカは旧英国の植民地で、英国のスポーツが盛んである。実は僕が教えている生徒にもスリランカ人がいるが、彼らはラグビーが好きでＷ杯も楽しんでいるようである。もっともその生徒は「オールブラックスのファンです」と言っていたが。

　こんな感じで、世界の人の声を直接目にできるのはなかなか楽しいものである。 

■The Starに掲載された「日本なら勝てる」

南アフリカ「The Star」のＨＰから

　南アフリカの「The Star」（英語の日刊紙）は、試合前の展望として10月10日にマイク・グリーンウェイ氏の記事を掲載した。タイトルは「I can’t see Japan getting into quarter-finals」。（日本は準々決勝は無理だよ）という程度の意味だろうか。

　記事では南アフリカのラシー・エラスムスＨＣの「日本はアイルランドと同じぐらい難しい相手だ」という言葉を信じるな。スプリングボクス（南アフリカチームの愛称）は毎日、日本が相手になることを望んでいる」としている。

　その上でスプリングボクスはアイルランドには勝つ保証はないが、日本が相手なら勝てると保証できると書いている。南アフリカは日本との最新のテストマッチで41 – 7で勝っていること（９月６日：熊谷）、過去８回の大会で戦えば同様の点差がつくであろうことを根拠とした。ちなみに2015年のラグビーＷ杯イングランド大会で日本が南アフリカに勝ったことについては触れていない。

　グリーンウェイ記者は最終的にスコットランドの勝利の可能性が高いとし、日本とは当たらないだろうとまとめた。

■スコットランド戦後の展望記事を楽しみに

　スコットランド戦が終わった後の、南アフリカサイドの予想記事はまだ出ていない。最大の日刊紙（英語）である「Daily SUN」は「BOKS TO FACE JAPAN IN WORLD CUP QUARTER-FINAL」という見出しで、「The Citizen」（英語の日刊紙）は「Japan book Springbok date after thriller in Yokohama」という見出しを掲げ、試合結果を伝えている。

　ともに日本がスコットランドに勝って南アフリカと対戦することが決まったという記載はあるが、試合内容のみが記載され、南アフリカとの展望はノータッチ。これから出てくるものをチェックしていきたい。

■南アフリカにテストマッチで7 – 41で完敗

南アフリカ有利、結構じゃないですか

　2015年のイングランド大会でも対戦した両国、その時は日本が南アフリカを34 – 32で破る大金星を挙げた。もっとも今年９月６日に行われたテストマッチ（熊谷）では日本は7 – 41で完敗している。

　優勝２度を誇るティア１の南アフリカにＷ杯で２度続けて勝てるかと言われると、それは簡単ではないのは子供でも分かるだろう。冷静に考えて、底力では南アフリカの方が上だと思う。

　しかし、今の日本ならという気持ちを持っているのは僕だけではないはず。そもそも、ほぼベストメンバーのアイルランド、スコットランドに連勝できるチームは世界でも少ないと思う。南アフリカでも簡単ではない。

■日本勝利は５倍以上、南アフリカは1.2倍以下

　英国のオッズチェッカーというサイトに各ブックメーカーのオッズが乗っている。「最もポピュラーなオッズ」というのが紹介されており、それによると、日本の勝利が6.545倍、南アフリカの勝利が1.2倍である。引き分けは51倍。

　つまり日本の勝利に１万円を賭けた場合、戻ってくる金額は６万5450円であり、南アフリカに同額賭けた場合１万2000円戻ってくる。

　調べた範囲で最も日本を評価している、すなわち日本のオッズが低いのがスカイベットで、5.0倍。当然、同社は南アフリカの勝利は若干高め（1.2倍）にしている。

　逆に日本に高いオッズをつけているのがマラソンベットという会社で6.55倍。ここは南アフリカに対して1.145倍と低くしている。

　オッズは日々変動するため、この後、若干の変動は予想される。しかし、日本vsスコットランドは日本が2.25倍程度、スコットランドが1.73倍程度と接近していたことを思うと、やはり英国のブックメーカーは「さすがに日本も今回で終わりだろう」と思っているようである。

　賭け屋さん、「言うのはただ」なので今のうちにどうぞ（笑）。

■主張の根拠は2002年の自身の経験

金子達仁さん、がんばってください（写真はNumber Webより）

　金子氏の文章を要約すると以下のようなものである。2002年のサッカーW杯のボランティアは全く融通がきかず不評だったが、ラグビーW杯におけるボランティアは素晴らしい。これは「コイクリ効果」と言える。コイクリには国民栄誉賞を与えていいのでは。

　17年の時を経て、日本のボランティアの意識が大きく変わったということであれば、題材としては悪くない。だが、そのような意識の変化を合理的に裏付ける調査など一介のライターにできるものではない。

　そこで金子氏は根拠として2002年W杯での出来事を挙げる。記者席から写真を撮影しようとした、おそらくブラジルからの女性記者をボランティアが「ここは撮影禁止場所です。すぐにやめてください！」と止めて大騒ぎになったことを紹介。これ以外にも海外の記者から「（日本のボランティアは）融通が利かない、高圧的、不親切」という不満を聞かされたという。

　そして「あの頃のボランティアにとって、まず大切だったのは自分の責任を果たすことであり、決められたルールを厳守することだった」と結論付けている。

　自分の責任を果たし、決められたルールを厳守するのは今も同じ。ルール違反をする記者や観客を見て見ぬふりをする人はボランティアとしての責務を放棄しているのであるから、活動に参加してはいけない。自分の責任を果たしルールを厳守することがボランティアの役割であるのは17年前も今も変わらない。ここからして読んでいる方は、頭の中にいくつもの疑問符が湧き出てくる。

■論ずる価値もない言葉遊び

　金子氏は2019年10月３日、ノエビアスタジアム神戸（神戸市御崎公園競技場）で入口が分からず迷っていたら、若い女性のボランティアが「わかりにくいので近くまでご案内します」と言って、一緒についてきてくれたエピソードを紹介（ラグビーW杯Ａ組：アイルランドvsロシア戦の取材であろう）。

　「こんなこと、17年前は一度もなかった。しかも、今大会ではこれが初めてのことではないし、わたしに限ったことでも、対日本人に限ったことでもない。」として、今回のボランティアはルールより大事にしているものがあると断定する。そして、2002年にはあまりないが今回はいたるところにあるもの、それは「お・も・て・な・し」であるとする。

　そのような「お・も・て・な・し」は滝川クリステル氏に由来するものであるから、「コイクリ効果」と命名している。滝クリの愛称で知られている同氏が結婚して「小泉」に名字が変わったため、「コイクリ」としたようである。少しでも読者の興味を惹こうとしたのであろう、論ずる価値もない言葉遊びである。

■根拠とするには不適当な事例で結論を導く手法

　この部分で決定的なのは、ボランティアの意識の変化を自身の経験のみで断定しており、そこに何の合理性もないことである。しかも詳細に紹介された具体例が、「お・も・て・な・し」を発揮すべき場所での出来事であり、そのボランティアの女性が、記者がルール違反をしている場面に遭遇したらどうなったかは分からない。そのような根拠とするには不適当な事例を挙げて、ボランティアの意識の変化があったと結論付けている時点で合理性を欠く非科学的な文章と評価されても仕方がない。

　さらに、もし、問題の女性の行為がボランティアの意識の違いによるものであることが証明されたとしても、そのことと滝川クリステル氏の「お・も・て・な・し」との因果関係の説明がなければ、「コイクリ効果」なるものの存在は証明できない。その点に全く触れることがないまま、滝川クリステル氏に「国民栄誉賞を…」と書いている。最後に自身の推論を掲げる。

　「ボランティアを統括する人たちが意識の徹底を図ったのかもしれない。外国人と接する経験値が飛躍的にあがったという点もあるだろう。あの震災を経験したことで、ボランティアというものに対する日本人の考え方が変わったのかもしれない。」

　この推論は一定の合理性はありそうだが、その直後に「東京オリンピック招致活動における滝川クリステルさんの言葉がなかったら、日本人が、かくもおもてなしの精神を意識することはなかったのではないか──そう強く実感している。」と加えている。（だから、その因果関係、理由を示せ）と読者は思っているのに、最後まで自分の妄想から離れられない。

■『28年目のハーフタイム』は楽しく読んだが…

　僕自身、サッカーが好きなので以前は金子達仁氏の文章は良く読んだ。アトランタ五輪のサッカー日本代表を取材した『28年目のハーフタイム』はレベルの高い読み物であると思う。あれから23年、金子氏はここまで劣化してしまったのかと残念に感じる。また、このレベルの原稿を掲載する文芸春秋社の劣化にも心が痛む。

　金子氏が23年前のような輝きを取り戻すことを期待している。

■ラグビーブーム！持ってるボールはアメフト（笑）

こうしてみると、持たされた女の子も被害者？（笑）

　問題のツイートは「いま日本では空前のラグビーブーム！　ラグビーの魅力とは？…３カ所のパブリックビューイングを取材してきたよ…７時20分過ぎ放送予定！」というもので、そこにラグビー日本代表のユニホームを着た女性がアメリカンフットボールのボールを持っているというものである。

　ツイッターでは批判する声が殺到し、さすがにこのツイートは削除された。しかし、アップされたお詫びは以下のような極めて簡単なものだった。

　「９月29日に投稿したツイート内容に誤りがありました。大変失礼しました。」

　この内容だと、初めて見た人は何のことだか分からない。また、９月29日のツイートを見た人が、アメリカンフットボールのボールをラグビーボールだと頭に刷り込まれた可能性があり、その人が自らの認識が誤っていたことに気付かない可能性が高い。その点についてこのお詫びは、何の解決にもなっていない。

■フジテレイビ視聴者センターに聞く

　この点をフジテレビの視聴者センターに聞いてみた。責任者と名乗る男性と話ができた。

松田：アップされているツイートですが、これだけでは何のことか分かりません。その点についてはどうでしょう。

担当者：もっと詳しく内容を記載すべきというお話ですよね。（お詫びのツイートでは）どういった内容に誤りがあったか分からないというご意見はごもっともでございますので、あらためて番組の担当者には必ず申し伝えます。

松田：伝えるのは結構ですが、間違えた情報をまだ真実だと信じている人がいます。担当者に「そういう話がありましたよ」と伝えたところで、間違った情報を信じ込んでいる人はいるわけですから、それは責任ある態度をとっていただかないと。

担当者：（担当者が）聞くだけで終わってしまうということをご心配されているようですが、まずは、（担当者に）お伝えいたします。今回の件に関してはキチンと説明すべきであるというご意見があったことは必ず申し伝えます。

■他人に厳しいフジサンケイグループ 我が身に起きた時はどう？

松田：ラグビーのボールを使わずに、アメフトのボールを使ったのは予算の問題ですか。

担当者：それは分かりません。どうしてそのようなことになったのか。

松田：こういう間違いはラグビーファンに対する蔑視と言いますか、彼らはすごく怒っていると思います。ラグビーボールよりアメフトのボールの方が安いから『使ったって分かりゃしねえや』みたいに思ってやっているのかなと思ったりしますね。

担当者：それはどうでしょうか。

松田：ないとは思いますが、もし、なければ単なる無知でしょうね。

担当者：本当にそれはおっしゃる通りだと思います。

松田：これだけのミスをして、多くの人を怒らせていると思うんですよね。ラグビーファンは『侮辱された』と。アメリカンフットボールの人もそうだと思います。

担当者：まさにラグビーが盛り上がっている時ですから、その時にこういう間違いをしてしまうというのは、大変、気分を害してしまうことだと思います。

■ミスした後こそが大事じゃないの？

松田：人間だから誤り、過ちはありますよ。多分、ADに「買ってこい」と言って買わせたんでしょ。それで、ディレクターさんもあまり知らないで女の子に持たせたのだと思いますけど。

担当者：（苦笑）

松田：そうであれば仕事が随分、杜撰だと思うけど問題は、その後です。そういうミスがあった後で、何をミスしたのか分からないようなツイートだけで、ラグビー、アメフトのファンに「これでいいでしょ」みたいな態度は、あり得ないと思いますよ、メディアとして。もう１回、「こういう事情でこうなってしまいました。本当にすみませんでした」というのをアップすべきだと思います。あなた方が、それをやるかどうか知りませんが、フジサンケイグループは随分と他のメディアを批判しているから自分にも厳しいと思いますけど。…このまま何もしない可能性もあるわけでしょ？

担当者：こちらでは何とも申し上げようがありません。

松田：そういう部分が（メディアのあり方として）問われると思いますから、これで終わりにしないで、一部始終を書いてラグビーファンとアメフトファンに真摯に謝った方がいいと思いますよ。そう伝えてください。

担当者：分かりました。お気持ちは分かりますので、必ず申し伝えます。

　僕の印象だが、話しぶりなどから視聴者センターの責任者を名乗る方も（まずいなぁ）と感じている様子ではあった。果たしてフジテレビ（めざましテレビ）は誠意ある態度を示すのか。皆さん、しばらくはめざましテレビのツイートに注目しましょう。

■スコットランド勝利1.73倍 日本勝利2.25倍

前回負けてはいるのですが…

　英国では競馬などの競技はもちろん、サッカーやラグビーなども「ブックメーカー」（ブッキーなどと呼ばれるようである）と呼ばれる賭け屋が賭けの対象としている。かなりの数のブックメーカーが存在するが、オッズは大体、同じようなものである。

　もともとラグビーは実力がそのまま結果につながりやすいと言われる競技。日本はアイルランドとの一戦が前半はともかく、後半は相手を０点に抑え完勝と言っていい内容だっただけに英国での評価も上がっているのは確かである。

　しかし、オッズを調べてみてびっくり。日本ースコットランド戦はほとんどのブックメーカーがスコットランド有利と見ている。４つほどブックメーカーをピックアップしたが、スコットランドのオッズは1.73倍程度である。つまり「スコットランド勝利に１万円！」と賭けた人は、実際にその通りになったら１万7300円の払い戻しを受けられる。

　一方、「日本の勝利に１万円！」と賭けた人は、ブックメーカーによるが２万1000円から2万2500円の配当ということになる。スコットランドは９月22日の初戦、アイルランドにノートライに抑えられ3-27で完敗した。そのアイルランドに日本が19-12で勝っているのに、まだスコットランド有利とは…。

　それが勝負の世界、何が起きるか分からないし、実際、前回のW杯ではスコットランドに10-45で負けているから仕方がないのかもしれない。彼らも「何だかんだいって、最後はスコットランドが地力で優る」と考えているのであろう。しかし、こうなったらロンドンまでひとっ飛びして「日本勝利」に全財産を投入してやりたい気分である。

■日本＞サモアは認めるブックメーカー

サモア戦は日本有利と見ている

　もっとも、サモアがからむと、それなりにブックメーカーも日本をリスペクトしてくれているのが分かる。スコットランドーサモアはスコットランド勝利のオッズは1.1倍～1.17倍。１万円賭け、的中しても１万1700円しか戻ってこない。逆にサモアの勝利は5.5倍～７倍と日本の２倍を切るオッズより遥かに高く設定されている。

　ちなみに日本ーサモアは大手ブックメーカーは売らないところが多いようである。オッズペディアというブックメーカーが発売しているようで、日本（1.15倍）vsサモア（5.75倍）とされていた。日本を圧倒的に有利と見ているわけである。

　こうなったら日本代表にはスコットランド戦で完勝してもらい、英国ブックメーカーに「参りました」と言わせてやろうではないか。NHKのアナウンサーも「もう奇跡と言わせない」と絶叫していたことだし。

■６つの国籍の31選手が集まったラグビー日本代表

ラグビー日本代表を国籍で分類

　まず、今回の日本代表31選手を日本出身・帰化・外国籍の３つのカテゴリーに分けてみた（松田調べ）。松島幸太朗選手は南アフリカ出身で父がジンバブエ人のため二重国籍ではないかと思われ別枠としたが、基本的には日本出身の日本国籍選手と親和性が強い。

　それ以外をみると、ニュージランドが６人、トンガが５人など、５つの国から15選手が集っており、そのうち日本に帰化しているのは７選手である。つまり31人を分類すると以下のようになる。

日本出身　15：外国出身　16（松島選手を含む）

日本国籍　23（松島選手を含む）：外国籍　  8

　６つの国籍を持つ選手が１つのチームに集まって世界一を目指す。そう考えると「ワンチーム」という合言葉は、本来のチームとしての結束だけではなく、国籍や民族の壁を取り払って一つになろうという意味を含む解釈が可能である。

■台湾映画KANOに通ずる民族の協力

日本の勝利を伝える新聞（産経新聞）

　外国出身者が体格に優れたFWに多い（11選手）のは、その特性を活かすためであろう。もちろん、今大会でのフランカー姫野選手の活躍は外国出身者に負けないものであるが。

　一方、日本人特有の一瞬のスピードであるとか、ボールコントロールの巧みさ、ゲームメイクの能力が必要とされるSHとSO５人はすべて日本人が占めている。

　こうしてみると、各国の人々の特徴をうまく活用するようにチームが構成されている。サッカーの日本代表にも帰化選手は少なくないが、それでもかなり色合いは異なる。

　台湾映画「KANO 1931海の向こうの甲子園」は戦前の夏の甲子園で台湾代表の嘉義農林中の活躍を描いたものである。嘉義農林中は大和民族と中国系、台湾先住民系の３つの民族が力を合わせて甲子園を目指し、決勝まで進出した。野球部の監督役で出演した永瀬正敏が劇中、こう話すシーンがある。

　「いいですか、蕃人（台湾先住民）は足が速い、漢人（中国系）は打撃が強い、日本人は守備に長けている。こんな理想的なチームはどこにもない」

■ラグビー日本代表が日本の未来を示しているのか

　こうしてみると今回の日本代表も戦前の嘉義農林中学と同じ発想である。戦前の日本は色々な見方はあるだろうが、多民族が力を合わせて欧米列強に対抗していこうという発想が根っこにあったと思う。満洲国の民族政策は「五族協和」であったのはご存知の通りである。

　今、日本は少子高齢化が働き手が足りず、外国人労働者の受け入れを進めている。移民を受け入れるべきではないかという意見も少なくない。その是非はともかく、スポーツの世界ではこうした多民族化は既に進行しているのである。サッカーのU-17やU-15をみるとハーフの選手がかなりの数を占めると言われ、別の方面からの多民族化も進んでいる。

　20年後、30年後には外国出身の日本人が珍しくなくなり、100年後には米国に似た多民族国家になっているかもしれない。それを最終的に決めるのは我々主権者であるわけだが、僕はそれでもいいと思う。多くの民族が日本という国家を愛し、日本国民として誇りを持って生きていけば幸せな国づくりはできると思う。日本人の多くが持っていた「国家＝民族」という幻想は捨ててもいい時期ではないか。

　ラグビーの日本代表の外国出身選手が大きな声で「君が代」を歌っているのを見ていると、そんな思いが強くなる。大日本帝国の人々も、そんな未来を夢見ていたのかもしれないと思うと、歴史の不思議さを思わずにはいられない。

■オールブラックスのジャージーに「SHINZO」と「９」

毎日新聞のスポーツ新聞化…

　問題の記事は「堀和彦」の署名がある記事で、内容は安倍首相が首相官邸でアーダン首相と会談し、両国代表のラグビーのジャージーを交換したというもの。安倍首相は日本代表のユニホームに「JACINDA」というネームを、アーダン首相はオールブラックスのユニホームに「SHINZO」という名のネームを入れて、交換した。ワールドカップなどでよくある光景である。

　問題は両者のユニホームのゼッケンがともに「９」であったこと。これは今大会が第９回大会に当たることにちなんだものである。ジャージーの交換にあたっては両国の担当者が事前にそこまで打ち合わせすることになるのは当然で、ゼッケンを第９回大会の「９」にするのはよくある発想であろう。

■苦笑いと「憲法９条を想起」

　ところが毎日新聞の堀和彦記者はこう書いている。

「用意されたジャージーの背番号は9。今大会が第9回大会に当たることにちなんだものだが、首相は『憲法9条』を想起したのか、思わず苦笑いする一幕もあった。」

　安倍首相の笑いが「苦笑い」なのか、そうではない普通の笑顔だったのか、そこがまず問題になる。その上、その笑いの原因を「『憲法9条』を想起したのか」と安倍首相の内心を想像し、断定的に報じた外形的事実と結びつけるという手法で記事化しているのである。

　この「『憲法9条』を想起したのか」という一文に何か意味があるのか。たとえばアーダン首相が美しい女性で、思わず笑みがこぼれてしまったのかもしれない。自分の名前が入ったオールブラックスのジャージに喜びの表情を見せたのかもしれない。それを本人の内心を勝手に想像して「安倍首相＝改憲ゴリ押し派」というイメージを打ち出したいのだろうか。

　書く方も書く方なら、記事を通すデスクもスポーツ新聞レベルである。

■取材で得た感触を入れることは100%悪いわけではない

　こうした記者の想像を入れて記事を書くことは、取材で得た感触から記者の感性などによって解説めいたプラスαを加えることにもつながるから、全て悪いとまでは言わない。しかし、政治的な主張につながる微妙な部分を記者の妄想で書き、断定に近い形で公開することは公正なメディアのすることではない。

　たとえば「アーダン首相の美しさに魅了されたのか、思わず笑みがこぼれてしまった」ぐらいなら、許容範囲内であろう。しかし、重要な政治課題である憲法改正に絡めるなら、記者会見でもぶら下がりでもいいから「ゼッケンが憲法９条と同じ『９』ですね」ぐらいの質問をしてから、書くべき。そう聞くと否定されるから、自分の妄想だけで記事を書いたのであろう。

■堀和彦記者「悪夢」を旧民主党政権への批判と断じた過去

　堀和彦記者は毎日新聞電子版で「首相『悪夢が再びないよう』参院選前に引き締め　旧民主政権念頭に」という記事を公開している（2019年５月９日）。ここでは安倍首相が「悪夢が再びないよう」と語った部分の「悪夢」を旧民主党政権への批判と断じている。

　この記事では「首相はそれに先立ち『民主党政権が誕生し混迷を極めた』と指摘しており、旧民主党政権を念頭に批判したとみられる。」と理由を付している。堀和彦記者にも一定程度の理解力はあるように見受けられる。そうなるとワールドカップのジャージーの記事で、なぜそうした説明をしなかったのか不思議である。

これがワールドカップだね

この試合で、日本代表の西野朗監督の采配にネットを中心に賛否が渦巻いている。僕もテレビで見ていてびっくり。「失敗したら、これまでに経験したことがないような、とんでもない批判が起きるぞ」とハラハラしていた。案の定、試合終了後、というより試合の最中からネットでは批判が相当、巻き起こっている。そうした批判を見ていると、何となく憲法9条的だなという自分の土俵の上で考えてしまうのが無名ライターの哀しさ（笑）。結論を先に言えば、僕は結果を含めて西野監督の判断を支持する。以下、説明していこう。

後半、日本がポーランドに1点をリードされ、コロンビアが得点してセネガルをリードした段階で西野監督が採り得る手段は、基本的には2つしかない。

①さらに攻撃的な選手を入れて1点を取りに行く

②自陣でボールを回して0-1の負けを確定させる

この2つの戦略はAとB、2つのリスクが存在する。

A：①を採用し、さらに失点する可能性

B：②を採用し、セネガルが得点する可能性

①と②が成功して得られるゲインは以下。

X：一次リーグ突破（ポーランドに負けず、最後まで攻めたという満足感、達成感）

Y：一次リーグ突破

ABXYの要素を考慮して、②をチョイスしたのは間違いない。その判断は、多分、以下のようなものだったのだろう。

リスク：A ＞ B

ゲイン：X  ≒ Y

②をチョイスして失敗した場合、それはもう、とんでもない批判にさらされるのは覚悟しなければならない。自力突破できる可能性があるのにラスト10分以上自陣でボール回しをして敗退した滑稽なチームとして、大げさでなく世界のサッカー史に残るマヌケな監督・チームとして記憶されるであろう。そう考えると、西野監督は自分の人生を賭けた選択だったのは間違いない。

攻めながら結果的に0-1の負けでいいという、（①＋②）/ 2みたいな方法もある。そして、それが最も無難なやり方であろう。しかし、その場合、選手も終了間際になって「本当に攻めた方がいいのか？　守った方がよくないか？」とピッチ上で迷いが生じるのは明らか。チームで意思統一できないまま中途半端に攻め、中途半端に守り2失点で敗退という可能性は考える必要がある。

これはリーグ戦であり、リーグ戦の目的は決勝トーナメントに進むことであって目先の勝利、勝ち点を得ることではない。監督は戦略を明確にして、確実に選手に伝えなければならない。その意味で（①＋②）/ 2は、戦略なき凡将の採るべき方法だと思う。

極論すれば、これがワールドカップ。内容より結果が重視される。その結果、国民の間に微妙な空気を生むとか、将来のサッカー人気に影響すると考えて①を採用するのであれば、そういう人は現場の監督よりも政治家になった方がいい。

そもそも西野監督は、決勝トーナメントを見据えて主力6人を外す賭けに出ている。それができるのも日本が2戦で勝ち点4を取り、同組の他のチームに比べ相対的に優位な立場にあるからこそで、そうしたアドバンテージを活用して長い戦いを乗り越えていかなければならない。そういうギリギリの戦い方をしなければ決勝トーナメントでいい成績を収めることなどできないのが、今の日本の立ち位置なのであろう。ワールドカップにおける日本はブラジルではない。だから、結果を含めて僕は西野監督の判断を素晴らしいものだと思う。失敗したら日本に帰れないぐらいの批判があることを覚悟して、その上で実行した勇気は我が身を捨ててチームのために戦う戦士の魂だと思う。

「正々堂々と戦って、その結果、敗退しても満足」という人がいてもいい。それはその人の価値観であるから。ただ、そういう批判をする方は「憲法9条を守ろう」という人のメンタリティーにある種、通ずるものがあるように感じて、僕は違和感を覚える。

護憲派の人は「攻めてきた相手を殺すより、殺される方を選びます」、あるいは「外国が攻めてくるなんて、あり得ませんよ」と可能性を否定する主張をすることが少なくない。こういう主張には「僕は殺されたくないし、相手を殺してでも家族や国を守る。外国が攻めてきた時にどうするかを考えないと、国の存立を危うくする」と反論するしかない。こうした護憲派の主張と今回の西野監督批判は似た構図ではないか。

「ボールを回して勝ち上がるより、敗退する方を選びます」

「セネガルが点を取るなんて、あり得ませんよ」

どう考えるかは、個人の自由ですけどね。

奪われた旭日旗、原因はJFA

　これではダメという状況のまま本番に突入するよりはマシなのかもしれないが、4年に一度のW杯舞台に向けて4年間準備期間があったにもかかわらず、指揮を執る監督が2カ月前に決まるという状況は、先の見えない世界とはいえ、というか、だからこそ、どう考えても賢い組織のやることではないだろう。

　僕は新聞記者の時代に少しだけ、フリーランスになってからも「奪われた旭日旗」で日本サッカー協会（JFA）を取材した。その程度の接点しかないが、「どんな組織だと思いますか？」と聞かれたら、厳しすぎるかもしれないが「無能な集団」と答えると思う。

　詳細は「奪われた旭日旗」をご覧になっていただきたいが、日本代表の試合で旭日旗を振れなくなったのは、日本サッカー協会の前会長の大仁邦彌氏、現会長の田嶋幸三氏の国際感覚の欠如、なぜか「韓国にへりくだって仲良くしていただくことが、最も重要」と言わんばかりの姿勢に原因がある。

　「奪われた旭日旗」を執筆する際にJFAに対して質問状を出したにもかかわらず、まともに答えもせずに自分の見解を繰り返すのみという対応。しっかりとした信念、自分たちの行動を論理的に説明する能力も持っていない組織なのだろうと感じていた。

　今回のハリルホジッチ監督解任の理由は「選手とのコミュニケーションや信頼関係が多少薄れてきたこと、さまざまことを総合的に評価してこの結論に達した」とのことである。

　多少薄れたぐらいで解任ですかね（笑）。

　ワールドカップというゴールは決まっているのだから、そこから逆算して物事を考えたらどうなのか。西野監督の下、ワールドカップで1次リーグを突破できるかもしれない。しかし、仮にそうなっても結果オーライではなく、そこに至る過程の議論はしっかりとしておいた方がいいと思う。