■東京家政大学、当時は東京女子専門学校

関東大震災時の東京女子専門学校（現東京家政大）

　東京家政大学のＨＰによると、同学は94年前は「東京女子専門学校」という名前であった。実は僕の祖母が卒業生で、1923年９月１日、始業式の日に地震に遭遇したのである。

　祖母は体も小さく、怖がりのため、担任の先生が祖母の友人に「この人を家まで送ってあげて」と頼み、自宅まで送ってもらったそうである。後年、その話を祖母から聞いたが「１日中、揺れがひどかった。あちこちで火災が発生し、生きて帰れるか心配だった」と語っていた。

　その祖母を自宅まで届けてくれた友人は、そこから自分の家に帰る途中に事故死したそうである。その話を聞いたのは大震災から53年後の1976年であったが、 祖母は話しながらポロポロと涙をこぼしたのをよく覚えている。祖母がそこで死んでいたら、僕は今、この世に存在していないのだから、僕もその友人に感謝しないといけない。

■大震災で校舎が焼失、アーチ型の入り口に共通点

　その東京女子専門学校（それ以前は東京裁縫女学校）の大震災当時の正門の写真である。東京家政大学のＨＰを見ると、その沿革の中で「関東大震災で校舎・寄宿舎を全部焼失。仮校舎で授業を続ける。」という記述があるから焼失したというのは歴史的事実であろう。

　ＨＰには被災前の写真も掲載されているが、煉瓦造りのように見える部分は建物の同一性を感じさせる。また、入口のアーチ型は、消失した建物にあるアーチ型と同じ形のように思える。

　この写真は僕の祖父が撮影したものだという。祖父は当時、宮内省の役人であったはず。写真撮影が趣味で、大震災の時もあちこち写真を撮影。折り重なった屍体の山を撮影しようとした時は警察官から「これは撮るな」と言われたが、ノーファインダーで撮影したと聞いている。

　祖父母は大震災の時に結婚、もしくは婚約していたはず。そこで祖父は祖母の学校が心配になって立ち寄って撮影したのかもしれない。写真の裏に「東京裁縫女学校」と書いてあったように記憶している。それを後年、中学生だった僕が見つけ、アルバムに入れて保管したという経緯がある。

　こうした祖父の写真撮影して歴史を記録したいという考えは僕に遺伝しているのかもしれない。僕も高校生の時に浅間山荘事件の舞台に足を運んだし、少し前には３億円事件の現場を歩いてきた。

■東京家政大学に寄贈したいのだが…

　１年ほど前になるが、この写真を東京家政大学に寄贈しようと思って電話をかけたら、（その気があるなら、送って）みたいな、どうでもいいような応答だった（苦笑）。

　彼らは震災時の写真に歴史的価値を見出していないのだろうと思い、そのままにしてあるが、そのうち持っていこうとは思っている。もし、学校の歴史に加えていただければ、草葉の陰で祖父も喜んでくれるであろう。

■防犯カメラがない時代、簡単ではなかった容疑者確保

　今のように防犯カメラがない時代には、容疑者確保も簡単ではなかった。街中に設置されている今、ある意味、我々は安心して暮らしていける。この防犯カメラに対して「プライバシーの侵害だ」と反対論を展開していた人は少なくないが、代表的なのが故筑紫哲也氏である。

防犯カメラに反対する人は今でも存在する

　彼も2008年に亡くなっているから、それを知る人も少なくなっているが、当時、筑紫哲也氏がニュース23で「我々は常に監視されている」と批判的な話をしていたのはネットでも話題になり、「監視されて不都合なのはもっぱら犯罪者だろう」という反論がなされていた。

　今でも「監視社会を拒否する会」という団体があり、防犯カメラに対して反対の立場を明らかにしている。犯罪者への思いやりがあるのだろう、彼らは。

　知らず知らずのうちに自分の姿が映像に収められている状況を気分がいいと思う人は少ないかもしれないが、犯罪の解決に資するのであれば、支払う代価としては極めて安いものだと思う。

■無数のドライブレコーダーが発揮する犯罪の抑止力

　そもそも我々が道路沿いを歩いている時に、行き交う自動車のドライブレコーダーには自分の姿がはっきりと映し出されているのである。人知れず、自分の姿が他者に撮影されている時代。それが直ちに犯罪の抑止力になるかどうかは分からないが、このように防犯カメラやドライブレコーダーで多くの容疑者がすぐに逮捕される現状を見れば、「犯罪はすぐにバレる」「犯罪は割りに合わない」と考える犯罪者予備軍が出てくる可能性は否定できない。防犯カメラやドライブレコーダーがない社会よりは、ある社会の方が犯罪を決行するハードルは論理的には高くなっていると言っていい。

　古くは三億円事件や、さらに古い下山事件、帝銀事件の時に防犯カメラがあれば、犯人の検挙は簡単であったかもしれないし、もしかするとそのことで冤罪を証明できたかもしれない。

　そう考えると、防犯カメラがあちこに設置された社会は悪いものではない。それは監視社会ではあるが、犯罪者と犯罪者予備軍に対する監視社会と言えると思う。

昔の事件現場を訪れるのが趣味です

　このブログでも三億円事件の現場に行ったことを書いたが、そういう場所に行くと当事者が何を考えていたのかなとか、当時はどんな感じだったのだろうと思いにふけるのが楽しい。

　こんな趣味を本格的に始めたのが高校2年の時。当時、浅間山荘事件（1972年、普通はあさま山荘とするようだが、朝日新聞の当時の表記が僕にはしっくりくる）から数年後のことで、まだ記憶に新しい時期だった。

　自分が小学生の時にテレビで見ていた大事件を新聞の縮刷版などで調べているうちに、どうにも行きたくなり、高2の夏休みに軽井沢まで出かけていった。

　当時はまだ人質になった女性のだんなさんが管理人で、アポなしで訪れた僕に「ウチは見世物じゃないから」と冷たい一言。当然だろうね（笑）。僕も最初からそうなるとだろうと思っていたし「分かりました」と言って、外観写真を撮らせてもらって帰ろうとすると「君はウチを見るために埼玉から来たのか？」と聞かれた。「はい、そうです」と答えると、「しょうがないなあ。じゃあ、犯人が最後に隠れていた部屋だけ見せてやるよ」と言って中に入れてくれた。

　うれしかったなあ。犯人が顔を出したバルコニーも入れてもらった。そのうち、写真をアップします。

　管理人さん、今もお元気かな。翌年、年賀状を出したら返事をいただいて、無茶苦茶嬉しかったのを覚えている。怖そうに見えるけど、優しい方だった。

　管理人さんのおかげで今の僕があるような…。あらためて「あの時はありがとうございました」と申し上げます。

■現金奪取は府中刑務所前 遠くに見える歩道橋

三億円事件の現金強奪現場。左の塀が府中刑務所

　夏頃、現場付近を回ったり、地元の人に話を聞いたりした。まず現金奪取の現場だが、府中刑務所の塀の写真、見覚えがある人が多いのではないか。遠くに歩道橋が見えるが、事件当時から新聞の写真などに写り込んでいる。昔は刑務所の監視塔があったが、今では監視カメラになっているのが分かる。

　犯人がセドリックを乗り捨て、カローラに乗り換えたのが杭に挟まれた道路のあたりである。当時の写真だと本多家の墓所の横に強奪されたセドリックが置かれているが、後になって墓所が少し場所を移されたらしい。それで現地の人に話を聞いたら、杭で挟まれた道が、乗り捨てられていた道だという。

強奪されたセドリックが乗り捨てられていた場所

　単独犯なのか、複数犯なのか今でも議論になるが、どうなのか。単独犯の方が合理性があるような感じはする。現場を車で回ったが、何となくだけど犯人はこんなことを考えていたのではないかというのを感じることができる。

■犯人は現金輸送車のルートを知っていたのか

　たとえば現金輸送車のルートが２つあり、犯人は内通者からの情報で、どちらを通るか知っていたのではという話もあるが、それは現場を歩けば絶対にないと思える。

　犯人は最初は自動車で現金輸送車の前を走り、ルートが確定した段階で急いでニセ白バイを隠していた場所に向かったが、そのニセ白バイのある位置は２つのルートのうち、東芝府中工場への近道を通る方のルートの近くに置いてある。

　現金輸送車に近道を通られた時に間に合わないから、そこに置くのは当然だろう。先に車で先行して、ルートが確定してからそこに向かったという行動と合わせて考えると、犯人は当日、セドリックがどちらを通るか知らなかったということを間接的に証明している。

■半世紀前の犯人の考え方を感じる瞬間

　自分で現場を歩いてみて、ほぼ半世紀前の犯人はこんなことを考えたんだなと想像するのはエキサイティングではある。

　また暇な時に行ってみようと思う。