■南三陸町の新成人109人 伊藤氏の講演は適切なのか

南三陸町の成人式（南三陸応援団HPから）

　伊藤詩織氏は同町観光協会運営の「南三陸応援団」のホームページによると、ベイサイドアリーナにて行われた。同町で成人を迎えたのは109人だという。その場に伊藤氏が呼ばれ、出席した新成人を前に講演を行った。

　伊藤氏は虚偽告訴（刑法172条）と名誉毀損（同230条１項）で山口氏から刑事告訴され、その後、嫌疑不十分で不起訴となったものの、山口氏サイドは検察審査会に異議申し立てを行う意向とされる。

　そうした中で、新成人の晴れの門出の日の講演に伊藤氏というのは、果たして適切なのか。もちろん、伊藤氏は犯罪者であることが確定したわけではなく、何らの刑事責任も負わされない可能性もある。また、仮に今後、強制起訴などの形で最終的に有罪が確定したとしても、だから講演をしてはいけないという法的な制約があるわけでもない。

　問題は法律ではなく、モラル。現時点で虚偽告訴、名誉毀損についての刑事責任が未確定な状況であるということは、遠くない将来、有罪が確定する可能性がある人物に若者の前で話をさせることに他ならない。仮に伊藤氏が起訴され、有罪が確定した場合、新成人はどう思うか。「なぜ、私たちの門出に、そんな人に講演をさせたのだろう」と、やり場のない怒りを抱えることになると思う。少なくともその可能性があるのだから、そのような人を呼ばないのが大人というものであろう。

　どうしても伊藤氏の話を聞きたいのであれば、例えば検察審査会が異議申し立てを認めず、伊藤氏が刑事責任を問われない状況になってから、呼べばいい。それが大人のやり方、行政の責任というものであると思う。

■米誌タイム「世界で最も影響力のある100人」

　南三陸町の生涯学習課に電話で問い合わせたところ、担当のオオモリ氏は、呼んだ理由は米誌タイムが伊藤氏を「世界で最も影響力のある100人」の中の１人に選んだことにあると説明した。

　なお、依頼をする時点で、刑事告訴されていたことは認識していたという。それが分かっていたが、タイムが「100人」の中に選んだことを重視したという。

松田：伊藤氏を呼ぶことを決定したのは昨年だと思いますが、その時点で彼女は刑事告訴されていたわけですよね

オオモリ：まあ、係争中だったのは知ってましたけど。

松田：刑事で告訴されていたのは分かっていたけど、呼んだということですか

オオモリ：呼んだ理由はそこではなくて、タイムの100人に入ってましたよね。それもあってお声がけさせていただいたんですけども。

松田：著名なジャーナリストということでしょうが、同時に彼女は刑事告訴されている状況だったのは把握されていたわけですよね

オオモリ：ネットにいっぱい出ていますから。

松田：そこは呼ぶにあたっては問題にならないというお考えだったのでしょうか

オオモリ：そこは答えづらいんですけど、はっきり言うとですね、色んな情報があってですね、まあ、本人を信じて呼ぶしかないと言えば、（言えなくも）ないんですけども。ただ、私の勝手な個人的な考え方ですけども、呼ぶにあたってはそこはあまり意識しなかったですね。タイムの100人ということで、お話を聞いてみたかったというだけですね。

松田：刑事告訴されたということは有罪が確定したということでもありませんし、法的に何の問題もないと思います。ただ、これから社会に出ていく20歳の若い子たち、しかも10歳ぐらいで大きな天災を経験し、仲間も亡くなっていると思うんですね。そういう彼らが社会に出るにあたって、刑事告訴された人が話をするのは倫理的にどうなのだろうか、これから社会に出る若者に人生の先達として話す人として適任なんだろうかと疑問に思うわけです

オオモリ：そこはこちらも責任をもって呼んだ以上ですね、個人個人が、新成人がどういう受け止め方をしたかというのが、いろいろあると思うんですけどね。何ともコメントのしようがないですね。

松田：町民からおかしいという話は出ていませんか

オオモリ：それを含めて何ともコメントできませんね

次ページ：担当者の口は徐々に重く

【２ページ目へ】