パワハラにセクハラの現場

週刊文春の誌面

　日刊スポーツ新聞社の野球担当のＡ氏（エース記者）と、その上司であるＢ氏（国立大サッカー部出身）の２名について、以下のように伝えられている。

（１）プレミア12の決勝戦（2024年11月24日）の打ち上げでＡ氏が後輩のＸ記者に知人女性にテレビ電話をかけさせ、画面越しにＸの陰部を露出させた。Ｂ氏もその場におり、ＡＢ両名は停職１か月の処分を受けた。

（２）2024年の春季キャンプで後輩記者を連れて那覇市内の居酒屋へ行き、疲れて帰ろうとした後輩記者をＡ氏が殴り、Ｂ氏が蹴った。後輩記者は肋骨にヒビの疑いと診断された。

　また、他紙の記者の話では、Ａ、Ｂと巨人キャップ（読売巨人軍担当の現場責任記者）の３人のパワハラは社外で有名であったという。さらに停職処分が明けた際には野球部長は「『一般的に鑑みて、許されない事態』としつつも『クリーンナップを打つ人だから温かく迎え入れてほしい』と説明がありました。」と語ったとされている（以上、週刊文春2025年３月６日号から）。

　昭和の時代でも許されなかったはずだが、令和の今、このようなことをする記者がいることに驚きを禁じ得ないが、それ以上に信じ難いのが野球部長の話である。週刊文春に書かれていることが本当であれば、同部長は「行為は許されないが、この２人は仕事ができるから、温かく迎えて」、もっと言うなら「行為に対する責任が仕事の出来・不出来に左右される」と言っているに等しい。「クリーンナップを打つような」記者、つまり組織全体に影響力が大きい社員であれば、通常の社員よりも高い倫理観、遵法精神が求められる。

　それを「仕事ができるから大目に見てやってよ」と同趣旨の話をするのであるから、被害者は二次被害を受けたように感じるのではないか。このレベルの発想をする人間が管理職でいることが問題の根幹にあるように思える。

体験したパワハラ被害

　日刊スポーツの野球部がこのような体質であることは、1985年から2014年まで同社に在籍した筆者は身をもってわかっている。入社した1985年に３か月程度であるが、野球部で研修していたが、その時の先輩記者の新人への扱いは酷いものであった。

　筆者の前年入社の社員が野球部での業務をしているうちにノイローゼになり退社していたという話は、聞かされていた。それもあってか、当初、野球部で研修とされたのは新入社員で唯一体育会出身の筆者であった。

写真はイメージ

　まずはプロ野球、西武と巨人を中心に回された。ある時、多摩川で取材中に先輩記者に言われてグラウンドにいたら、本社から手配されたハイヤーで３人の先輩記者は帰社してしまい、筆者が一人残されるということがあった。会社に電話して上司にどうすればいいかを聞くと「戻ってこい」と一言だけ。

　ハイヤーに乗る時に「松田、行くぞ」と言ってくれればすぐに乗り込めるものを、嫌がらせなのか筆者の近くを通って走りすぎるという仕打ち、それで新人を鍛えているという意識であったのかもしれない。（こうやって１年上の人はノイローゼ状態になったのだろう）と思わされた。

　それから何日か後のこと。バックネット裏の記者席で試合の取材をしていた時に、グラウンド上で観衆がどよめくようなプレーがあった。思わず筆者も「おぉー」と声を漏らしたら、先輩記者からいきなり後頭部をはたかれた。「いてっ」と言って先輩記者の顔を見ると「ファンみてえな試合の見方をしてんじゃねえ」と一言。

　当時は筆者も血の気が多かったので先輩記者の顔を睨みつけたところ、先輩記者は目を合わせようとしてこなかった。記者室の中が静まり返ったから、周囲も我々のやり取りに注目していたのであろう。それ以後、先輩記者は手を出すことはなかった。

　ある時、ＮＨＫのサンデースポーツスペシャルという番組でキャスターをしていた星野仙一氏が編集局にやってきた。この時、いつもはふんぞり帰っている先輩記者たちが、へつらうような笑顔で次々に挨拶する姿を見て、筆者の中で完全に野球部の先輩記者への敬意が失われた。入社１年目の最大の学びは（こういう記者、こういう人間にはならないようにしよう）ということであったのは、今になって思えば得難い教訓であったかもしれない（参照・暴力行為の中田翔選手を「愛すべき」と書く記者）。

素晴らしい先輩記者もいた

　もちろん、日刊スポーツにも素晴らしい先輩はいる。文章表現力では抜きん出た存在で、テレビでも活躍し、後に江戸川大学で教授となる後藤新弥さん（参照・スポーツ紙の発行部数激減 深刻な人材流出）、競馬の本紙予想を長く務め、筆者を温かく見守ってくれた堀内泰夫さん（参照・ありがとう堀内泰夫さん 日刊スポーツ本紙予想）、新人研修で「取材対象からの利益供与は拒否しなさい」と戒めた芸能関係の取材が長かった小林秀夫さん（参照・ジャニーズ性加害 スポーツ新聞の無反省）らは尊敬する先輩記者であった。

　また、取材対象も、西本聖氏（現解説者）や原辰徳氏（後に巨人軍監督）、藤田元司氏（元巨人軍監督）らは１年目の記者に優しい言葉をかけてくれた。当時テレビ朝日のアナウンサーであった松苗慎一郎氏（現テレビ朝日アスク代表取締役社長）も同様であった（参照・唯一、僕に優しく接してくれたテレ朝アナ1985）。

　尊敬できる先輩記者や、優しい取材対象の存在が、自社の野球部の記者の振る舞いの異常さを際立たせる。週刊文春は日刊スポーツの中でも野球部は特にそうしたパワハラ体質があったとしており、筆者は記事を読んだ時に（80年代からの悪しき伝統がまだ続いていたのか）という思いが浮かんだ。

未来への危機感の欠如

　今回、処分された２人の記者がどういう新人教育を受けてきたのか、どういう職場環境で働いているのか分からないが、おそらく、悪しき伝統が「良き風習」と解釈されて生き続けているのであろう。

　個人的には、２人の記者や野球部長が現状に危機感を持っていないであろうことに一番の不安を感じる。2024年のスポーツ新聞の発行部数は前年から12.9％減となった。ここ10年で半減という凄まじいシュリンクである（日本新聞協会・新聞の発行部数と世帯数の推移、参照・スポーツ紙過去最大の12.4％減 廃刊ラッシュ間近）。

写真はイメージ

　数年以内に（紙媒体としての）スポーツ新聞は消滅すると見られるが、そういう中で新人記者を殴り、蹴り、セクハラまがいの行為をしている、そしてそれを上司が「エース記者だから」とばかりにかばう。彼らの言動から現状に関する危機感は全く感じられない。

　エース記者としての矜持はあるのかもしれないが、彼らが紙面の中心的な記事を書き続けた結果、発行部数が10年で半減したことをどう受け止めているのか。その売り上げの落ち込みをネットでカバーできているのか、自身が読者離れを加速させた可能性はないのか。

　今までどおりのやり方ではジリ貧、やがて命脈が尽きるという危機感を持つべき時なのに、現場ではパワハラにセクハラ。日刊スポーツの行く末を１人のＯＢとして不安に感じている。

謎の言葉「言動不一致」

岩越亮氏（Sports Workers 好きなスポーツを仕事に　画面から）

　CoCoKARAnextは、アスリート・マーケティング株式会社（本社・東京都港区、岩越亮代表）が運営するメディアで、サイトのヘッダーには「アスリートと一流仕事人に学ぶ ココロとカラダを整えるマガジン」とある。

　アスリート・マーケティング社のホームページによると、代表取締役の岩越亮氏はプロ野球の楽天の広報担当を務めた後、2011年にスポーツ選手のマネジメント事業やメディアの運営、競技団体の広報やマーケティングのコンサルタント業務を行うソスニック・コブ・スポーツ・ジャパン株式会社を設立し、2016年に現在の社名に変更している。2017年にCoCoKARAnextを創刊し、web版はYahoo!などに記事を配信している。

　その記事を見る限り、媒体を標榜するにしてはあまりにお粗末な日本語が使用されている。目についた限りでピックアップし、何がおかしいのかを指摘していく。

★それでも監督の座に居座り続けるのは、「言動不一致」と言われても致し方ない状況にあります。

→「言動不一致」という表現は通常使用されない。「言行一致」が正しい用法で、「言行一致せず」「言行不一致」などとすべき。

★いったん口から出た言葉は、絶対に取り返しがつかない。だから発言には、より慎重にならなくちゃいけない。現在、パ・リーグの最下位に沈む楽天の石井一久監督も、かつての自身の発言に苦しめられていると言っても過言ではないでしょう。

→「だから」は「そのため」、「ならなくちゃ」は「ならなくては」。媒体掲載の記事では用いるべきではない、くだけた表現が使用されている。さらに当該部分は「だ・である」で書かれているが、その直後から「です・ます」になっている。「だ・である」「です・ます」を混在させないという文章の基本を守れていない。

（以上、2023年６月３日公開・低迷する楽天・石井一久監督に東北のファンから「異議」が申し立てられる理由　背景にある「過去の発言」）

「当て込む」の意味を知らないのか

　前の記事と同じ６月３日に公開された記事にも、明確な間違いがある。ボクシングの井上尚弥選手の記事である。

★クローズアップされた動画は、井上の力強さを物語るものだった。この時に対峙したスパークリングパートナーがロペスであるかは不明ながら、接近戦で強烈な左フックを当て込むと、力なく足から崩れ落ちているのだ。

→「当て込む」は「当てる」。

　井上選手のスパーリングに関する記事であるが、左フックを「当て込む」とはどういうことか。「当て込む」は「よい結果を見込んで期待する。また、そのような見込みで行動する」（広辞苑第７版）という意味である。使い方の例として「ブームを当て込んだ店」（同）が示されている。この記事を書いた人間は「当て込む」には「当てる」という意味が含まれていると思っているのかもしれない。

　さらに言えば、左フックを当てたのは井上選手、力無く足から崩れ落ちたのはスパーリングパートナーであり、主語が明示されないまま、行動の主体がクルクルと入れ替わっている。もし、書くなら「この時に対峙したスパークリングパートナーがロペスであるかは不明ながら、接近戦で強烈な左フックを当てられると、力なく足から崩れ落ちているのだ。」とすべき。同じ記事からもう１箇所。

★…これを被弾した男の感覚は狂わせ（られ）、キャンバスにゼリーのように転げ落ちるしかなかった

→「狂わせ」は「狂わせられ」と受け身にしなければ意味が通らない。

　仮に「狂わせ」のままにしたいのなら、「男の感覚は」を「男の感覚を」と、助詞を変更すべき。

（以上、2023年６月３日公開・井上尚弥が練習で見せた“残忍KO”に英紙も愕然「スパー相手の足がゼリーのよう」）

原辰徳氏の「素養」への違和感

　もう少し見てみよう。今度は野球、侍ジャパンの次期監督に現巨人監督の原辰徳氏の可能性があるという話題である。

★まだ候補者の面々の中にその名前は浮上していないが、いつお鉢が回ってきてもおかしくない素養を、原監督は備えている。

→本文の内容から、「素養」は「条件」とすべき。

　侍ジャパンの栗山監督が任期満了で退任するのに合わせてのもので、次期監督候補にはＭＬＢをよく知る松井秀喜氏、吉井理人氏、イチロー氏らの名前が挙げられているが、同サイトでは経験が大きくものをいう原氏に注目しているというもの。

　原氏は2009年の第２回ＷＢＣを制しており、その経験を重視するのは、まだいい。同サイトではそれ以外の事情を延々と論じている。

　原氏率いる巨人は最近２年３、４位と低迷し、今年も５月31日時点で４位と苦戦している。このままだと進退問題が浮上してくる可能性があり、もし、退任となったら、侍ジャパン監督就任の障害はなくなることを挙げている。さらに、このパターンは日本ハムで３年連続５位に終わり、退任後にすぐに侍ジャパンの監督に就任した栗山監督と同じパターンであるとする。

　また、「侍ジャパンは元来巨人色が強い」（同サイト）ため、原氏が監督就任なら運営面でもスムーズに働くと分析する。

　その文章の流れの後での「…素養を、原監督は備えている。」という表現である。そもそも素養とは「平素の修養。かねてから学びおぼえたこと。かねて養った力。」（広辞苑第７版）のこと。

　原氏は巨人の監督を退くことになりそう、その直後の侍ジャパンの監督就任は栗山氏と同じパターン、しかも侍ジャパンは巨人色が濃い、ということを原氏有力の根拠にしている。原氏の就任はその素養よりも、条件が整いそうであることが本文の趣旨であるのは明らか。そうなると「素養」は「条件」などの単語に置き換えるべきである。

（以上、2023年６月３日公開・侍ジャパン次期監督にいつ浮上してもおかしくない意外な監督とは、かつて世界一に導き実績は十分）

これもメディアリテラシーの１つ

WBC開催中の東京ドーム（撮影・松田隆）

　１日に公開した３本の記事に、これだけ修正が必要な部分がある媒体が雑誌を発行し、他媒体に配信しているのは信じ難い。ついでに、もう１つ、挙げておこう。

★ベテラン左腕同士の維持が交錯する通算勝利数争いは、

→「維持」は「意地」。

　これは単純な誤変換と思われる。一度見直せば見つかるレベルと思うが、そうしたチェックをしない、あるいは第三者の目を通さないシステムでサイトが運営されているのかもしれない。

（以上、2023年５月30日公開・「通算成績争い」からも目が離せない交流戦、勝利数はベテラン左腕２人、打率はともにメジャー帰りの好打者２人に注目）

　このレベルになると、指摘するのも馬鹿馬鹿しくなってくる。新聞、雑誌などの活字媒体は通常、校閲機能を備えており、筆者（松田隆）が在籍していた日刊スポーツでも校閲担当はいた。CoCoKARAnextにはおそらく校閲担当はいないのであろう。そうでなければ、これだけお粗末なレベルの日本語がそのまま記事になっている状況を説明することはできそうにない。

　これはCoCoKARAnextだけの問題ではなく、多くのネット媒体に共通した問題と思われる。記事を読み「この表現は間違っている」「ここは誤変換」など、読み手が気付かなければいけない時代、それもメディアリテラシーの１つになったということなのかもしれない。

■優勝候補筆頭の東海大相模 vs ノーマークの伏兵上尾

万歳する上尾・岩崎と今（右）

　昭和50年８月20日、夏の甲子園10日目、準々決勝第２試合は東海大相模（神奈川）対上尾（埼玉）。原辰徳（現巨人軍監督）擁する東海大相模は優勝候補筆頭、対する上尾は全国的には全くの無名校である。戦う前に上尾高校が勝つと考えていた人間が一体、何人いたか。

　しかし、試合は５－４で上尾高校が逆転勝ち。試合結果を伝えるスポニチの１面の写真が出色である。

　ゲームセットの瞬間、笑顔で走る上尾・今太（こん・ふとし）投手と万歳する上尾・岩崎三塁手、その横で天を仰ぐ二塁ランナーの東海大相模・綱島。

　勝者と敗者の明暗がくっきりと分かれた瞬間を見事に捉えている。スポニチのカメラマンがいい仕事をしているではないか。

第57回全国高校野球10日目（昭和50年８月20日）準々決勝第２試合

上　　　尾 １０１　０００　０３０｜５

東海大相模 ００２　２００　０００｜４

（投手）回　打者　安打　三振　四死　失点　自責

　今　　９　43      11　　１　　６　　４　　４

村　中　９　38      ９　 　４　　５　　５　　３

■４の４原辰徳に真っ向勝負、優勝したかのような騒ぎ

　僕はこの試合を自宅で観戦していた。テレビの前に正座して１つのプレー毎に「よぉぉぉし！」「あーーーー！」みたいな声を出していたのを思い出す。４回までに４失点、原辰徳に４打席連続安打（２打点）され、ヨレヨレになりながらも踏ん張る今太投手。

　上尾が８回表に３点を入れて逆転し、５－４と１点リードで迎えた８回裏、二死一塁の場面でこの日、５打席目の原辰徳。（敬遠した方が…）と僕は思っていたような記憶がある。しかし、４打数４安打と打ち込まれている相手に真っ向勝負、２ボールから内角高めの球でキャッチャーファウルフライに打ち取った。

　事実上、勝負を決めたこのシーンを、スポニチはこう書いている。

　まるで優勝でもしたかのように大騒ぎする三塁側、上尾応援団の歓声を聞きながら、原はバットをたたきつけた。

　僕もテレビの前で「よーーーし！、今（こん）、よくやったぁ！！！」みたいな、声をあげていたと思う。ちなみに僕は今太投手とは面識はない。

■東海大相模佐藤主将「負けるなんて思いもしなかった」

　５回以降、東海大相模打線を０点に抑えた今太投手のコメントが掲載されていた。「確かに迫力のある打線だったが、追加点を許したら、もうおしまいだと思って必死に投げた」。これが昭和の夏の甲子園。当時の高校生は人生を賭けて、地元の期待を一身に背負って戦っていた…と思う。少なくとも「甲子園を楽しんできます」なんて、ナメたようなセリフを口にするヤツなんていなかった。

　東海大相模の佐藤功主将は「負けるなんて思いもしなかった。しかも逆転されるなんて…。逆転を食ったのは今年に入って記憶がない」と放心状態で語ったとされている。

■時は流れ、人は変わるが、甲子園のドラマは終わることを知らない

　こうして文章を書いていると中学３年の時の興奮が蘇ってくる。この新聞が出た昭和50年８月21日、僕は愛知県の親戚の家に遊びに行くため、熊谷駅でスポニチを買った。あれから半世紀近い月日が流れ、こうして、その新聞を見ながら文章を書いているのが不思議である。

　電車の中で新聞記事を何度も何度も読み返した。その時に印象に残ったフレーズがこれ。

　「時は流れ、人は変わるが、甲子園のドラマは終わることを知らない、三十八校、いや二千七百九十八校はもう四校になってしまった」。

　今、読んでもいい文章じゃないか。

上尾高校　　打数　安打　打点　三振　四死　失策　通算打安

（二）筑　井　４　　１　　０　　２　　１　　０　11ー５

（中）新　井　４　　１　　０　　０　　０　　０　14ー４

（遊）岩　城　３　　１　　１　　０　　１　　０　11ー３

（捕）中　村　４　　１　　３　　１　　０　　０　13－４

（一）塚　原　２　　１　　０　　１　　２　　０　10－２

（左）川　島　３　　２　　０　　０　　１　　０　10－４

（右）樋　口　４　　２　　１　　０　　０　　０　10－４

（三）岩　崎　４　　０　　０　　０　　０　　０　12－２

（投）　今　　４　　０　　０　　０　　０　　０　11－２

※スポニチ紙面を元に作成。塚原（２年）以外はすべて３年

２回戦　５－４小倉南

３回戦　４－３土　佐

準々決勝５－４東海大相模

準決勝　５－６新居浜商

　当時、僕は中学３年生。その頃の僕たちのイメージでは埼玉県は何をやってもダメな県で、劣等感の塊のような県民だったように思う。甲子園も山梨県と代表の座をかけて争い負けることが多く、本大会は他県の戦いを客観的な第三者として見ることの方が多かった。

思い出の今太投手

　昭和50年、埼玉大会が独立して最初の大会で甲子園に出場したのが上尾高校。２回戦からの登場で小倉南に０－４で負けていた試合をひっくり返して勝つと、野球王国の１つだった高知県の土佐高校を破り、さらに準々決勝では原辰徳擁する東海大相模に勝って準決勝に進出したのである。負けるのがデフォルトの埼玉代表があれよあれよと勝ち進んでベスト４。

　「埼玉の高校でも、こんなに勝てるんだ！」

　当時の上尾高校はそんな思いを我々に伝えてくれた。僕は小倉南の試合からテレビの前に釘付けで、土佐、東海大相模の試合はテレビの前で正座をして応援していた。当時のメンバーは今太に中村、塚原、岩崎…今でも名前が結構出てくる。

　準々決勝まで自宅のテレビで見て、東海大相模に勝った翌日、愛知にある親戚の家に１人で旅行に行き織田信長関連の城巡りをした。出発の日、駅でスポニチを勝ったら上尾高校が１面。その時の見出し「逆転　金星　上尾マーチ」は今でも忘れられない。翌日、準決勝で新居浜商に負けて甲子園を去り、本当に悔しい思いをした。というか、今でも悔しい。

　あの時の上尾高校は多くの埼玉県民に夢と希望を与えた。大会終了後、中学の同級生がアサヒグラフの甲子園特集号を買ってきて、学校で見せてくれた。上尾ー東海大相模の試合は原辰徳の写真ばかりで、上尾高校の写真はほんのわずか。「負けた方ばかり扱うって、何なんだよ朝日新聞！」と、友人と文句を言ったものである。

　その時の今太さんが昨年５月に朝日新聞の記事に出ていた。人の良さそうなおじさんになっていた。笑顔でボールを持つ姿に（きっといい人生を送ってきたのだろうな）と感じさせられる。少年だった僕の心をアツくしてくれたヒーローが、今でも元気に取材に応えている姿はうれしいもの。

　実は僕の母校・熊谷高校は甲子園に３回出場し、昭和26年（1951）に準優勝している。昭和57年（1982）には僕の担任をしてくださった石川孝雄先生が監督としてチームを率いて３度目の出場を果たし、大学生だった僕は甲子園に応援に駆けつけた。当時の甲子園は僕にとって今とは比べものにならないほど、アツい戦いを繰り広げていたのである。そのような時代にあっても、僕が一番熱くなったのは昭和50年の上尾高校であるのは間違いない。「上尾高校」という名前を聞くだけで気分は中学生最後の夏休みに戻ってしまう。