社民党や活動家の暗躍

福島みずほ氏（今夜もフェミテレビ画面から）

　町長室で黒岩信忠町長にわいせつな行為をされたと主張していた新井祥子元町議であるが、実際には当初言われたような被害はないことを支援者に告白し、「新井祥子元草津町議を支援する会」は2023年２月28日に解散した。

　また、黒岩町長に対する刑事告訴は不起訴処分となり、逆に自身が名誉毀損（刑法230条１項）と虚偽告訴（同172条）で起訴され、６月には初公判を迎える。４月23日投開票の草津町議選に立候補したが、得票はわずか27票、最下位で落選した。

　このような状況であらためて注目されているのが、新井元町議を支援していた勢力の動向。問題の発端となった電子書籍「草津温泉 漆黒の闇　第５巻」が発売されたのが2019年11月６日。同年12月にはテレビカメラの前で新井元町議は町長室で性的な被害を受けたと説明した。

　それから約１年経過した2020年12月11日、草津町で「フラワーデモ」と呼ばれるデモ行進が行われた。これは新井元町議がリコールで失職したことに抗議するもので、作家の北原みのり氏、一般社団法人Springの創設者の山本潤氏、日本共産党の中之条町議の山田みどり氏らが参加している。

　北原氏はアエラでこの件を記事にした。「町長にたとえ加害の事実がなかったとしても、この議会そのものが十分に性暴力でミソジニーだった。…男性ばかりの歪な議会で、性被害を訴えた女性を「嘘つき」とののしる姿を世界にさらしてしまった。」（AERA dot.・まるで現代の魔女狩り？　性被害を訴えた草津町議会女性議員へのリコール）と表現している。

　また、社民党の福島みずほ氏はその２日後、YouTubeのチャンネル「今夜もフェミテレビ」に出演し「草津町議会でいま、起きていること」というお題で以下のように語った。

　「性暴力を訴えると、加害を訴えられた男性が『僕の方が被害者です』みたいな感じになるとか、共同体の中で…（新井元町議に対するリコールのように）公開処刑じゃないけど、いじめが公然と行われる。税金つかって、場所を使って、議会を使って、やっぱり一言で言うとミソジニー、女性差別、女性嫌悪が本当に集団として起きている感じがする…。」（今夜もフェミテレビ・5th【石川優実×大椿ゆうこ×北原みのり×菱山南帆子×笛美×福島みずほ】）

　こうしてみると、電子書籍出版から１年１か月には、社民党、日本共産党、フェミニズムの団体が新井元町議の支援を行っていることが確認できる。彼らは新井元町議の主張を真実である前提で、黒岩町長と草津町を貶める言動を繰り返してきた。

新井元町議起訴後の動向

　新井元町議の初公判を前に、福島みずほ氏は過去の自分の主張に言及した形跡はない。北原みのり氏はツイッターで「起訴＝有罪でしょうか？　新井祥子さんの裁判の行方はしっかり見守っていきます。私も事実を知りたいです。　アエラドットの記事（2020年に2回、2021年1回）で私は事実のみ記してきました。」（2022年11月25日投稿）と投稿した。

　事実が分からないのに「議会そのものが十分に性暴力でミソジニー」「性被害を訴えた女性を「嘘つき」とののしる姿」と書き、「事実のみ記してきました」に納得する人がいるとは思えない。

　結局、福島氏も北原氏も真実追求などどうでもよく、未確定の事実を自分たちに都合よく解釈し、自らの政治的主張の根拠としているに過ぎない。その前提が崩れたら、その事案がなかったかのように無視するか、推定無罪の原則を持ち出して、攻撃をかわす。これが左派系の政治家・活動家のやり口であるから別に驚くことではない。彼女たちからすれば、基本的人権は女性だけに認められるぐらいの感覚なのであろう。

　このように政治勢力がこの種の問題に介入してくるのは珍しいことではない。札幌市で2021年１月、中学校の教師が免職された件でも、同様の現象が見られる。これは当サイトが連載で扱っている事件で、現在カメラマンとして活躍している石田郁子氏が、中学校の頃から教師にわいせつな行為を受けていたと主張し、28年前に行われたとする行為を理由に教師が免職されたもので、当該教師は全く事実ではないと否認している（参照・免職教師の叫び）。

　この事案では、一審東京地裁で教師の側が勝訴した後に、左派系の活動家が入り込み、被害を受けたとする石田氏の支援を行っている（参照・免職教師の叫び（24）左翼勢力の暗躍）。この時に「札幌市中学教諭性暴力事件の被害者を支える会」が緊急に立ち上げられた。以後、この問題を積極的に石田氏の立場から発信したのは、韓国への留学経験があり、慰安婦に関する論文も数多くある女性であった。

　ありもしない加害行為をでっちあげられたとする当時の教師は「（その女性は）さまざまな所で私に関する嘘を拡散させています。それも東京地裁の判決文を読んだ上で、そのような活動を始めました。…それを検証することなく、私に取材をすることもなく、石田の嘘の拡散を始めたことは許せません。自らの政治目的を達成するため石田の嘘を利用し、私の名誉を傷つけたのです。」と憤る（参照・免職教師の叫び（25）慰安婦活動家の暗躍）。

伊藤詩織氏の件でも左派系の影

　伊藤詩織氏の事件でも同様で、慰安婦運動に深く関わる梁澄子氏が「伊藤詩織さんの民事裁判を支援する会―オープン・ザ・ブラックボックス」の世話人となっている。また、社民党の福島みずほ氏はツイッターで「#わたしは伊藤詩織氏を支持します」というハッシュタグを掲げている（2020年６月９日投稿）。

新井祥子元町議（右、Facebook新井祥子元草津町議を支援する会から）

　こうした左派系の介入が、ただでさえ真相が分かりにくい密室での出来事を、より難しくしているのは否めない。そして、被害者と称する女性の主張を確定した事実であるかのように扱い、結果として冤罪と同様の被害を生じさせていると言っていい。

　草津町の場合は、男性が不起訴、女性が名誉毀損と虚偽告訴で起訴されるという、ここまでの経過からすれば”女性の狂言がバレた”結果になっているために、左派系の人々の責任が問われる形になったが、前出の伊藤詩織氏の件では原告一部勝訴になったために、左派系の発言が社会的な問題となるには至っていない。

　石田郁子氏の場合も同様で、教師による免職処分取り消しの審査請求が退けられたために、現時点では左派系の”言いっぱなし”が許されている現状と言える。ただし、この後、処分取り消しの訴えが認容されるなどがあれば、当然、社会的責任は問われることになると思われる。

中学生に言うような話

　左派系の人々に言うべきことは、言論には責任が伴う、基本的人権は全ての人に認められる、この２点についての意識を強く持つことである。

　まるで中学生に言うようなレベルの話をあらためてしなければならないところに、この問題の難しさがあるのかもしれない。

■学級委員選挙並みの票数

新井祥子氏は27票に衝撃を受けた様子とか

　新井祥子氏は通算６回目の選挙でわずか27票、小学校の学級委員選挙のような得票数で最下位で落選した。2019年の任期満了に伴う町議選では110票を集め13人中12位で当選したが、４年後の今回はその24.5％しか集められなかった。

　その原因ははっきりしている。2022年10月31日に元町議が名誉毀損罪及び虚偽告訴罪で在宅起訴され、さらに12月７日、電子書籍の著者で名誉毀損罪で在宅起訴された飯塚玲児被告が、当該記事が事実に反すること、誤報であることを明らかにして「謝罪声明書」を発表。それに伴い、「新井祥子元草津町議を支援する会」（以下、支援する会）は12月25日付けで活動を休止することとした。

　さらに2023年２月28日に、同会の会長で草津町議の中澤康治（やすじ）氏が会の解散を宣言する文書を発表した。３月１日には中澤氏が当サイトの取材に答え、町長室で押し倒されたとする証言は虚偽であると新井氏が支援者に認めていたことを明らかにした（参照・新井祥子元町議「発言は虚偽と自白」支援団体明かす）。

　外堀を完全に埋められた新井氏を支えようという人は草津町内にほとんどいない。今回の選挙は定数11のところに14人が立候補したが、新井氏、中澤氏ら反町長派の３人が落選、特に新井氏は得票27で政治的には死に体になったに等しい負け方と言える。

■27票 在宅起訴が響いたか

　新井氏はこれまで当サイトの度重なる要請にも取材に応じていない。代わって、後見人的な立場の中澤氏が取材に応じた。

松田：今回は残念な結果でしたね

中澤：残念でした。

松田：反町長派の３人が落選ということでしょうか

中澤：そういうことになります。

松田：新井祥子さんは27票でしたね

中澤：そうでした。ご本人が１票入れてるから、26人でしょうね。

松田：支援する会が解散したのは大きかったのでしょうか

中澤：それも大きかったのでしょうし、一番大きかったのは在宅起訴されたことでしょう。ただ、今回、２人を死傷させる交通事故（2022年７月）を起こして有罪（禁錮３年、執行猶予５年）になった元議長が執行猶予中なのに選挙に出て当選しています。被害者やその遺族の方にすれば、事故を起こした人間が堂々と選挙に出て当選するのは、いい感じではないと思うのですが、その方はかなりの票を集めました。

　支援する会は解散しても、中澤氏は新井祥子氏の後見役的なポジションは変わらない。今でも交流はあるようで、新井氏の近況を聞いた。

松田：新井祥子さんは６月に初公判がありますね

中澤：私の立場としては「裁判で決着すべきこと」としか言いようがありません。

松田：選挙の後、新井祥子さんとお話はされましたか

中澤：しました。

松田：どんな様子でしたでしょうか

中澤：やっぱりショックを受けてましたね。自分はもっとウケているんだと思っていたらしいですが、ご自分の票を入れて27ですからね。すごいショックを受けていました。かなり落ち込んでいる感じでした。選挙妨害みたいなのも随分と受けたと言ってます。私が見たのは、彼女のポスターを貼る位置は番号で１番でして、左上にあって目立つ場所なのですが、時々、ポスターがないことがありました。盗られたんじゃないかなと思っています。気の毒になと思いました。

■実刑判決になるおそれ

中澤康治氏（新井祥子元草津町町議を支援する会Facebookから）

　当サイトでは取材を申し込み、電話やメールでやりとりする中で一度だけ、新井祥子氏にアドバイスしたことがある。

　あくまでも町長から性的被害を受けたと言い続ければ、裁判官から反省がないとみられる。特に電子書籍の著者の飯塚玲児氏が記事は誤報であることを明らかにして「謝罪声明書」を発表し、新井氏から騙されたという趣旨の主張をしているのは軽く見るべきではない。もういい加減に「全て嘘でした」と謝罪したらどうか、そうしなれば、実刑判決もあるのではないかという趣旨のメールを送った。

　それに対する返事はなく、変わらずに「しょこたん通信」で被害者であることを強調し、さらに６度目の選挙戦に挑んだ。それが新井氏の答なのであろう。

　個人的な感想であるが、新井氏は今更「嘘でした」とも言い出せずに意地になっていると思っていた。しかし、中澤氏の話を聞くと、実は本気で自分は被害者であると思い込み、変わらず草津町内でも多くの支持を受けていると感じていたのかもしれない。

　そうであれば、もはやかけるべき言葉はない。”裸の女王”新井祥子氏には、この先、イバラの道が待つが、どこまで覚悟をもっているのであろうか。

■2006年に草津温泉で湯治開始

新井祥子元町議（支援する会フェイスブックから）

　2021年２月から新井祥子元町議（以下、元町議）を支援してきた「新井祥子元草津町議を支援する会」（以下、支援する会）の中澤会長は、元町議が黒岩信忠町長から「町長室で押し倒され…」というのは虚偽であるとの自白を受けた。

　なぜ、名誉毀損で罪に問われるのが確実な行為をしたのか、多くの人が疑問に感じる部分。その点について中澤会長は2019年の草津町議選後に自身が元町議にした話がきっかけになっているのではないかと感じているという。

　その説明をするためには、元町議が草津町や町議会とどのように関わってきたかについて明らかにしておく必要がある。騒ぎの発端となった電子書籍「草津温泉　漆黒の闇 ５」（以下、本件電子書籍、現在は販売打ち切り）にそれに関する記述がなされている。

　元町議は群馬県桐生市の出身で、2006年に初めて草津温泉を訪れた。時間湯と呼ばれる温泉の湯治客であった。時間湯とは草津独自の入浴方法で江戸末期から明治頃に始められた湯治療法。３分間、１日に上限を決めて繰り返し入浴するもので、現在は「伝統湯」と呼ばれる。

　時間湯に通ううちに地方行政に興味を持ち、2010年の草津町議選の補欠選挙に出馬。当時40歳、現在の新井姓ではなく「園田祥子」名義で、候補者５人中最下位の313票で落選している（選挙ドットコム・草津町議会議員補欠選挙 2010年１月24日投票）。

　翌2011年に行われた草津町議選には現在の新井祥子名で立候補し、この時は定数12、立候補者13で最下位ながら当選した（選挙ドットコム・草津町議会議員選挙 2011年４月24日投票）。

　この時に立候補から当選まで応援していた議員（Ｇ議員）が存在すると、本件電子書籍は指摘する。Ｇ議員は時間湯存続に賛成の立場で、時間湯に否定的な黒岩町長とは対立する立場であった。そこでＧ議員は元町議にある指令を出す。

　「こうして町議に当選した彼女に課せられた使命は、『黒岩町長の悪口を新聞（議員が出す広報誌で、新井議員は『しょこたん通信』を発行していた）に書くように、さらに黒岩町長との会話を録音するように』というものだった。」（本件電子書籍、第三章◆新井議員を操っていたＧ議員の存在）

■町長反対派議員の力で当選

　本件電子書籍は現在は販売打ち切りになっている。また、その内容は全面的に信頼できるものではない。そのため、あくまでも参考程度に考えていただきたい。

　Ｇ議員、すなわち町長の反対派の議員から言われるまま議員としての活動を続けた元町議だが、黒岩町長に接するうちに敵対心は消え、好意が芽生えたという。

　一連の経緯は自身が告白文書としてまとめられ、本件電子書籍の著者の飯塚玲児被告はそれを入手した上で執筆している。その告白文書は町長とのツーショットで腕を組む写真と共に本件電子書籍に掲載された。これは2019年８月に作成された文書とされており、便宜上、これを告白文書その２とする。

　「けれども、私が本当に好意を抱いていたのは、黒岩町長でした。Ｇ議員に言われ、黒岩町長に近づくうちに黒岩町長を本当に好きになってしまいました。町長室で２人きりになった時に、私の気持ちが通じた時は本当に嬉しかったです。」（本件電子書籍掲載・告白文書その２）

告白文書その２（草津温泉　漆黒の闇 ５から）

　このような経緯で、町議の任期切れ目前の2015年１月８日、元町議は黒岩町長との町長室での会話を１時間録音するに至ったのである。

　同年４月26日、46歳になった元町議は２期目となる町議選に挑んだが、定数12で立候補者14 人の最下位で落選した（選挙ドットコム・草津町議会議員選挙 2015年４月26日投票）。

　４年後、再度立候補。この時は黒岩町長の応援を受け、最下位ながら当選し議場に返り咲く（選挙ドットコム・草津町議会議員選挙 2019年４月21日投票）。この時のことを元町議は別の告白文書（2019年６月作成、便宜的に告白文書その１とする）で以下のように書いている。

　「そんな黒岩町長は大変魅力的ですし、陰の存在でも良いので、ずっと一緒にいたいと思う方です。彼はいつも私を応援すると言ってくれました。私の選挙も全力で応援してくれました。だから私は彼の望む方向に動くことで期待に応えたいです。　二〇一九年六月七日　新井祥子　印」（本件電子書籍、第四章◆もう一通の告白文「今度こそ生まれ変わろうと決心したからです」）

■辛くあたるＧ議員の姿に違和感

　ここで支援する会の中澤会長が関わってくる。2019年の選挙で11位で当選した中澤会長は時間湯存続に賛成の反町長派であり、2019年の選挙直後、異様な光景を目にする。

中澤：選挙のすぐ後、（町議会で）全員協議会がありました。その場で、議会運営委員長になっていたＧ議員がいきなり、新井祥子氏を名指しで批判を始めました。それで私もびっくりしまして、議会で人をこのように批判していいのかと思いました。

　この中澤氏の証言は、本件電子書籍に書かれている事情からすれば合理的に説明がつく。つまり、町長と対立する立場のＧ議員のおかげで最初の当選を果たした元町議だが、２度目の当選時には町長の力で当選したのである。Ｇ議員からすれば、最初に議員にするために尽力した自分を裏切って町長派に寝返ったという思いをしても不思議はない。

　そこで４年ぶりに議会に戻ってきた元町議に辛くあたったのではと予想される。その光景を見て中澤氏は以後、元町議に注目するようになったという。ここで中澤氏はある噂を耳にする。時間湯と選挙にまつわる話である。

中澤：時間湯の存続の問題があって、私は時間湯を存続させるべきと思っていましたが、町長は時間湯をやめる方向に進んでいました。その問題がある中、町長は新井祥子議員を（2019年の選挙で）当選させないために自分にとって反対派（Ｇ議員の仲間）に属する人のところに行って、立候補を促したというのです。その人は出る予定はなかったようですが、最終的には出馬しました。

　2019年４月の町議選は定数12で立候補は13人。もし、１人でも立候補を取りやめていたら無投票で立候補者全員が当選することになる。中澤議員の話はどこまで本当なのか分からないが、噂は町内では知られている話であるとする。

中澤：新井議員は議会では町長に好意的な発言を繰り返していました。私は、彼女はその噂を知っているはずと思い、その話をしてしまいました。ところが彼女にはその話は初めてだったらしいのです。そこで、その立候補した議員のところへ、その噂が本当なのかを確認しに行ったそうです。それからちょっと、（元町議は考えが）変わられたのかもしれません。その後、９月に電子書籍が出ました。

　噂が事実だとしても、元町議はもともと反町長派のＧ議員陣営に属し、自身の広報誌に町長の悪口を書くという指令を受けていたのであるから、町長から落とされるように対立候補を立てられても文句は言えない。それを根に持つなら、逆恨みと言われても仕方ない。

■２つの告白文書の変遷

中澤康治氏（支援する会フェイスブックから）

　こうして外部に明らかになっている客観的な証拠と中澤氏の話を照らし合わせると、中澤氏の話には一定の合理性が認められる。町長のお陰で議員に返り咲いた2019年４月から２か月後の６月には告白文書その１で町長派を高らかに宣言。肉体関係を仄めかす文言はない。

　その後、中澤議員から「町長が別の人に立候補を促した」という噂を耳に入れたものと思われる。８月の告白文書で町長室での性交渉をほのめかす話が持ち出され、さらに１か月後の９月に飯塚被告から取材を受けて以後は、町長室で押し倒され、性行為を強要されたとエスカレートしていっているのである。

　この点を中澤氏に再度、聞いてみた。

松田：町長を好きになったとしていますが、実際はどうなのでしょう

中澤：彼女はかつて、Ｇ議員の傘下にいたのですが、町長に近づくうちにだんだん惹かれて尊敬の念をもったらしいです。そのため、彼女は議会で町長に好意的な話をしていました。町長に好意を持っていたのは事実だと思います。

松田：町長を好きになったとして、それが町長室で乱暴されたという話にまで行くのはどうなのでしょうか。

中澤：それは私がその噂を彼女に話したのが、きっかけかもしれません。彼女からすれば、町長が裏切ったという思いだったようです。自分が味方して町長に色々とやってきたのに、何で私を（選挙で）落とそうとしたんだ、というのが最初のきっかけになったように思います。そういう意味では、私は、その噂を彼女に話して（元町議が虚偽を述べる）きっかけづくりをした責任があるように思います。

　８月の段階で乱暴されたのではなく合意の上であるかのような表現になったのは、それまでの親町長派から一転する主張が告白文書その１との関係からも説得力がないと考えたのかもしれない。

■虚偽の発言に至る経緯を推測

　本件電子書籍や客観的事実、中澤氏の証言を総合的に検討すると、元町議による虚偽の発言に至る経緯は概ね、以下のようになる。

①反町長派として議員になりながらも町長に好意を持ち、

②落選後に町長の力で議場に戻れたのに、

③町長に関する噂を聞かされ、

④それをきっかけに町長を貶める発言へエスカレート

　以上は、あくまでも取材した事実からの推測に過ぎないことは断っておく。以上の点について元町議に取材を申し込み、文書で質問事項を送付したが、回答期限までに回答はなかった。

（提出した質問：中澤氏によると、新井様が町長から受けていない性的被害を言い出したのは、中澤氏が新井様に、町長が選挙で新井様を落とそうとしたという噂を伝えたことがきっかけではないかと話しています。その点についての新井様のご見解をお聞かせください）

　当サイトとしては、元町議の見解を聞くため取材の依頼を続けていく考えである。

（※新井祥子元町議の肩書は、在宅起訴であること、まだ公判が開かれていないことから「被告」は使用せず、元町議で統一しました。）

■支援する会「真摯に謝罪を」

中澤氏（左）と新井祥子元町議（支援する会フェイスブックから）

　新井元町議は2019年11月に発売された電子書籍「草津温泉　漆黒の闇 ５」の中で黒岩信忠町長と性行為をしたと証言し、メディアにも取り上げられる騒ぎとなった。その後、強制わいせつ容疑で告訴（嫌疑不十分で不起訴）したが、逆に全面的に否定する町長から虚偽告訴と名誉毀損で告訴されている。

　そうした中、「新井祥子元草津町議を支援する会」（以下、支援する会）が2021年２月に発足、会長に草津町議の中澤康治氏が就任し、支援活動を続けていた。

　ところが、2022年10月31日に元町議が名誉毀損罪及び虚偽告訴罪で在宅起訴され、さらに12月７日、電子書籍の著者で、名誉毀損罪で在宅起訴された飯塚玲児被告が、当該記事が事実に反すること、誤報であることを明らかにして「謝罪声明書」を発表。支援する会では元町議に真実を話すように働きかけたが、応じないため12月25日付けで、その活動を休止することとした。

　年が明けた2023年２月16日に飯塚被告の公判で、元町議が乱暴された日に録音し、町長にバレたと思い途中で録音を停止したとされる音声データを最初から最後まで復元したものが検察から提出された。それにより、元町議が主張する押し倒され、下着を脱がされなどの状況は全く発生していないことが明らかになった。

　これに加え、元町議が発行する「しょこたん通信」の2023年vol.1で、電子書籍での記述に沿って虚偽の証言をしてきたことを自ら認めるかのような記述がなされていることが問題とされた。

　こうした事態を受け、２月28日、会長の中澤氏は支援する会の解散を宣言する文書を発表。その中で「私たちはこの説明（町長が近づいてきたので録音を止めた）を信じましたが、実際にはそれはまったくの嘘で、町長との面談中ずっと録音がなされていたのです。…まずは、嘘の証言をし、あまつさえ刑事告訴まで行なって、黒岩信忠町長の名誉を深く傷つけたこと、そして支援者にも嘘を言い続け、支援者と世間を欺き続けたことを、まずは真摯に謝罪するべきでしょう。」と、その言動を厳しく批判した（参照・新井祥子元草津町議を支援する会の解散宣言全文）。

■押し倒されて…は嘘だった

　そもそも元町議の証言は二転三転している。2019年11月、事件が報じられた当初は町長室で押し倒され、肉体関係を結ばされたと、強制性交が行われた趣旨で取材に応じていた。ところが2021年12月13日に群馬県庁で記者会見に応じた際には、体を触られて不愉快な行為をされた、服の上から触られた訳ではなくて、それ以上の本当に性被害と言われる関係をもたされたとして、強制わいせつで告訴している。

　この時点で報道陣からも変遷を指摘されていたが、それに対しては電子書籍の著者が「肉体関係」という言葉を使っていたので、自分も記者会見で肉体関係という言葉を使ったなどと、にわかには信じ難い説明をしていた（参照・新井祥子元町議が一転「性交なかった」）。

　当サイトでは１日、中澤元会長と電話で連絡を取り、話を聞いた。まずは解散に至った理由を聞くと「新井祥子氏が『しょこたん通信』を出したのですが、それを見て、皆が『これはまずい』ということで、解散の話が持ち上がりました。」と説明。

　新井元町議のこれまでの言動の信憑性について聞くと「私も神様ではないので、（判断を）間違うこともありますし、２人のことだから判断するのが難しいのは確かです。私は電子書籍を見たり、議会で観察したりなどで、彼女を信じるに至ったのですが、そうした判断はすごく難しいものです。（何があったかは）最終的には司法の判断を待つしかないと思います。ただ、皆の意向もありますし、私の立場からすれば（支援する会は）解散するしかないということです。」と、苦しい胸の内を明かした。

新井祥子元町議（支援する会フェイスブックから）

　その上で、受けた被害についての話が変遷している点について、支援者としてどのように受け止めているのかを聞いた。

松田：町長室で押し倒されて、というのは事実なのでしょうか

中澤：私が聞いたのは、押し倒されてどうのこうのっていうのは、どうも嘘だったと。彼女もそこは嘘だったというようなことは言いました。

松田：彼女自身がですか

中澤：彼女自身から。

松田：それは先生（中澤氏）とお話されているときにですか

中澤：そうです。それがその押し倒されて云々というところは事実ではない、というようなことを言ってました。

松田：それはいつ頃ですか

中澤：（正確な日付は）忘れてしまったのですが、最近ですよ。

松田：それは（支援してきた）先生としてもショックだったのではないですか

中澤：それはショックです。僕も信じていたものですから。（その後）色々と悩みました。

松田：確認ですが、嘘だったというところは間違いなく聞いていますね

中澤：（新井氏の話に）嘘だったという点があったことを、私も認めます。

■後は司法に任せて…

　上記のように、元町議が虚偽を述べていたことが明らかにされたことで、支援する会の賛同者の中には怒りを露わにする者も少なくない。同会のフェイスブックでは罵倒に近い表現で批判する者も出ている。元町議の話に乗って町長や町の体制そのものを批判していたものが、根底からひっくり返されたのであるから、その気持ちも理解できようというもの。

　それを考えると中澤氏は極力、控えめに語っているのは、今まで支援してきたという思いがあるからなのかもしれない。最後に現在の気持ちと今後についても聞いた。

松田：今、新井元町議に対してどういう思いを持っていますか

中澤：ある人は「謝罪して服役しろ」という趣旨のことを言っています。それはその人の考えで、私は１％でも理由があれば、我々の判断で彼女の首を絞めるような行為はリンチに近い方法ですから、やるべきではないと思っています。後のことは司法の判断に任せた方がいいと思います。

松田：支援者を裏切ったということで、腹立たしい思いはありますか

中澤：私は自分はできるだけ嘘はつかないようにしていますが、他の人に対してまでそれを強要していません。（支援する会の）副会長からは「会長は（元町議に）謝罪をさせたり、反省させたりする立場にある」と言われますが、私は「自分の信条としてできない」と言っています。

　なお、この点について元町議に問い合わせると「取材は質問事項をまとめて文書にして提出してください。弁護士と相談して取材に応じるかどうか決めます」とのことであり、締め切り時間までに回答はなかった。後日、回答があった場合には、お伝えする。

■新井祥子元町議は６月に初公判

　新井元町議は現在、名誉毀損と虚偽告訴で起訴され、６月に初公判を迎える。支援する会の会長に対して、当初の発言が虚偽であることを認めているということは今後の裁判の行方に大きく影響するのは間違いない。

　メディアに大きく取り上げられ、一部の勢力はその訴えを信じ、草津町自体が女性に対する加害的な立場であるかのように喧伝した。元町議の虚言で町長だけでなく、町全体の信頼が失墜したと考えれば、その責任は重い。（※新井祥子元町議の肩書は、在宅起訴であること、まだ公判が開かれていないことから「被告」は使用せず、元町議で統一しました。）

■新井氏の証言に重大な疑義

＜以下、新井祥子元草津町議を支援する会の解散宣言＞ーーー

草津町民の皆様へ

「新井祥子元草津町議を支援する会」は解散します

会長:中澤康治（草津町議会議員）

　町民の皆様には、2022年12月25日付で休止声明を配布させていただいたところですが、新井祥子元草津町議が、私たち「新井祥子元町議を支援する会」（以下、「当会」）の意に反して、『しょこたん通信』第１号（以下、『通信』）を発行したことを踏まえ、当会はこのたび解散することを決定いたしました。

2022年草津町長選に立候補した時の新井祥子氏（支援する会フェイスブックから）

　昨年末に当会の活動を休止といたしましたのは、2022年10月31日に新井元町議が名誉棄損罪及び虚偽告訴罪で起訴されたことで、彼女の証言に重大な疑義が生まれたからでした。会として繰り返し当人に説明を求めましたが、彼女は体調不良などを理由に説明を拒否しつづけました。とはいえ、刑事裁判においては「有罪判決が出るまでは無罪推定」が原則です。そこで、裁判の中で事実が明らかとなり、司法的決着がつくまでは活動休止することにしたのです。

　しかし、本年2月16日、今回の事件の発端となった電子書籍のライターの公判第１回で、検察は動かぬ証拠を提出しました。それは、事件が起きた当日である2015年1月8日における１時間の録音データで、新井元町議が最初の15分だけを残して消去したものです。検察は彼女から押収したパソコンからその全体を復元し、その中では２人の会話が１時間中、途切れることなく続いており、新井元町議が主張したような事態（押し倒され、下着を脱がされ、等々）が起きていなかったのは明らかでした。

■存在しないはずの音声データ

　この音声データについて、もともと新井元町議は次のように説明していました。「町長に録音していることがばれたと思って、町長が近寄ってきたときに録音スイッチを切ったから最初の15分くらいしか録音されていません。もし、１時間全部を録音したテープがあったとしたら、私は辛くてすぐ全部を消去していたと思います」。

　私たちはこの説明を信じましたが、実際にはそれはまったくの嘘で、町長との面談中ずっと録音がされていたのです。

　検察からの証拠に加えて、新井元町議自身が、今回の『通信』において、発端となったあの電子書籍での記述に沿って虚偽の証言をしてきたことを自ら認めました。それでも当人は、体を触られるという性被害はあったと主張しており、私たちはそれが事実である可能性を頭から否定するものではありませんが、押し倒されて、下着を脱がされて、云々という強制わいせつ被害の主要部分は事実ではなかったことを自ら告白するものとなっています。

■真摯に謝罪すべき

　『通信』の中で新井元町議は、「フェミニスト・支援する会の人たち、中澤康治議員や私を受け入れてくれた教会、信じてくれた人々には感謝の言葉しかありません」と書いていますが、これは筋が違うと言わざるをえません。まずは、嘘の証言をし、あまつさえ刑事告訴まで行なって、黒岩信忠町長の名誉を深く傷つけたこと、そして支援者にも嘘を言い続け、支援者と世間を欺き続けたことを、まずは真摯に謝罪するべきでしょう。

　私たちもまた、新井元町議の証言を信じて、黒岩町長に対して強制わいせつの疑いをかけたことにお詫びをしなければなりません。黒岩町長ならびにご家族、ご支援者のみなさまに、深くお詫び申し上げます。本当に申し訳ありませんでした。また、草津町町民のみなさまにも多大なご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。

2023年2月28日

■記者とのやり取りで露呈した証言の変遷

会見した新井祥子元町議（YouTube田保寿一・#Me too 新井祥子記者会見の画面から）

　新井氏はこの日の会見は、既にYouTubeでも公開されており（田保寿一・#Me too 新井祥子記者会見）、そのやり取りの一部始終を見ることができる。それによると、新井氏は町長室で胸を触られる被害を受けたというもの。以下、その点の記者とのやりとりを示す。

記者：今回、強制わいせつ罪での刑事告訴だと思うのですが、以前は強制性交という話もあったかと思うのですが、そこが変わったのはなぜでしょうか

新井：被害者の方からすれば、体を触られて不愉快な行為をされたわけですので、正直、強制性交とか強制わいせつ罪の違いというのは被害者からすれば、正直、心理的な違いというのはないと思っていますし、私もそういう風に考えていました。けれども厳密に、やはり刑法に照らし合わせた時に私が受けた被害というのは、強制わいせつ罪ということが現実に即しているだろうということで強制わいせつ罪にいたしました。

記者：以前、新井さん、飯塚（玲児）さんの書籍（電子書籍・草津温泉 漆黒の闇 5）の中で、新井さんが直筆で「肉体関係がありました」というような文章があったかと思うのですが、それはどういうことになるのでしょうか

新井：その時は飯塚さんの方からの肉体関係、肉体関係という言葉をよく言われていましたし、この本を発行する時の整合性をということをすごく言われていましたので、私も肉体関係ということを記者会見等で使っていたと思うのですが。あともう１つは、やはり服の上から触られた訳ではなくて、本当にそれ以上の本当に性被害と言われる関係をもたされたわけですので、私からすればやはり、関係をもたされた、体の関係をもたされたいう認識がありましたので、そこで肉体関係という言葉になったんだと思います。

記者：実際にそういう肉体関係、強制性交にあたるような行為はなかったということ…

新井：その違いっていうところが、刑法だと厳密に書かれていますので、厳密に言うとそこにあたらないかな、と。被害者にすれば、そこに境目は生じていないというのはあります。

■合意の性交から胸を触られたに変遷

町長とのツーショット写真付きの告白文（草津温泉 漆黒の闇 ５より）

　ここで新井氏が2015年１月８日に草津町の町長室で行われたという行為に関する発言、動きをまとめる。日付はいずれも2019年。

★11月11日：「町長室で、２人きりになった時に、私の気持ちが通じた時は本当にうれしかったです。」（黒岩町長との間で、肉体関係があった、と推察されるんですが、そういうことでよろしいでしょうか？）という問いに首を縦に振り、さらにその場所を聞かれると「（町長と）お会いするのは、町長の公室がほとんどでしたので…。」と答えた。（電子書籍・草津温泉 漆黒の闇 5から）

★12月２日：「町長は私を抱き寄せて」、「キスされて…押し倒されて…」「私もありえないことと思いました。町長室でこんなこと…。まして私は若くもないし、ブスだし、こんな私に町長が手を出すなんて思ったこともありませんでした。」（グッとラック（TBS系）など、参照・YouTube・github・新井祥子 草津町議にインタビュー ／セクハラ告発・性犯罪・草津町の黒岩町長・草津温泉）

★12月９日：「『肉体関係を強要された』として近く強制性交容疑で県警に被害届を出すという」（同日の朝日新聞電子版・「町長からセクハラ」告発し失職　前町議が不服申し立て）

　こうした発言から２年が経過したら「肉体関係はなかった」、「胸を触られた」と変遷しているのである。電子書籍では自身の署名捺印した文書で、町長との関係が生じたことを本当にうれしかったと書き、その後、肉体関係を強要されたと同意がなかったことに変更。さらに２年後に性交はなかったと変遷している。

　一体、誰がこのような話を信じるのか。そもそも、どの話が本当なのか、それとも本当のことは１つもないのか。新井氏やその支援者、告訴状を提出した和久田修弁護士は、このような話を誰が信じてくれると思っているのか、理解に苦しむ告訴と言うしかない。

■茶番・三文芝居の確信深める

　当サイトでは新井氏が記者会見をした2019年12月の時点で「準強制性交や準強制わいせつの事実があったとは、とても信じられない。肉体的な接触はあったかもしれないが、刑事責任を問われるような性質のものではないだろう。少なくとも文書を見る限り、新井元議員による茶番、三文芝居ではないかと思われる。」（参照・茶番劇？ 新井祥子元議員「町長室で気持ちが通じた時には本当に嬉しかった」）と書いた。

　当サイトでは今回の記者会見を見て、その見解は間違いなかったと、一層、確信を深めるものとなった。

　会見を受け、黒岩町長は「（会見の内容は）うそも甚だしい。…告訴状が受理されるようであれば、ただちに虚偽告訴の疑いで告訴する」（上毛新聞電子版2021年12月14日・元草津町議が告訴状提出　町長の強制わいせつ容疑　町長側は「虚偽」を主張）と話したと報じられた。当然のことであろう。もし、新井氏が虚偽告訴をしているのであれば、しっかりと刑事責任を負わせるべきで、軽々に済ませていい問題ではない。

■録音がバレそうになり電源を切る？

写真はイメージ

　なお、会見ではわいせつな行為をされたという日に町長と交わした会話の録音が公開された。もっとも、他愛のない会話に過ぎない。その上、町長が自分の方にやってきた時に録音を止めたそうで、肝心な部分は録音されていない。

　新井氏は2019年12月２日の会見で町長からわいせつな行為をされる際に「抵抗はしました」と語っていることから、もし、そのような行為が始まっていれば録音にはその生々しいやり取りが残ったはずなのだが、それは録音を止めたので残っていないという。

　町長が近づいてきた時に録音がバレたと思って電源を切ったとのことであるが、電源を切ることで録音していたことがバレると考えるのが通常の思考と思われ、いかにも不自然な言い訳である。

　このことは結局、性的な行為を強要されたことを証明するものを持っていないことを証明したことと言っていい。さらに言えば、そのような行為はなかったことを推認させるものでもある。黒岩町長の話を加味すれば、新井氏の一連の発言は全く事実に基づかない妄想ではないのかと思われても仕方がない。

■高くつく行為の代償

　当サイトでは現在、伊藤詩織氏の事件（参照・追い詰められた伊藤詩織氏 控訴審の行方 ほか）、石田郁子氏の事件（参照・免職教師の叫び（26）聖女の仮面 ほか）について取材し、記事を公開している。これら３つの事件は、それぞれ事情は異なるが、女性が性的な行為を強要される被害に遭ったとして男性を攻撃しているものの、肝心の女性の発言の信憑性に疑問符がつくという点では共通しているように感じられる。

　新井氏は今回、刑事告訴をしたことで一線を越えてしまった。そのような行為がいかに高い代償を伴うかを知る結果になっても不思議はない。

■４月８日の70万ＰＶから９日後の大台達成

皆様に感謝の100万ＰＶ

　大台クリアはまさかのスピードでやってきた。４月８日に70万に到達したことは記事でお伝えしたが（参照：１年＋３日で70万ＰＶ”伊是名旋風”）、その９日後に100万ＰＶ達成。予想もしない速度で当サイトの知名度が広がっている。開設377日で100万ＰＶということは、１日あたりのＰＶは2,600ほど。個人が運営するサイトでは十分すぎるほどである。

　今回の原動力は言うまでもなく伊是名夏子氏関連。初出記事が４月５日の「車椅子利用者 ＪＲへの過大要求に不快感」で、これは伊是名氏のブログの中身が徐々に広まりつつあるタイミングで出せたのが皆様からの注目を集める結果になったと思われる。

　彼女のブログを見る限り、いかにも不自然な言動が多かった。たまたま旅行に行って不便な思いをして声をあげたとは思えず、背後に政治的な思惑がありそうなことは最初から感じられた。その点を中心に取材を続け、さらに７本の記事を出したところ、ＰＶが伸びたという経緯である。その背景には、メインメディアがほとんど扱わず、扱っても「声をあげた障害者が批判される恐ろしい社会」といった実態を無視した切り口で、ユーザーのフラストレーションが溜まる状況にあったことは見逃せない。

　それでも、一気に100万に届くような数値はTwitterで拡散してくれたインフルエンサーの力に依るところは大きい。そして、ご訪問いただいた１人ひとりの方にお礼を申し上げたい。ありがとうございました。

■アクセスを増やしてくれた３人の女性

伊藤詩織さんの著書「Black Box」

　昨年のサイト開設からＰＶを伸ばしてきた原動力を考えると、伊是名氏を含む３人の女性に尽きる。

・伊是名夏子（コラムニスト・社民党全国連合常任幹事）

・伊藤詩織（ジャーナリスト）

・新井祥子（元草津町議）

　さまざまな意味で人並外れた才能を持つ３人の女性に関する記事で多くの方にアクセスしていただいた。

　今回の伊是名氏の問題で初めて当サイトを訪れたという方は少なくないと思われるが、実は当サイトは以前から、伊藤詩織氏の問題を積極的に扱ってきた。伊是名氏の問題も熱海駅の駅員さんに大変な負担をかけ、また、多くの障害者のイメージを損なう大問題ではあるのだが、伊藤詩織氏の問題ではさらに深刻な人権侵害が発生している。

　伊藤詩織氏と性的関係があったことは認めているＴＢＳの元ワシントン支局長の山口敬之氏に対するメディアの攻撃は常軌を逸している。刑事では不起訴、検察審査会も不起訴相当の判断を示したのに、民事訴訟で一部請求が認容されたことで犯罪者扱い。伊藤氏と山口氏の間で行われた性行為が、どのような性質のものであったのか両者の主張は真っ向から対立しており、現在、控訴審である東京高裁で争われている。

　伊藤詩織氏に関しても関連取材を続け、関係者にインタビューの申し込みなどを行なっており、100万ＰＶ後も積極的に情報発信していく予定である。

■サーバー増強で安定した運営を

　サイト運営の話をすると、４月に入って30万ＰＶを超えたことで、サーバーの負荷が心配される事態になった。当サイトの制作をしていただいたオフィスレゾネイトの舩越玲子代表に相談し、万が一の場合を考えサーバーを増強することとした。サーバーが負荷に耐えられずにサイトが落ちてしまうことは絶対に避けなければならない。それなりにコストはかかるが、サイト運営をしていく以上、必要な経費と考えている。

　また、多くのコメントをいただいているが、それに返信することができない状況にある。コメントに対しては極力、返信をするようにしてきたが、さすがに４月中旬に入って処理が追いつかない状況が続いている。時間を見て必要なコメントには返信していくので、しばしお待ちをいただきたい。

■リニューアルを検討、より見やすく、愛されるサイトへ

　今後についてはサイトのリニューアルを検討中なのは、以前もお伝えした通り。より見やすく、愛されるサイトになるように、衣替えをする予定である。

　最後に、ご訪問の皆様にあらためてお礼を申し上げます。ありがとうございました。２年目を迎え、100万達成後の当サイトも、どうぞよろしくお願いいたします。

＜令和電子瓦版のあゆみ＞

【2020年】

開設：４月６日

１万PV：４月10日

10万PV：５月28日

20万PV：８月19日

30万PV：12月２日

40万PV：12月７日

【2021年】

50万PV：１月19日

60万PV：３月６日

70万PV：４月８日

80万PV：４月12日

90万PV：４月15日

100万PV：４月17日

■新井祥子議員の記事へのアクセスが止まらない

40万PVに到達

　12月６日に群馬県草津町の新井祥子町議の解職投票が行われ、午後９時頃に解職が決まるとＰＶが一気に伸び始めた。言うまでもなく「茶番劇？ 新井祥子元議員『町長室で気持ちが通じた時には本当に嬉しかった』」の記事へのアクセスが増加。

　日付が変わって12月７日早朝に35万ＰＶに到達、そこで記事を出そうかと思ったがアクセス数が良すぎるため、同日中に40万に届くのではと考え控えていたら、案の定、８日に日付が変わる直前に大台の40万に到達した。

　12月７日の「茶番劇？ 新井祥子元議員『町長室で気持ちが通じた時には本当に嬉しかった』」のアクセス数は７万4796を記録した。まさか、１日で35万、40万を記録するとは…。ポータルサイト、ニュースサイトでは少なすぎる数字かもしれないが、当サイトはまだまだ弱小のサイトだけに、夢のような数字である。新井祥子氏の話題性頼みの「しょこたん」バブル。

　ちなみに新井祥子元議員の解職請求に対して、一部の人間が反対意思を表明している。例えば、東京新聞の望月衣塑子記者はツイッターで「事実が確定してない中で女性町議への嫌がらせ。あり得ない。最悪だ」と呟いている。司法の判断と住民による投票は全く別の問題。司法の判断が出るまで解職投票ができないなら、対象者は最高裁まで引き伸ばして地位保全を図るだろう。

　民主主義のルール、地方自治のルールを無視して感情論でツイートする新聞記者を誰が必要としているのだろうか。

■鬼滅の刃の映画館支配人の気分？

気分は鬼滅の刃の上映館の支配人（撮影・松田隆）

　アクセス数が増え過ぎてサーバーが落ちるのではと不安になり、契約しているオフィスレゾネイトの舩越玲子代表に早朝から連絡をとって万が一の状況に備えた。幸いにもサーバーが落ちることはなく、また、ページが重くなることもなかったようで、一安心である。

　長くやっていればこういうこともある。次から次へとやってくる訪問者に信じられない思いがしたが、鬼滅の刃の映画館の支配人も同じような気分を味わっているのかもしれない。

　これで旧サイト「ジャーナリスト松田隆 公式サイト」から通算で92万ＰＶとなった。とにかく、訪問者の皆様に感謝、感謝である。

＜令和電子瓦版のあゆみ＞

開設：2020年４月６日

１万PV：４月10日

２万PV：４月13日

５万PV：４月27日

10万PV：５月28日

15万PV：７月５日

20万PV：８月19日

25万PV：10月16日

30万PV：12月２日

35万PV：12月７日

40万PV：12月７日

■旧サイトから合計で82万PV

写真はイメージ

　10月16日に25万ＰＶに到達してから２か月経たずに区切りの数字を達成した。旧サイトから合わせると82万ＰＶになる。年内で100万は残念ながら難しくなったが、それでも50日足らずで５万ＰＶを上乗せということは１日平均で1000ＰＶの計算。訪問してくださった方には「ありがとうございます」という以外に言葉が見つからない。

通算30万PVを突破

　ここに来てＰＶに貢献してくれたのが群馬県草津町の新井祥子町議である。12月６日には解職投票が行われるが、その日が近づくにつれて関連記事へのアクセスが増えている（参照：茶番劇？ 新井祥子元議員「町長室で気持ちが通じた時には本当に嬉しかった」）。

　投票結果は予測できないが、法的手続きに沿って解職させられるのであれば、それは民意として受け止めるしかないだろう。ちなみに地方自治法83条は解職投票で過半数の同意があったときは職を失うことを定めている。

　この問題は、発端となった電子書籍を入手し、伝えられる内容とのあまりの乖離ぶりに驚いて記事にしたのだが、ここまで反響があるとは思わなかったというのが正直な感想である。電子書籍の内容を見る限り、町長室で性的暴行を受けたという主張は苦しいように思うがいかがだろうか。

■ジャンルの細分化、過去記事、筆者別記事など

　この先の「令和電子瓦版」の運営については、引き続きサイトの改善を続けていく予定。ジャンルをもう少し細分化することはあっていい。

　過去記事をまとめて見られるような入口や、筆者別の入口などもあっていいし、また、海外からのアクセスが少なくないので、世界時計を組み込むことも検討している。

　「このサイトには最終形はない」と以前にも書いたが、それは年々進化していくということにほかならない。

　ユーザーのみなさん、今後ともよろしくお願いいたします。

＜令和電子瓦版のあゆみ＞

開設：2020年４月６日

１万PV：４月10日

２万PV：４月13日

５万PV：４月27日

10万PV：５月28日

15万PV：７月５日

20万PV：８月19日

25万PV：10月16日

30万PV：12月２日

■昨年12月26日に第１回の自治紛争処理委員会

最後は山本一太知事の判断（群馬県HPより）

　新井祥子氏は黒岩信忠町長（72）と町長室で性交渉をしたと電子書籍で告白し、昨年12月２日、町議会の懲罰動議で除名された。その後、同9日に処分の取り消しを求める審決申請書を山本一太知事宛に提出。

　これを受け、群馬県では同26日、地方自治法251条に基づき、群馬県自治紛争処理委員３名を任命した。委員は以下の通り。

片野清明氏（元群馬県社会福祉協議会会長）：代表

新井博氏（弁護士）：代表職務代理

西村淑子氏（群馬大学社会情報学部教授）

　第１回の会議は任命日に県庁９階の選挙管理委員会室で開催され、事件概要説明等が行われているが結論には至っていない。概要は群馬県のHP内の「群馬県自治紛争処理委員」に記載されている。

■「関心も高く、記者発表のような形に」

　今後の予定について群馬県総務部市町村課に聞くと、結果については公表の方向で検討しているとのこと。「取り扱いについては検討したいと思いますが、こういった案件で非常に関心も高いところですので、記者に発表するような形になろうかなというところは考えています」とした。

　「知事の最終的な決定を本人に伝えた後で、記者発表の予定を検討しているのですか？」と聞くと、「そうですね」という回答であった。

　最終的な審決の決定は山本一太知事が行うことになるが、その時期については「審理を進めていって、必要な検討をした上でということになるので、いつまでというのは現時点では見通しがつきません」とのことであった。

　なお、山本一太知事は昨年12月12日の記者会見で「決してそんなことをする町長ではないと信じている」「法令に従って審理を経た上で審決を行いたい」と語ったと報じられている。

■審決が認められれば新井祥子氏は再び町議へ

　こうしたことを発表することがいいのか悪いのか、判断は難しい。ただ、今回の件であれば、選挙で選ばれた議員が懲罰動議で失職し、その処分の取り消しを求めているのであるから処分は民主主義の根幹に関わる部分である。そうであれば公益性、公共性の観点からも決定は発表するのが筋であろう。

　以前にも書いたが、仮に山本一太県知事が申し立てられた審決を認めない裁決をした場合、新井祥子氏の原処分（除名処分）は取り消されない。その場合、新井祥子氏は町議会の除名処分の取り消しを求める取消訴訟（行政事件訴訟法８条）を提起する可能性がある。

　逆に、県知事が審決を認める裁決をした場合は草津町議会としては裁決を受け入れるしかない。行政不服審査法52条１項「裁決は関係行政庁を拘束する」から、草津町議会による除名処分は効力を失うことになる。