■「自分の言葉で語れなかったことが最悪」

写真はイメージ

　問題のインタビューはダイヤモンドオンラインが12月27日に公開した「村上春樹氏インタビュー、首相が紙に書いたことを読むだけの日本は最悪」。

　村上氏が何を言おうと勝手だが、現代の日本で最高の人気を誇る作家だけにその影響力は強く、多くの人に影響力を及ぼすので、おかしな点はおかしいとしっかりと指摘しておきたい。

　村上氏はインタビューの中で新型コロナウイルス禍は初めてのことなので政治家は失敗を避けられないとし、その上で「そういう失敗を、各国の政治家がどのように処理したかを見比べたら、日本の政治家が最悪だったと思います。」と断じている。

　その理由については「自分の言葉で語ることができなかった。政治家自身のメッセージを発することができなかった。それが最悪だったと思います。」としているのである。

　この村上氏の言葉に納得する人は多いのかもしれない。政治家は実現したい政策、創り上げたい国家象を具体的に話せることは重要であると思う。しかし、政治家にとって重要なのは表現ではなく国益に適う政策の立案、遂行である。なぜなら、それは国民の生命や財産に直結するからである。言葉より実行こそが求められるのであり、言葉遊びでお金を稼ぐ文筆業とは根本的に異なる。そして国民もそれを求めて、具体的な投票行動に至るのである。小学生でも分かる理屈だが、村上氏は理解できないのであろうか。

■雄弁に語って国民を３万人死なせたメルケル独首相

　新型コロナウイルス禍で自分の言葉で語った政治家としてまず、頭に浮かぶのはアンゲラ・メルケル独首相であろう。12月９日の連邦議会で「クリスマス前に多くの人と接触し、その結果、祖父母と過ごす最後のクリスマスになってしまうようなことはあってはなりません」と演説したことは世界中で報じられ、日本でもそれを賞賛する声が少なくなかった。

　村上氏は具体的にはこれを念頭に置いたのかもしれないし、また、メルケル首相は自分の言葉で語ったと言っていい。しかし、国民に「祖父母に会いに行くな」という事態にまでした政治家の責任をまず問われる。

　ドイツの新型コロナウイルスの感染者は164万6240人、死者は２万9666人。これに対して日本は感染者が21万8453人と、独のおよそ８分の１、死者はおよそ10分の１の3052人にすぎない（12月27日現在、日本経済新聞「新型コロナウイルス感染 世界マップ」から）。しかも日独の人口比は概ね日：独＝３：２である。

■その言葉、ドイツ人の遺族の前で言えるのか

　メルケル首相は３万人の国民を死亡させているのに、3000人にとどめている安倍・菅首相を最悪とする理由を、村上氏は「政治家自身のメッセージを発することができなかった」点に求めているようである。日本の政治家を「最悪」と呼ぶのであるから、少なくともメルケル独首相はワーストではないという判断なのだろう。

　その上で、村上氏は言う。

「『アベノマスクなんて配ったのはばかげたことでした』『Go Toを今やるのは間違っていました』ときちんと言葉で認めればよいのです。国民も『間違うことは仕方がないよ、これからちゃんとやってくれればいいよ』と思うはずです。」

　村上氏はメルケル首相が「３万人も殺してしまってばかげたことでした」「ドイツの政策は間違っていました」と言えば独国民は納得するとでも思っているのだろうか。政治家がそのようなことを言えば、身内を亡くした人々は「何と無責任な」「家族を殺したのはお前だ」と激昂すると思う。

　村上氏が自分の意見があくまでも正しいというのであれば、ドイツ人の新型コロナウイルスの感染症で死亡した人の遺族の前で同じことを言ってほしい。それが言えないなら、ノルウェイの森で一人で寝ているがいい。

■我々は村上春樹ワールドに生きていない

　村上氏が「日本の政治家が自分の言葉で語っていないのは残念」と言うのであれば、まだ理解はできる。それを最悪、世界でワーストであるとすることが合理性を欠くことが理解できないのであろうか。所詮はフィクションの中で生きている人、自分が信じる価値観が現実の世界でも通用すると思い込んでいるのかもしれない。村上氏に言いたいのは「我々が生きている世界は、村上春樹ワールドではない」ということである。

　ちなみに、日本の政治家が自分の言葉で喋れないのは、発言の一部を切り取って政権批判をしたり、揚げ足を取ったりするメディアと、それに賛同する一部の勢力がいることと無縁ではない。

　村上氏がこのような合理性が欠缺したことしか言えないのであれば、この先、文学だけを語ったらいかがか。そして、一ファンとして、初期作品のような輝きのある小説をもう一度書いてほしいと願っている。