■橋下氏ツイートで主張繰り返す

橋下氏（左）と村本氏（両氏のツイッターから）

　ポーランド、スロベニア、チェコの首相が15日、ウクライナ侵攻が続く中、キエフ入りした。ゼレンスキー大統領らと会談が予定されており、シュミハリ首相はツイッターで「真の友人たちの勇気」を称賛した（CNN・ＥＵ３カ国の首相がキエフ入り、ウクライナ大統領は訪問を称賛）。

　３首脳がキエフ入りする前に橋下氏は「東欧３首脳、キエフ訪問へ」という時事通信のニュースを引用する形で、以下のようなツイートを投稿した。

＜ツイート①＞ ︎ＮＡＴＯや西側諸国の政治家が、軍事介入を避けながらも本当にウクライナを支援する覚悟があるなら、皆キエフで暫く生活すべきだ。バイデン大統領はじめ日本の国会議員も。プーチンは総攻撃するか。（３月15日午後８時24分投稿）

　ロシア軍の侵攻が続く中、米大統領や日本の国会議員を一時的とはいえキエフで生活することを求めるのは悪い冗談としか思えないが、後段を見ると「プーチンは総攻撃するか」としており、いわゆる「人間の盾」としての役割を期待しての主張と思われる。

　その後も、同様のツイートを繰り返した。

＜ツイート②＞ ︎いつの時代も政治家やその取り巻きの専門家たちは、自らの命の安全が保証された所から正義と建前論を吐き続け、政治的妥結を拒み、その間非戦闘員の命が奪われていく。（３月16日午前６時17分投稿）

＜ツイート③＞　戦争の究極の解決方法は政治家が戦地に赴くこと。政治家は、自分の命が危険に晒されれば、それまでの正義や建前論を後退させ、自分の命を守るために必死になって政治的妥結をはかり停戦協議をまとめるだろう。ＮＡＴＯ・西側の政治家が一斉にキエフに行けばNATOとロシアの協議がまとまる。（３月16日午前６時22分投稿）

　橋下氏は13日の日曜報道THE PRIME（フジテレビ系）で「僕は政治的妥結という方向性もしっかり考えるべきだと思います」と話しており、ＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）が介入する形でロシアとの政治的妥結を成立させて事態の解決を図れと主張した（参照・橋下氏机上の空論崩壊 クルクル変わる主張）。

　この主張に対して「政治的妥結などできるか」「具体的にどんな妥結案があるのか」という疑問がネット上で盛んに言われ答えに窮していた橋下氏にとっては、その解決に繋がる３首脳のキエフ入りと映ったのかもしれない。

■ウーマンラッシュアワー村本氏の主張と一致

　橋下氏がツイート①を投稿するおよそ11時間前、ウーマンラッシュアワーの村本大輔氏が以下のようなツイートを投稿している。

　彼（筆者註・グテレス国連事務総長）も含めて世界の首脳や要人たちはウクライナにいけばいい。ロシアが万が一彼らに弾を当てたら大変なことになる。民間だから兵士だからと命を雑に扱われる。他国の偉い人ならロシアで戦争反対と叫んでも逮捕されない。靖国のように個人的にきました、と言えばいい（３月15日午前９時52分投稿）

　この村本氏のツイートは東スポWebで紹介されており、タイムスタンプは17時44分（東スポWeb・村本大輔がウクライナ危機の打開策を提言「世界の首脳や要人たちはウクライナにいけばいい」）。記事はYahoo!ニュースにも転載されている。

　村本大輔氏の主張は、そのエキセントリックなまでの反戦思想と評価されることが多い（芸の一種とも思われる）。橋下氏がどのような経緯で主張するに至ったかは分からないが、村本氏の主張を見てそれに乗った、あるいは見ていないがたまたま一致した、どちらであったとしても、弁護士・元大阪市長としては思慮が浅いと言われても仕方がない。その点を以下で説明しよう。

テレビ演説をするプーチン大統領（ロシア国営テレビ・ロシア１画面から）

　今回の３首脳のキエフ入りは、ＥＵ加盟３か国がウクライナを支持することを明確に示す意図があり、また、キエフはいまだウクライナ政府が支配していることを示すという点でも、大きな意味がある。

　現実問題として、ロシア側が３か国首脳がいるであろう場所を狙ってミサイルを撃ち込むことは考えにくい。その意味ではロシア側はある程度の制約を自らに課すかもしれない。しかし、３か国に米大統領がキエフに一定の期間滞在したからといって、攻撃を止めるとは考えられない。

　なぜなら、プーチン大統領は侵攻当日、２月24日のテレビ演説で「ロシアは最強の核保有国の1つだ。ロシアへの直接攻撃は、敗北と壊滅的な結果をもたらすことは間違いない」（FNNプライムオンライン・軍事侵攻にロシア市民驚くも大半支持　プーチン大統領「最強の核保有国の1つだ」）とＮＡＴＯの介入が核兵器使用を含む全面的な戦争に発展することを宣言している。

　これはブラフであるとは思うが、少なくとも表面上は最終的に全面戦争を覚悟していると明言しているに等しいから、人間の盾により攻撃が止まることはない。米国も大統領が人間の盾になる覚悟があるなら、わざわざキエフ入りする戦術を取る必要はなく、「攻撃をやめなければＮＡＴＯが介入する」と言えば、同様の効果が得られる。

　こうしたことは過去の関係各国首脳の話からして論理的に導き出せる。村本氏が理解できないのは仕方がないとしても、弁護士である橋下氏がそこに気付かないとすれば残念と言うしかない。

■橋下氏の主張の統一的理解の困難さ

ゼレンスキー大統領（同氏フェイスブックから）

　橋下氏のここまでの主な発言（趣旨）を並べてみよう。

★ロシアが瓦解するまで、ちょっと国外へ退避してもいいじゃないですか。…国外退避することが恥ずかしいことだ、やっちゃいけないことなんだ、売国奴だという批判をおそれてしまうような空気は、僕はおかしいと思う。（３月３日・めざまし８）

★ある意味、究極の災害なんだから、できる限り多くの人が逃げる、国外退避させることに西側諸国は力を入れないといけない。（３月６日・日曜報道 THE PRIME）

★ゼレンスキー大統領も国民も自国だけの問題ではないと気づいており、政治的妥結の方向も考えるべき。（３月９日・日曜報道 THE PRIME）

★ＮＡＴＯがいざという時に出ていくぞという姿勢を見せて、プーチン大統領との譲歩の話が始まる。（３月９日・日曜報道 THE PRIME）

★何かしらの政治的な知恵を働かせて、ウクライナが降伏しない形でロシアとの安全保障の枠組みを作るべき。（３月９日・日曜報道 THE PRIME）

★ＮＡＴＯや西側諸国の政治家が、軍事介入を避けながらも本当にウクライナを支援する覚悟があるなら、皆キエフで暫く生活すべきだ。バイデン大統領はじめ日本の国会議員も。プーチンは総攻撃するか。（３月15日・ツイッターに投稿）

　戦況が変わることに合わせて、発言が変わることもあるのは分かる。しかし、この支離滅裂な主張を統一的に理解することは難しい。

（１）ウクライナ国民は逃げろ、西側は国外逃避に手を貸せ。

（２）ロシアと（ウクライナ、ＮＡＴＯなどは）政治的妥結をしろ。

（３）ＮＡＴＯはいざという時は出て行く姿勢を見せろ。

（４）ウクライナが降伏しない形で安全保障枠組みを作れ。

（５）ＮＡＴＯや西側の政治家が、皆、キエフでしばらく生活しろ。

　ウクライナ国民は国外に逃げ、入れ替わりにＮＡＴＯや西側の政治家がキエフ入りし、しばらく暮らせば満足なのか。バイデン米大統領でなくても「一体、君はどうしてほしいんだ？」と聞き返すと思う。

■飛行禁止空域設定で戦う姿勢を

　最後に僕自身の考えを書いておく。侵攻当初から主張していたのは、ＮＡＴＯがウクライナの求めに応じて飛行禁止空域を設定すべきことである。ＮＡＴＯはまず戦う姿勢を見せて（これ以上、やるならこちらも黙っていない）という姿勢を見せる必要がある。

　そうすることで、停戦協議でも力を背景にしたウクライナとの交渉で変化が出ると考えている（参照・誰も言わないなら僕が言う「飛行禁止空域設定」、侵攻で思考停止 池上彰・玉川徹氏ら掲げた白旗）。

■元谷芙美子社長「国難に際し、お力にならなくては」

テレビで思いを語ったアパホテルの元谷芙美子社長（フジテレビ画面から）

　アパホテルの元谷芙美子社長は７日、「直撃LIVE グッディ！」に生出演し、その考えを明らかにした。

「国難に際し、お力にならなくてはという気がいたしまして…。（従業員が）この国難にあたり社長と思いを一緒にして一致団結して乗り切りたいと。今は大変ですけれども、（新型コロナウイルスの感染拡大が）収まった先には10年後、アパホテルがいい役割をしてくださったと、業界の雄として立つべき立場で頑張ってくださったと、いい評価がいただけると思って、頑張ります」

　新型コロナウイルス禍はこれまで日本人が経験したことのない、まさに国難である。そうした時期、施設を感染者のために提供する決断には頭が下がる。

　ホテル１棟を感染者に提供すれば、その後、いかに滅菌・消毒をしても直ちに泊まろうという人は多くないと思う。国民は「アパホテル、よくやった」「ありがとう」と言うに違いないが、（泊まるのは怖い）というのが正直な思いであろう。

　目先のビジネスを考えれば決してプラスにならない。それを敢えて行うのは、元谷社長の言う「国難に際し、お力にならなくては」という自己犠牲の精神であろう。

■ジョン・F・ケネディ大統領の有名な一節

　ジョン・F・ケネディ大統領の就任演説の有名な一節がある。

Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.

（国が何をしてくれるのかを問うのではなく、国のために何ができるのかを問え。）

　これは長い演説の中の一節で、本来の意味とは微妙に異なると言われることもあるようだが、元谷社長の思いはこの言葉に凝縮されているのではないか。結局、国を支えるのはこうした一般の人々の公共心、社会貢献をしようという思いである。「noblesse oblige（ノブレス・オブリージュ）」と表現すれば、元谷社長が嫌がるかもしれないが。

■「現金よこせ」「保証の話からしましょうよ」の虚しさ

　新型コロナウイルスの感染拡大が広がる中、我々は様々な人たちを見てきた。「現金をよこせ」というプラカードを国会の前で掲げた人たち、「自粛はしねえぞ」と神輿を担いでデモ行進のようなことをした人たち。

　ウーマンラッシュアワーの村本大輔氏は「自粛させたいなら保証（ママ）の話からしましょうよ。…店が潰れて自殺したらそれはコロナではなく政治が人を殺したってことね。」とツイッターに投稿した。

　彼らの頭の中には「国が何をしてくれるのか」しかないのであろう。価値観・人生観は人それぞれであるから、それを直せとは言わないが、そうした人々ばかりになったら日本という国はどうなってしまうのだろうか。

　72歳の女性社長の「お力にならなくては」という言葉が彼らの心に届かないとしたら、何とも悲しいことである。

■野党はなぜアパホテルに言及しない

君たちは国のため何ができますか？

　２月29日の記者会見で安倍晋三首相は強調した。「政府の力だけで、この戦いに勝利を収めることはできません。…一人一人の国民の皆さんのご理解とご協力が欠かせません。」。

　この言葉はアパホテルの社長にだけ投げかけられたものではない。村本大輔氏らも含む全国民であり、野党も含まれる。その野党は今まで国民のために何をしたのか。

　アパホテルは損得抜きで国のために尽くす覚悟をした。何もできない、行政の足を引っ張るだけだった野党は、せめてアパホテルの社長に「ありがとうございます」と言うべきではないのか。「自分たちは何もできませんが、大変助かりました」と頭を下げてみたらどうか。

　立憲民主党のホームページには４月７日午前２時の段階でアパホテルの件は一文字も載っていない。最新のニュースは「【談話】温室効果ガス削減目標の維持に断固抗議する」である。

　日本共産党の最新記事は志位和夫委員長の発言「新型コロナ対策 政府は『自粛と一体で補償する』と宣言を」。

　野党に言うべき言葉はただ一つ。「恥を知れ」である。

ウーマンラッシュアワー村本大輔氏に金メダルを

　この時はおかしな発言は「ネタでやってるのでは？」みたいに思っていたが、これだけ笑えないネタを続けてくると、認識を改めた方がいいのかもしれない。

村本大輔さん、これってネタ？

　今年５月に中国で行われたサッカー大会「パンダカップ」に優勝したU-18韓国代表が、授与された優勝カップ（トロフィー）を踏みつけ、しかも排尿するようなポーズをしたという。国際常識から外れた行為に、中国国内はもちろん、日本でも批判が殺到した。そんな状況下で村本大輔氏はこうつぶやいた。

「だから韓国は」ってすぐに韓国批判にすり替えるやついるけどただの無自覚で調子に乗っちゃった子供の話。自分のイデオロギーに、その国の子供の失敗を利用しちゃダメよ。

　考えられないような非礼を働いた人たちを「ただの無自覚で調子に乗っちゃった」で済ませ、それを批判する人を批判するとは「まともな判断力を持っていない人間」としか言いようがない。「自分のイデオロギーに、その国の子供の失敗を利用しちゃダメよ」って、それこそがあなたのイデオロギーに利用しているようにしか見えない。

　以前にも、強制性交の疑いで逮捕された俳優・新井浩文容疑者に関連して「新井浩文が在日朝鮮国籍だとわかった瞬間にバッシングが何万倍にもなる。国籍で人を決める人種差別主義者が日本には少なからずいる」とツイート。容疑者をバッシングする人たちを批判する行為は、被害女性に対する冒涜であるように僕には思える。

　反社会的行為に対する市民の怒り、憤りを軽視して、怒る市民を挑発するかのような行為に何か意味があるのだろうか。芸人は人と違うことを言って注目を集めなければお金にならないと考えているとしたら何ともさもしい人間である。もし、本気でそう考えているのなら、よほどの●●と言うしかない。

彼は「無能な働き者」？

正直、今回「朝生」を見ておらず伝えられる範囲（You Tubeでさわりだけ見聞きしたのを含め）でしか分からないが、村本氏の場合もネタの一つであろう。憲法改正と自衛隊の問題で「憲法9条2項を読んでません」という趣旨のことを言ったそうだが、その段階でネタだと思う（笑）。

しかし、僕は村本氏が果たした役割を評価している。彼は「非武装中立が理想」「なぜ攻撃されるんですか？　なぜ中国とか北朝鮮が日本を攻撃するという発想になるのかわからない」「（尖閣諸島を）僕は取られてもいいです。明け渡します」と発言したそうだが、日本の中にはこうした考えを持つ人々が存在する。現実に非武装中立は日本社会党（現社民党）が一時期主張していたし、鳥越俊太郎氏は「日本にどこの国が攻めてくるんですか、そんなの虚構です」とテレビ番組（2014年NHKの終戦特番）で堂々と主張していた。

そうしたよく言われる「お花畑」を主張する人たちの論拠の脆弱さを、村本氏の一連の発言を聞いた一般の視聴者が認識した可能性はある。今までお花畑に何となく好意的だった人が「だめだ、こりゃ」と思ってくれれば、それはそれで価値がある。つまり「かつての社会党も、鳥越俊太郎も村本大輔と同じじゃん（笑）」と気づいてくれるかもしれない。そうであれば、村本氏が果たした役割は極めて大きい。真性お花畑住民にとって、村本氏はまさに「無能な働き者」であって「頼むから黙っててくれ」と思う存在に違いない。

村本氏自身、ツイッターで「テレビで無知晒してバカ晒してまわりにブチ切れられて誰かが学べばいいんじゃない？自ら賢いなんか一言も言ってないおれを呼ぶってのはそういう番組だってこと。その理由に終わりで田原さんが最高だった、ってわざわざ声かけて来てくれた」（原文ママ） と言っているが、まさにそういうことである。本人もかなり自覚している（笑）。

これからも彼には出演してほしい。偉い学者さんたちに議論でボコボコにされて「今日はこれぐらいにしといたるわ」的なギャグで締めれば、なお良し。