■トラックの荷台に太極旗を放り投げる韓国人

これはない…

　NO JAPANの旗は「NO」の「O」の文字が日の丸を象（かたど）っているように見えるが、それはいい。大事なのは報道で確認する限り、この旗は韓国の国旗（太極旗）とセットになって掲げられていることである。

　テレビ朝日の報道ステーションで報じられた様子を見ると、この旗を撤去する中年男性は、２つの旗を外すと、おもむろに軽トラックの荷台に放り投げていた。

　「マジか!?」

　その時の僕の感想はこんな感じである。太極旗、自分の国の国旗をどうしてあんなにぞんざいに扱えるのか。それに対して、多くの人は何も文句を言わないのか。

■羽生結弦選手の国旗に対する敬意から見えた日本人の国民性

　羽生結弦選手が平昌五輪で手にした日章旗を「国旗なので床に置けません。誰か持っていただけませんか？」と言ったシーンを覚えている方も多いのではないだろうか。日本人にすれば、それは別に特別なことではなく国旗に対する最低限の敬意であろう。

　我々は日常、他国の国歌を聞く機会が少なくない。サッカーの代表戦では必ず相手国の国歌が流れる。ワールドカップ予選、女子の五輪予選で北朝鮮の国歌が流れた時にブーイングをした日本人はいなかったように記憶している。相手国が自国民を拉致した国であっても、その国歌が流れた時にブーイングをするメンタリティーを普通の日本人は持ち合わせていない。

■国民性の違いで片付けられるのか？

　今回の韓国人の行動を「国民性の違い」であるとか、「本当は撤去したくないのに撤去しなければならない悔しさから、扱いがぞんざいに見えたのでは」という意見はあるのかもしれない。

　しかし、日本では侮辱の目的での外国国章損壊等が禁止されているように（刑法92条）、国旗に対する扱いは特別なものであることは、世界共通の観念と思われる。まして自国の国旗である。国民性の違いで片付けられる問題ではないと思う。自国の国旗を丁重に扱えない人が他国の国旗に対しても敬意を持って接することはできるはずがない。もし、それが韓国の国民性なら、それは早急に改めた方がいい。

　そして撤去する悔しさがあるとしても、それは仕事をする上でのエクスキューズにはならないし、そういう時こそ、冷静に国民としての誇りを守る行動をすべきであろう。

■韓国人の愛国心の本質、遠い相互理解への道

　韓国は自国愛が強い国だというのは日々、報道されている。しかし、自国の象徴である国旗に対してあのぞんざいな扱いを見ていると、一体この人たちの愛国心とはどういうものなのだろうという気がしてくる。

　我々は韓国民の愛国心が特に日本に対してネガティヴな力となって向かうことを多く経験してきた。もしかすると、彼らは国を愛しているのではなく、他国を憎むことで自国への愛情を確認しているのではないか。だとしたら、何とも哀しいことである。

　問題の行為をした人が全ての韓国民を代表するとは思えないが、周囲の人からも抗議をする様子もないことを考えると、国としての韓国との相互理解はまだまだ遠いと思わざるを得ない。

■「日本人スゴイ！」を否定する江川紹子氏

このツイートはないでしょ、江川紹子さん

　江川紹子氏は羽生結弦選手の金メダル、宇野昌磨選手の銀メダル獲得後の２月16 日に「テレビの人へ。『日本人スゴイ！』じゃなくて、『羽生選手すごい！宇野選手すごい！』だから。」とつぶやいた。

　これに対してコメントが1000を超え、様々な批判が浴びせられている。江川氏がどのテレビを見て、何を言わんとしているのか、ツイートだけでは正確には分からない。察するに羽生選手、宇野選手の快挙について「日本人スゴイ！」というのは正確性を欠くという趣旨なのだろう。

　解釈としては以下のようなものが考えられる。

（1）フィギュアスケートで金・銀獲得について、日本人もすごいけど、本来賞賛されるべきは羽生・宇野両選手である。

（2）フィギュアスケートで金・銀獲得について、日本人がすごいのではなく、羽生・宇野選手が傑出していた結果である。

　江川氏がどちらの意味で使ったのか分からないが、多くの人は（2）の意味でとらえたのだろう。僕も文章を一読した後、（2）の意味で受け取った。仮に（1）の意味で使ったのなら、言葉不足、表現不足だと思う。ジャーナリストを標榜するならメッセージは二義を許さず明確に発するべきであり、ジャーナリストとしての資質の欠如と指摘されても仕方がない。

　（2）の意味で使ったとしたら、見識を疑う。羽生・宇野選手の活躍は当然、彼らの個人的資質によるものが大きい。しかし、選手個人にどんなに資質があっても、それを活かせる社会的な体制が整っていなければ五輪で頂点に立てないのは明らか。それはインフラ整備もそうだし、競技の裾野の広さ、それを支える社会状況や人々の理解など多岐にわたる。特に羽生選手の場合、震災の影響でいったんは競技を諦めようかというまでに追い込まれながらも、被災者から励まされたこともあって競技続行を決めたという経緯がある。つまり、個人の努力と周囲の応援、物心両面のサポートがあって二度頂点を極めたのである。

■羽生選手「多くの人のサポートが」

　羽生選手が優勝後、インタビューでまず「多くの人のサポートが」と口にしたことは、そうした日本社会、日本人の素晴らしさへの感謝の気持ちを含んでいるのは明らかであろう（他国の人のサポートへの感謝も当然あるはず）。テレビの発言者が何を考えたか分からないが、そういう意味で「日本人すごい」は何ら間違ってはいない。

　その点を江川氏はどう感じるのか。その視点がすっぽりと脱け落ちているように感じられ、邪推かもしれないが（羽生選手らの快挙がナショナリズムに反映されるのが嫌）という程度の考えしかないように、僕には感じられる。

　個人的にはオウム真理教に関する一連の報道では、江川氏は尊敬に値すべき仕事を行なった。それは掛け値無しに評価できる。しかし、その後の活動を見ると法律関係の勉強不足が目につくし、今回のように理解力不足なのか、表現力不足なのか分からないが頓珍漢な物言いが目立つ。

　彼女が日本を代表するジャーナリストの地位にあることは否定するものではないが、肝心の中身がお寒い状況ではいずれ、人々からの信頼を失うことを自覚した方がいい。