社民党や活動家の暗躍

福島みずほ氏（今夜もフェミテレビ画面から）

　町長室で黒岩信忠町長にわいせつな行為をされたと主張していた新井祥子元町議であるが、実際には当初言われたような被害はないことを支援者に告白し、「新井祥子元草津町議を支援する会」は2023年２月28日に解散した。

　また、黒岩町長に対する刑事告訴は不起訴処分となり、逆に自身が名誉毀損（刑法230条１項）と虚偽告訴（同172条）で起訴され、６月には初公判を迎える。４月23日投開票の草津町議選に立候補したが、得票はわずか27票、最下位で落選した。

　このような状況であらためて注目されているのが、新井元町議を支援していた勢力の動向。問題の発端となった電子書籍「草津温泉 漆黒の闇　第５巻」が発売されたのが2019年11月６日。同年12月にはテレビカメラの前で新井元町議は町長室で性的な被害を受けたと説明した。

　それから約１年経過した2020年12月11日、草津町で「フラワーデモ」と呼ばれるデモ行進が行われた。これは新井元町議がリコールで失職したことに抗議するもので、作家の北原みのり氏、一般社団法人Springの創設者の山本潤氏、日本共産党の中之条町議の山田みどり氏らが参加している。

　北原氏はアエラでこの件を記事にした。「町長にたとえ加害の事実がなかったとしても、この議会そのものが十分に性暴力でミソジニーだった。…男性ばかりの歪な議会で、性被害を訴えた女性を「嘘つき」とののしる姿を世界にさらしてしまった。」（AERA dot.・まるで現代の魔女狩り？　性被害を訴えた草津町議会女性議員へのリコール）と表現している。

　また、社民党の福島みずほ氏はその２日後、YouTubeのチャンネル「今夜もフェミテレビ」に出演し「草津町議会でいま、起きていること」というお題で以下のように語った。

　「性暴力を訴えると、加害を訴えられた男性が『僕の方が被害者です』みたいな感じになるとか、共同体の中で…（新井元町議に対するリコールのように）公開処刑じゃないけど、いじめが公然と行われる。税金つかって、場所を使って、議会を使って、やっぱり一言で言うとミソジニー、女性差別、女性嫌悪が本当に集団として起きている感じがする…。」（今夜もフェミテレビ・5th【石川優実×大椿ゆうこ×北原みのり×菱山南帆子×笛美×福島みずほ】）

　こうしてみると、電子書籍出版から１年１か月には、社民党、日本共産党、フェミニズムの団体が新井元町議の支援を行っていることが確認できる。彼らは新井元町議の主張を真実である前提で、黒岩町長と草津町を貶める言動を繰り返してきた。

新井元町議起訴後の動向

　新井元町議の初公判を前に、福島みずほ氏は過去の自分の主張に言及した形跡はない。北原みのり氏はツイッターで「起訴＝有罪でしょうか？　新井祥子さんの裁判の行方はしっかり見守っていきます。私も事実を知りたいです。　アエラドットの記事（2020年に2回、2021年1回）で私は事実のみ記してきました。」（2022年11月25日投稿）と投稿した。

　事実が分からないのに「議会そのものが十分に性暴力でミソジニー」「性被害を訴えた女性を「嘘つき」とののしる姿」と書き、「事実のみ記してきました」に納得する人がいるとは思えない。

　結局、福島氏も北原氏も真実追求などどうでもよく、未確定の事実を自分たちに都合よく解釈し、自らの政治的主張の根拠としているに過ぎない。その前提が崩れたら、その事案がなかったかのように無視するか、推定無罪の原則を持ち出して、攻撃をかわす。これが左派系の政治家・活動家のやり口であるから別に驚くことではない。彼女たちからすれば、基本的人権は女性だけに認められるぐらいの感覚なのであろう。

　このように政治勢力がこの種の問題に介入してくるのは珍しいことではない。札幌市で2021年１月、中学校の教師が免職された件でも、同様の現象が見られる。これは当サイトが連載で扱っている事件で、現在カメラマンとして活躍している石田郁子氏が、中学校の頃から教師にわいせつな行為を受けていたと主張し、28年前に行われたとする行為を理由に教師が免職されたもので、当該教師は全く事実ではないと否認している（参照・免職教師の叫び）。

　この事案では、一審東京地裁で教師の側が勝訴した後に、左派系の活動家が入り込み、被害を受けたとする石田氏の支援を行っている（参照・免職教師の叫び（24）左翼勢力の暗躍）。この時に「札幌市中学教諭性暴力事件の被害者を支える会」が緊急に立ち上げられた。以後、この問題を積極的に石田氏の立場から発信したのは、韓国への留学経験があり、慰安婦に関する論文も数多くある女性であった。

　ありもしない加害行為をでっちあげられたとする当時の教師は「（その女性は）さまざまな所で私に関する嘘を拡散させています。それも東京地裁の判決文を読んだ上で、そのような活動を始めました。…それを検証することなく、私に取材をすることもなく、石田の嘘の拡散を始めたことは許せません。自らの政治目的を達成するため石田の嘘を利用し、私の名誉を傷つけたのです。」と憤る（参照・免職教師の叫び（25）慰安婦活動家の暗躍）。

伊藤詩織氏の件でも左派系の影

　伊藤詩織氏の事件でも同様で、慰安婦運動に深く関わる梁澄子氏が「伊藤詩織さんの民事裁判を支援する会―オープン・ザ・ブラックボックス」の世話人となっている。また、社民党の福島みずほ氏はツイッターで「#わたしは伊藤詩織氏を支持します」というハッシュタグを掲げている（2020年６月９日投稿）。

新井祥子元町議（右、Facebook新井祥子元草津町議を支援する会から）

　こうした左派系の介入が、ただでさえ真相が分かりにくい密室での出来事を、より難しくしているのは否めない。そして、被害者と称する女性の主張を確定した事実であるかのように扱い、結果として冤罪と同様の被害を生じさせていると言っていい。

　草津町の場合は、男性が不起訴、女性が名誉毀損と虚偽告訴で起訴されるという、ここまでの経過からすれば”女性の狂言がバレた”結果になっているために、左派系の人々の責任が問われる形になったが、前出の伊藤詩織氏の件では原告一部勝訴になったために、左派系の発言が社会的な問題となるには至っていない。

　石田郁子氏の場合も同様で、教師による免職処分取り消しの審査請求が退けられたために、現時点では左派系の”言いっぱなし”が許されている現状と言える。ただし、この後、処分取り消しの訴えが認容されるなどがあれば、当然、社会的責任は問われることになると思われる。

中学生に言うような話

　左派系の人々に言うべきことは、言論には責任が伴う、基本的人権は全ての人に認められる、この２点についての意識を強く持つことである。

　まるで中学生に言うようなレベルの話をあらためてしなければならないところに、この問題の難しさがあるのかもしれない。

■2006年に草津温泉で湯治開始

新井祥子元町議（支援する会フェイスブックから）

　2021年２月から新井祥子元町議（以下、元町議）を支援してきた「新井祥子元草津町議を支援する会」（以下、支援する会）の中澤会長は、元町議が黒岩信忠町長から「町長室で押し倒され…」というのは虚偽であるとの自白を受けた。

　なぜ、名誉毀損で罪に問われるのが確実な行為をしたのか、多くの人が疑問に感じる部分。その点について中澤会長は2019年の草津町議選後に自身が元町議にした話がきっかけになっているのではないかと感じているという。

　その説明をするためには、元町議が草津町や町議会とどのように関わってきたかについて明らかにしておく必要がある。騒ぎの発端となった電子書籍「草津温泉　漆黒の闇 ５」（以下、本件電子書籍、現在は販売打ち切り）にそれに関する記述がなされている。

　元町議は群馬県桐生市の出身で、2006年に初めて草津温泉を訪れた。時間湯と呼ばれる温泉の湯治客であった。時間湯とは草津独自の入浴方法で江戸末期から明治頃に始められた湯治療法。３分間、１日に上限を決めて繰り返し入浴するもので、現在は「伝統湯」と呼ばれる。

　時間湯に通ううちに地方行政に興味を持ち、2010年の草津町議選の補欠選挙に出馬。当時40歳、現在の新井姓ではなく「園田祥子」名義で、候補者５人中最下位の313票で落選している（選挙ドットコム・草津町議会議員補欠選挙 2010年１月24日投票）。

　翌2011年に行われた草津町議選には現在の新井祥子名で立候補し、この時は定数12、立候補者13で最下位ながら当選した（選挙ドットコム・草津町議会議員選挙 2011年４月24日投票）。

　この時に立候補から当選まで応援していた議員（Ｇ議員）が存在すると、本件電子書籍は指摘する。Ｇ議員は時間湯存続に賛成の立場で、時間湯に否定的な黒岩町長とは対立する立場であった。そこでＧ議員は元町議にある指令を出す。

　「こうして町議に当選した彼女に課せられた使命は、『黒岩町長の悪口を新聞（議員が出す広報誌で、新井議員は『しょこたん通信』を発行していた）に書くように、さらに黒岩町長との会話を録音するように』というものだった。」（本件電子書籍、第三章◆新井議員を操っていたＧ議員の存在）

■町長反対派議員の力で当選

　本件電子書籍は現在は販売打ち切りになっている。また、その内容は全面的に信頼できるものではない。そのため、あくまでも参考程度に考えていただきたい。

　Ｇ議員、すなわち町長の反対派の議員から言われるまま議員としての活動を続けた元町議だが、黒岩町長に接するうちに敵対心は消え、好意が芽生えたという。

　一連の経緯は自身が告白文書としてまとめられ、本件電子書籍の著者の飯塚玲児被告はそれを入手した上で執筆している。その告白文書は町長とのツーショットで腕を組む写真と共に本件電子書籍に掲載された。これは2019年８月に作成された文書とされており、便宜上、これを告白文書その２とする。

　「けれども、私が本当に好意を抱いていたのは、黒岩町長でした。Ｇ議員に言われ、黒岩町長に近づくうちに黒岩町長を本当に好きになってしまいました。町長室で２人きりになった時に、私の気持ちが通じた時は本当に嬉しかったです。」（本件電子書籍掲載・告白文書その２）

告白文書その２（草津温泉　漆黒の闇 ５から）

　このような経緯で、町議の任期切れ目前の2015年１月８日、元町議は黒岩町長との町長室での会話を１時間録音するに至ったのである。

　同年４月26日、46歳になった元町議は２期目となる町議選に挑んだが、定数12で立候補者14 人の最下位で落選した（選挙ドットコム・草津町議会議員選挙 2015年４月26日投票）。

　４年後、再度立候補。この時は黒岩町長の応援を受け、最下位ながら当選し議場に返り咲く（選挙ドットコム・草津町議会議員選挙 2019年４月21日投票）。この時のことを元町議は別の告白文書（2019年６月作成、便宜的に告白文書その１とする）で以下のように書いている。

　「そんな黒岩町長は大変魅力的ですし、陰の存在でも良いので、ずっと一緒にいたいと思う方です。彼はいつも私を応援すると言ってくれました。私の選挙も全力で応援してくれました。だから私は彼の望む方向に動くことで期待に応えたいです。　二〇一九年六月七日　新井祥子　印」（本件電子書籍、第四章◆もう一通の告白文「今度こそ生まれ変わろうと決心したからです」）

■辛くあたるＧ議員の姿に違和感

　ここで支援する会の中澤会長が関わってくる。2019年の選挙で11位で当選した中澤会長は時間湯存続に賛成の反町長派であり、2019年の選挙直後、異様な光景を目にする。

中澤：選挙のすぐ後、（町議会で）全員協議会がありました。その場で、議会運営委員長になっていたＧ議員がいきなり、新井祥子氏を名指しで批判を始めました。それで私もびっくりしまして、議会で人をこのように批判していいのかと思いました。

　この中澤氏の証言は、本件電子書籍に書かれている事情からすれば合理的に説明がつく。つまり、町長と対立する立場のＧ議員のおかげで最初の当選を果たした元町議だが、２度目の当選時には町長の力で当選したのである。Ｇ議員からすれば、最初に議員にするために尽力した自分を裏切って町長派に寝返ったという思いをしても不思議はない。

　そこで４年ぶりに議会に戻ってきた元町議に辛くあたったのではと予想される。その光景を見て中澤氏は以後、元町議に注目するようになったという。ここで中澤氏はある噂を耳にする。時間湯と選挙にまつわる話である。

中澤：時間湯の存続の問題があって、私は時間湯を存続させるべきと思っていましたが、町長は時間湯をやめる方向に進んでいました。その問題がある中、町長は新井祥子議員を（2019年の選挙で）当選させないために自分にとって反対派（Ｇ議員の仲間）に属する人のところに行って、立候補を促したというのです。その人は出る予定はなかったようですが、最終的には出馬しました。

　2019年４月の町議選は定数12で立候補は13人。もし、１人でも立候補を取りやめていたら無投票で立候補者全員が当選することになる。中澤議員の話はどこまで本当なのか分からないが、噂は町内では知られている話であるとする。

中澤：新井議員は議会では町長に好意的な発言を繰り返していました。私は、彼女はその噂を知っているはずと思い、その話をしてしまいました。ところが彼女にはその話は初めてだったらしいのです。そこで、その立候補した議員のところへ、その噂が本当なのかを確認しに行ったそうです。それからちょっと、（元町議は考えが）変わられたのかもしれません。その後、９月に電子書籍が出ました。

　噂が事実だとしても、元町議はもともと反町長派のＧ議員陣営に属し、自身の広報誌に町長の悪口を書くという指令を受けていたのであるから、町長から落とされるように対立候補を立てられても文句は言えない。それを根に持つなら、逆恨みと言われても仕方ない。

■２つの告白文書の変遷

中澤康治氏（支援する会フェイスブックから）

　こうして外部に明らかになっている客観的な証拠と中澤氏の話を照らし合わせると、中澤氏の話には一定の合理性が認められる。町長のお陰で議員に返り咲いた2019年４月から２か月後の６月には告白文書その１で町長派を高らかに宣言。肉体関係を仄めかす文言はない。

　その後、中澤議員から「町長が別の人に立候補を促した」という噂を耳に入れたものと思われる。８月の告白文書で町長室での性交渉をほのめかす話が持ち出され、さらに１か月後の９月に飯塚被告から取材を受けて以後は、町長室で押し倒され、性行為を強要されたとエスカレートしていっているのである。

　この点を中澤氏に再度、聞いてみた。

松田：町長を好きになったとしていますが、実際はどうなのでしょう

中澤：彼女はかつて、Ｇ議員の傘下にいたのですが、町長に近づくうちにだんだん惹かれて尊敬の念をもったらしいです。そのため、彼女は議会で町長に好意的な話をしていました。町長に好意を持っていたのは事実だと思います。

松田：町長を好きになったとして、それが町長室で乱暴されたという話にまで行くのはどうなのでしょうか。

中澤：それは私がその噂を彼女に話したのが、きっかけかもしれません。彼女からすれば、町長が裏切ったという思いだったようです。自分が味方して町長に色々とやってきたのに、何で私を（選挙で）落とそうとしたんだ、というのが最初のきっかけになったように思います。そういう意味では、私は、その噂を彼女に話して（元町議が虚偽を述べる）きっかけづくりをした責任があるように思います。

　８月の段階で乱暴されたのではなく合意の上であるかのような表現になったのは、それまでの親町長派から一転する主張が告白文書その１との関係からも説得力がないと考えたのかもしれない。

■虚偽の発言に至る経緯を推測

　本件電子書籍や客観的事実、中澤氏の証言を総合的に検討すると、元町議による虚偽の発言に至る経緯は概ね、以下のようになる。

①反町長派として議員になりながらも町長に好意を持ち、

②落選後に町長の力で議場に戻れたのに、

③町長に関する噂を聞かされ、

④それをきっかけに町長を貶める発言へエスカレート

　以上は、あくまでも取材した事実からの推測に過ぎないことは断っておく。以上の点について元町議に取材を申し込み、文書で質問事項を送付したが、回答期限までに回答はなかった。

（提出した質問：中澤氏によると、新井様が町長から受けていない性的被害を言い出したのは、中澤氏が新井様に、町長が選挙で新井様を落とそうとしたという噂を伝えたことがきっかけではないかと話しています。その点についての新井様のご見解をお聞かせください）

　当サイトとしては、元町議の見解を聞くため取材の依頼を続けていく考えである。

（※新井祥子元町議の肩書は、在宅起訴であること、まだ公判が開かれていないことから「被告」は使用せず、元町議で統一しました。）

■裁決は群馬県 山本一太知事

新井祥子氏の議員復帰はなるか

　久々に姿を見せた新井祥子氏は前回のセクハラ告発時には見せなかったショートカットでの登場となった。同氏は議会の品位を傷つけた（地方自治法132条）として除名処分になっている。

　この審決は地方自治法255条の４による審決の申請であろう。今後は県が任命する３人の自治紛争処理委員（同251条２項）が審査し、最終的に知事が決定する。

■最後は司法の場に戦いの場が移る可能性

　仮に山本一太県知事が申し立てられた審決を認めない裁決をした場合、新井祥子氏の原処分（除名処分）は取り消されない。その場合、新井祥子氏は町議会の除名処分の取り消しを求める取消訴訟（行政事件訴訟法８条）を提起する可能性がある。そうなると、今度は司法に戦いの場が移ることになる。

　一方、県知事が審決を認める裁決をした場合はどうなるか。これは議会としては裁決を受け入れるしかない。行政不服審査法52条１項「裁決は関係行政庁を拘束する」とあり、草津町議会による除名処分は効力を失う。山本一太氏は自らの判断で新井祥子氏を議員に復権させられるのである。

　どうなるかは正直、分からない。町長室での出来事については町長と新井氏の間で対立があり、捜査権限のない自治紛争処理委員が何らかの判断をできるわけではないだろう。あくまでも品位を傷つけた発言等が判断材料。その時に、双方が刑事告訴しているという状況になれば、それは一つの判断材料になるのかもしれない。

　最後に出てきたのが山本一太知事。（何だか、キャラの濃い人が集まる事件）と言ったら不謹慎だろうか。

■既に５万PV超えの新井祥子元町議の記事

通算30万PVを突破…夢のような数字

　12月４日に公開した「茶番劇？ 新井祥子元議員『町長室で気持ちが通じた時には本当に嬉しかった』」の記事が検索で上位に置かれたせいで一気にアクセスが伸び、25万PVを達成。

　その勢いが衰えず、今日10日には30万PVに到達した。

　新井祥子元議員の記事のPVが、午後１時の時点で約５万4000だから、全体の６分の１以上を占めていることになる。草津に足を向けて寝られない（笑）。

■開設は2017年11月、１PVから30万PVへ

　ここまでのPVの歩みを見てみよう。

１PV：2017年11月13日（開設）

７万PV：2019年７月２日

10万PV：同８月18日

15万PV：同９月26日

20万PV：同10月13日

25万PV：同12月４日

30万PV：同12月10日

　この間、2019年８月22日にGoogle AdSense（広告）を導入しており、広告収入も僅かながら入っている。

■来春には大幅なリニューアルを予定

　書き手は僕１人のページなのに、ここまで30万のPVがあったことは信じ難い。今後も少しでも多くの人にいい情報を提供していきたい。近々、僕以外の書き手にも書いていただくことで話が進んでおり、そうすれば、より多様なニーズにお応えできるのではないかと思う。

　また、来春ぐらいを目処に大幅なリニューアルを考えている。「松田隆公式サイト」という名前には愛着はあるが、こだわりはない。僕以外の書き手が入ってくれるなら、それにふさわしい名称にしようと思う。

　2017年秋に開設したHPがここまで成長したのは、サイトを構築してくれたオフィスレゾネイトの舩越玲子代表のおかげ。素晴らしいサイトを作ってくれただけでなく、運営に関しても様々なアドバイスもいただいた。お陰で、開設当時には想像もつかなかった数字を記録することができた。舩越代表には感謝、感謝である。

■１位はスウェーデンの”環境少女”

ご訪問いただいた皆様、ありがとうございます

　2017年11月に開設したこのHPで単独の記事で２万を超えたのは、今回で３回目である。これまでの２万超えの記事を、12月５日19時の時点で並べてみよう。

1. グレタ・トゥンベリ16歳 環境団体のパペットに振り回される国際社会とメディア（9月25日公開） 21,767

2. 多摩川が氾濫危険水域、三鷹市・調布市を流れる野川の様子（10月12日公開） 21,516

3. 茶番劇？ 新井祥子元議員「町長室で気持ちが通じた時には本当に嬉しかった」（12月３日公開） 21,070

　過去最多はスウェーデンの”環境少女”グレタ・トゥンベリさんの背景について論じたもの。欧米のサイトを巡って彼女の背景を探った。主にツイッター経由で拡散されたものである。

　第２位は台風19号で三鷹市・調布市を流れる野川の様子をレポートしたもの。野川のような小さな川はテレビやネットも報じないため、情報が入りにくい。そうした地域に根付き、かつ、独自の情報が良かったのであろう。こちらもツイッター経由で拡散されていった。

■５ちゃんねるでもスレッドが

　今回の草津町の新井祥子元議員の話題（黒岩信忠町長から強要され肉体関係を持ったと告発した問題）は過去の２記事と異なり、検索サイトから多くの人が訪問してくれた。話題になった時に、いち早く電子書籍を取り寄せて彼女の告発の背景を探ったのが良かったのだと思う。今の勢いだと、歴代トップになるのは時間の問題であろう。５ちゃんねるでもスレッドが立てられていたのは驚きであり、光栄でもある。

　個人のHPでこれだけPVが集まるのは、なかなかないことだと思う。無名のライターでも地道にやっていれば、それなりに多くの人に記事を読んでいただけるということが分かったのは小さくない。

　これからもタイムリーな話題をお届けしたいと思っている。ご訪問いただいた皆さん、本当にありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

■信じ難い発言「片取材であることは否めない」

問題の電車書籍「草津温泉　漆黒の闇 ５」

　問題の書籍「草津温泉　漆黒の闇 ５」は、2019年11月に発売された。既に「茶番劇？ 新井祥子元議員『町長室で気持ちが通じた時には本当に嬉しかった』」で紹介したように、元議員の告発をベースに書かれており、肉体関係を強要したとする町長側の取材はない。

　この点、飯塚玲児氏はブログ「飯塚玲児のNew Lazy Days」の「『草津温泉　漆黒の闇 ５』発売されました！」（11月12日付け）の回で、「証拠となるものはある程度揃えたつもりだけれど、片取材であることは否めない。」と書いている。本人も（一方だけの言い分だけで書きました）と認めているに等しい。

　準強制性交と思われる事案を扱っているのに、加害者とされた人物の話を聞かずに一方的に決めつける内容の記事を書くこと自体、客観性が求められるライターとしては疑問。それだけでなく他者の名誉、基本的人権について何の想像力も働かないことを示していると言って差し支えなく、書き手以前に社会人としてどうなのか問われる。

　飯塚氏が書いた内容には、以下のようなものがある。

「今回は、性器を用いた挿入による性行為を行なっている。つまり、強制わいせつ罪ではなく、刑法177条の強制性交等罪として裁かれる可能性があるのだ。」

「要求を断ることで様々な協力が得られなくなると誤信させ、事もあろうに、職場である町長室内で現職女性議員と肉体関係に及ぶような人物が、草津町長にふさわしいのだろうか？」

　ここで、参考のために名誉毀損罪の条文を示しておこう。

【刑法230条】

１　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

■公共の利害に関する場合の特例で無罪主張か

　この先の展開を見通すのは難しいが、最終的には司法の場で決着ということになろう。町長室内での出来事が新井祥子元議員の証言と異なることが明らかになった場合などは、飯塚氏の弁護側は、公共の利害に関する場合の特例（刑法230条の２）を持ち出して無罪を主張するはず。

　これは、電子書籍に書かれたような内容はなかったということになった場合でも「事実を真実であると誤信し、その誤信したことについて確実な資料・根拠に照らし相当な理由があるときは、犯罪の故意がなく、名誉毀損の罪は成立しない」（最高裁大法廷判決昭和44年６月25日）という主張である。

　しかし、これは厳しいと思う。「茶番劇？ 新井祥子元議員『町長室で気持ちが通じた時には本当に嬉しかった』」でも書いたが、新井議員は黒岩町長に好意を寄せ、町長室で気持ちが通じたときは本当に嬉しかったという趣旨の告白をしているのであるから、それを強制性交と誤信したと主張するのは無理がある。何より、飯塚氏自身が「片取材であることは否めない」と断言しているのだから、書いた時点で新井議員の告白の真実性について一定の疑いを持っていたのは明らかである。

■お灸を据えられれば、社会にとって有益では？

　飯塚氏がなぜ、名誉毀損の疑いが濃厚な記事を書いたのかは分からない。しかし、ライティングの世界には、その程度の認識で仕事をしている者が存在しているのは確かである。

　今回の件で飯塚氏が裁判所からお灸を据えられるようなことがあれば、それはそれで社会的には有益なことであるのかもしれない。

■止まらないPVカウンター

まさかの検索トップ…

　朝日新聞やJ-CASTなど大手メディアの記事が並ぶ中、僕が書いた記事がトップに来ているのを見つけた時は、さすがに驚かされた。これだけホットな話題で検索トップに来たら、それはPVは伸びるだろう。

　３日の夕方あたりから数字の伸びが速くなり、午後9時を過ぎたあたりから、PVのカウンターがある管理画面にリロードをかけるたびに数字が増える状況となった。その影響で関連記事のPVもアップ。

　「どう見ても、今の時期にこの話題を検索する人はいないでしょ」という記事にまでアクセスが来る状況となった。

■電子書籍の中身とテレビで語った内容との乖離

　今回の新井祥子元議員（愛称：しょこたん）の案件は黒岩信忠町長から「強要され肉体関係を持った」という告発が原因。テレビ報道を見た限りでは（どっちもどっちかな）というイメージだったので真相が知りたくなり、電子書籍「草津温泉　漆黒の闇 ５」（飯塚玲児著）を取り寄せて読んでみた。

　すると、新井祥子議員は以前の告白で黒岩町長のことを好きだと言い、それだけでなく「町長室で気持ちが通じた時には本当に嬉しかった」とまで語っているのである。テレビカメラを前に語った「強要され肉体関係を持った」という告発は一体何だったのか。

　そのあたりの疑問を記事にまとめて「茶番劇」という見出しで、すぐに公開したというのが大まかな経緯である。こういうのはタイミングが大事だということが良く分かった。

■有罪なら３年以下の懲役も

　新井祥子元議員がこの先、どうなるか分からないが、名誉毀損（刑法230条１項）で告訴されたようであるから、有罪なら３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処せられることになる。

　著者の飯塚玲児さんも同様に告訴されており、こちらも同じように刑事責任を問われかねない。同じライターとして申せば「これを書けば名誉毀損で告訴される」という危険性は察知しないといけないし、何より、町長のコメントを取らずに一方的に書くのはライターの仕事としては感心できない。勝手な想像だが、彼も司法から熱いお灸を据えられる可能性はあると思う。

■”町長派の”旅館経営者と肉体関係

町長とのツーショット写真付きの告白文（草津温泉 漆黒の闇 ５より）

　当該電子書籍では新井祥子元議員作成の文書①～③と、同元議員へのインタビューが掲載されている。その内容を選挙結果等と合わせて簡単に時系列にまとめた。

2006年：群馬県桐生市の新井祥子氏が湯治客として初めて草津温泉を訪れる

2007年：B旅館のS氏とB旅館で性的関係を持つ

2010年：草津町議会の補欠選挙に出馬し、落選（園田祥子名、立候補５人中５位）

2011年：現職のG議員の応援を受け町議会議員選挙で当選（新井祥子名、立候補13人中12位）。G議員から黒岩町長の悪口を自分が発行する新聞（しょこたん通信のことか）に書くこと、会話を録音するよう言われ、実際に行なう。町長に近づいていくうちに、黒岩町長に好意を抱く

2014年：黒岩町長の２期目の選挙で応援を行う

2015年：１月８日 町長室内で性的関係を持ったと主張 

　　　　　４月21日 草津町議会議員選挙で落選（立候補14人中14位）

　　　　　６月17日 A旅館のN氏と高崎市内のホテルで関係を持つ

2019年：草津町議会議員選挙で当選（立候補13人中12位）

　なお、新井祥子元議員が関係を持ったA旅館のN氏、B旅館のS氏は、彼女の告白によると、町長派の人物であるという。

■これでセクハラ？「気持ちが通じたときは本当に嬉しかった」

新井祥子元議員の告白文（草津温泉　漆黒の闇 ５から作成）

　「グッとラック」（TBS系）などのテレビでも大きく報じられたこの案件であるが、書籍を読むとテレビで伝えられるのとはかなり印象が異なってくる。

　当該書籍によると、新井祥子元議員は反町長派のG議員の応援を得て初当選した。そのため、G議員から町長の悪口を書くこと、会話を録音するように言われ、その通りにしていたという。しかし、近づくうちに町長に好意を持ってしまったらしい。そのあたりは2019年６月に彼女が書いた文書①で好意を持っていることが明かされている。また、８月に書いた文書②がそのまま当該書籍に掲載されているので、以下に引用する。

「私は、政治を目指した頃から、黒岩信忠町長に憧れていました。…女性に対しては、紳士的で、優しい振る舞いはスマートで、洗練された雰囲気があり、好感を持っていました」

「黒岩町長に近づいていく中で、B旅館のSさんが積極的に親身になって励ましてくれる中で、関係を持ってしまいました。けれども、私が本当に好意を抱いていたのは黒岩町長でした。G議員に言われ、黒岩町長に近づくうちに、黒岩町長を本当に好きになってしまいました。町長室で二人きりになった時に、私の気持ちが通じた時には本当に嬉しかったです」

　この告白文には黒岩町長と新井元議員のツーショット写真も掲載されている。新井元議員は町長の腕を抱え込み、親密そうな様子で写っている。

■10月になると微妙な変化「受け止めることしかできなかった」

　町長との関係について記した文書②について取材を受けた後、新井元議員は著者の飯塚氏に対して文書③を送付。そこで町長室での関係について、こう書いている。

「私は、求められて、嬉しい反面、不安や複雑な気持ちを感じながら聞いていました。拒んだら、町長の気持ちが離れてしまう、私を応援してくれる人、選挙のこと、トラブルのことなど、色々なことが頭を駆け巡り、受け止めることしかできませんでした」

　その後、町長室で悩んでいた問題について話をして、満足な結果が得られたことから、このように書いている。

「私は町長を想う気持ちや不安に思う気持ちを受け止めてもらえたと思い、とても幸せな気持ちで町長室を後にしました」

　町長との行為について微妙に思いを後退させているものの、部屋を出るときは「とても幸せな気持ち」であったとしているのである。それが自分の政治問題を解決してくれる話を受けた後とはいえ、強制性交された後に「とても幸せな気持ち」などと書けるものなのだろうか。

　なお、３つの文書の主な内容は表にまとめたので参考にしていただきたい。

■三文芝居？真実は裁きの場で

　このように憧れの黒岩町長との関係を喜んでいた新井元議員が町長と決別したのは、黒岩町長の態度の変化にあるという。新井元議員が２期目の選挙（2015年）で落選。再起をかけた2019年の選挙で当選を果たしたが、黒岩町長は以前とは全く異なる態度で町長室にも入れてくれないようになったという。

　そうした経緯から「私の町長に対する気持ちは愛情から、不信感に変わっていきました」（文書③）と記している。

　以上を読む限り、準強制性交や準強制わいせつの事実があったとは、とても信じられない。肉体的な接触はあったかもしれないが、刑事責任を問われるような性質のものではないだろう。少なくとも文書を見る限り、新井元議員による茶番、三文芝居ではないかと思われる。町長は名誉毀損で告訴したようであるから、後は司法が判断してくれるであろう。