■主催は７団体 なぜ答えられない

菱山南帆子氏のツイッターから

　集会は「許すな！憲法改悪・市民連絡会」に電話で確認したところによると、同団体を含む７団体が主催したという。レイバーネットというサイトにこの集会の報告が掲載されており、そこでは「マイクは一人ずつ消毒、参加者同士２メートル間隔で開けるように何度もアナウンスしたので、随分と長い参加者の列になりました。今日行ったこの行動はとても重要でした」と書かれている。

　主催者たちも新型コロナウイルスの感染拡大については気を遣ったことをアピールしているが、そう思うのなら、この時期の開催をやめるべき。どんなに間隔をとっても、集会を実施するより実施しない方が感染リスクは低くなるのは子供でも分かる。

　彼らがどんな集会を開き、どのような主張をするのも自由。それは表現の自由、集会の自由（憲法21条１項）で保障された権利である。しかし、この時期にやらなければならない理由がないなら、収束してからやればいい。表現の自由、集会の自由を認めないのではなく「今はやめろ」という話である。

　ちなみに憲法12条は「この憲法が国民に保障する自由及び権利は…（中略）…国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」とある。明らかに公共の福祉に反している集会を開く団体は、本当に憲法を守る気持ちがあるのか疑問である。

■妄想に基づく主張をする自由

　この集会を報告する菱山南帆子氏（同連絡会事務局次長）のツイートによると、以下の点が集会で主張されたようである。

①緊急事態宣言は基本的人権の重大な侵害のおそれと、新型コロナウイルス対策に重要な問題を含み異議を申し立てる

②緊急事態対策に名を借りて自己の政治的野心のためにする首相の改憲推進発言は許されない

　特に言うべき言葉はないが（妄想に基づく主張をする権利も保障されています）とだけ申し上げておこう。

■「松田さんはどちらの方なんですか？」

　以上の点についてどう考えているのか、まずは「許すな！憲法改悪・市民連絡会」に電話をしたが、「他の主催６団体を教えてくれ」と言った途端に「言えません」と言って電話を切られた。集会の届け出に正確に団体名が書かれていないなど、やましい事情があるのかもしれない。

　そこで、集会に参加していた小森陽一氏が事務局長を務める「九条の会」に電話で問い合わせた。年配の女性の担当者と思われる方が対応してくれた。

松田：集会の主催は「許すな！憲法改悪・市民連絡会」を含む７団体だったそうですが、え…と、クジョウの会？　キュウジョウの会？

九条の会：キュウジョウ、憲法９条のキュウジョウ、九条の会です。

松田：ああ、そうですか。九条の会の事務局長さん（小森陽一氏）が参加されていたので、そちらも主催されたのかなと思いまして。

九条の会：主催はどうなんでしょうか…。ごめんなさい。松田さんはどちらの方なんですか？

松田：僕は東京都に住んでますけど。

九条の会：そうですか。どこの主催かということですか？

松田：まあ、どこが主催でもいいんですけども。教えていただきたいことがあって電話をしました。

九条の会：私に分かるかどうか、分かりませんが。

次ページ：憲法改正したら、明治憲法に戻るらしい

【２ページ目へ続く】