■あるべき影がない写真

写真①と３Ｄ画像①の比較

　前回の連載（18）オコタンペ湖写真を検証で、石田氏が鈴木氏とともにオコタンペ湖の展望台で撮影したとするショット（写真①）を３ＤＣＧソフト「Shade 3D ver.22 」（株式会社フォーラムエイト）で再現する検証を行ったことを伝えた。

　現場を再現した柵、看板に、石田氏と鈴木氏と同じポーズをしたバーチャルの模型を配した。場所はオコタンペ湖（千歳市）の展望台（北緯42.80189度、東経141.26547度）、太陽光の設定日時は1996年８月１日午後５時32分。太陽光と同じ無限遠光源が再現されたオコタンペ湖の展望台を照らしたのが３Ｄ画像①である。

　その３Ｄ画像①を写真①と並べてみよう。３Ｄ画像①は、支柱とその影の長さの比がほぼ１：４になっており、写真①の状況とほぼ同じであることは見て分かるであろう（参照：写真①と３Ｄ画像①の比較）。

３Ｄ画像②（製作・松田隆）

　この２枚を見比べただけでは何が問題なのかよく分からないかもしれない。注目していただきたいのは石田氏の右半身（向かって左）と、鈴木氏の右足（手前）。その上で向かって左方向（西側）に回り込んだ３Ｄ画像②を見ていただきたい。 

３Ｄ画像③（製作・松田隆）

　お分かりだろうか。石田氏の右頭部（顎付近）と、脇の下から胸部にかけて、臀部からふくらはぎ・脛にかけての合計３本のビーム（横棒）の影が確認できる。

　鈴木氏の右ふくらはぎと太ももにも２本のビームの影が映っている。もっと分かりやすい、真横（西側）から見た３Ｄ画像③を示す。

　これを見ると、石田氏と鈴木氏の体に映ったビームの影がはっきりと分かるであろう。

■あるはずの影がないのはなぜか 答は１つ

画像Ａ（製作・松田隆）

　ちなみに石田氏の右腕、鈴木氏の右太ももに投影されているビームの影ではない影は、それぞれ支柱③と支柱②の影である。その点は後述する（ビームと支柱の呼び名は前回連載の画像Ａを参照）。

　支柱は地面に対して垂直に立っており、３ＤＣＧにした場合、人物との水平方向の微妙な位置関係の違いで人体に投影されない場合はありうる。しかし、地面に水平方向に設置されているビームは、至近距離に座っている石田氏、そこからやや離れた位置の鈴木氏には確実にその影を届かせる。なぜなら、２人は最も上のビーム④の影より物体（ビーム④）に近い位置にいるからである。

３Ｄ画像①の一部を拡大した画像

 　そのため、３ＤＣＧの設定が実際の状況と若干の違いがあっても、影の位置が多少、上下にズレることはあっても投影されないことはあり得ない。それは３Ｄ画像③を見れば感覚的にも理解できるであろう。

　写真①と３Ｄ画像①をもう一度、比較してみよう。今度は注目ポイントを拡大して示す。３Ｄ画像①で２人の身体に投影されている合計５本のビームの影が、石田氏提供の写真①では１本もない。石田氏の身体、特に下半身は直射日光がモロに当たって白いパンツが光り輝き、一筋の影もない。

　鈴木氏も同様に１本の影もない。しかもふくらはぎから太ももにかけて向かって左（西）からの太陽光に照らされている。ビームの影が投影されていれば、その部分だけ太陽光が隠れるはずだが、照らされている明るい部分（右足の向かって左端）が途切れることなく、足首から臀部まで連続している。影のように暗くなっている部分はおそらくズボンのシワであり、ビームの影なら、上記の太陽光に照らされている部分を影が横切っているはずである。

　鈴木氏も石田氏も、必ず投影されているはずの影が１本も投影されていないのはなぜか。導かれる解は１つしかない。

ーーシャッターが押された瞬間、オコタンペ湖の看板の前に鈴木氏と石田氏はいなかった。

　写真①は合成されたものであり、真正ではない。これ以外の解があるなら、写真を提供した石田氏には是非とも示していただきたい。

■石田氏の右腕の支柱の影とビームの影

３Ｄ画像④

 　１点、補足しておく。上記の写真①と３Ｄ画像①の比較の画像で、石田氏のビーム③の影が脇の下の部分に投影されており、腕の後ろに隠れているから見えなくて当然と考える人がいるかもしれないため、その点を説明する。

　ビーム③の脇の下の影が腕にはないのは、３Ｄ画像①の石田氏の右腕に支柱③の影が大きくかかっているからである。支柱③の影が石田氏の右腕にかかっていない状態で、脇の下にあるビーム③の影がどうなるかは、太陽高度の変更、即ち設定時刻を変更することで実現できる。今回の再現時刻の17時32分から42分前の16時50分に設定したものが３Ｄ画像④である。

　支柱③の影が腕にかかっていない場合、脇の下にあるビーム③の影は腕まで伸びてきて、正面近い方向からも、その存在を認識できる。写真①の石田氏の脇の下にビームの影があれば右腕にも投影されるはず。それが右腕に全く影がなく、その上下にもないということは、石田氏の身体にビームの影は全くかかっていないことになる。

　また、鈴木氏の右足に支柱②の影がかかっているのは、真横からのショットである３Ｄ画像③から分かる。これがビームの影と交わって複雑な形になっているのはお分かりいただけるであろう。

■鈴木氏「気持ち悪さの正体が分かった」

　なお、今回の設定日時の８月１日17時32分から多少時間をずらして検証してみたが基本的に状況は大きく変わることはない。ビームの影の位置が上下し、支柱の影が左右に若干の移動をするが２人の身体からビームの影が消えることはなかった。

　「Shade 3D ver.22 」を使用してバーチャル空間で再現したことで、写真①が現実にはあり得ないものであることは証明できたと言っていい。写真①は石田氏が過去に自分が持っていた鈴木氏との写真を合成、本人が作出したものであることは間違いない。

　今回の検証結果と３Ｄ画像①～③を鈴木浩氏にメールで送り、その感想を聞くと、以下のようなコメントを寄せた。

　「もともと、写真①は全く身に覚えのない写真です。撮影したことが記憶にないのではありません。石田とオコタンペ湖に行ったこともなく、写真撮影もしていないということは記憶としてはっきりしています。ですから、最初に写真①を見た時に『気持ち悪いな』『誰が作ったんだろう』という感想を持ちました。今回、３Ｄ画像③を見て、『このように影ができるのか』と新鮮な驚きでした。石田がフジテレビに提供した写真①には、あるはずの影がありません。この検証結果で、初めて写真①を見た時の気持ち悪さの正体が分かった気がします」。

　石田氏は写真家である。北海道大学を卒業後、金沢美術工芸大学に入学し、写真を専攻していたと聞く。写真の加工技術は、一介のライターにすぎない筆者より遥かに上であろう。実際にフジテレビは写真①を全国放送し、トリミングしたと思われるショットを今でも同局のサイトに掲載している（参照：FNNプライムオンライン・性暴力を受けた少女は「交際」と信じた　教師のわいせつはなぜ裁かれなかったか）。映像のプロをも真正と信じ込ませるほどの出来栄えと言えよう。

　しかし、ビームの影の処理を忘れたことで、九仞の功を一簣に虧くこととなった。それは、見方を変えれば、オコタンペ湖の夕日が影なき闇を照らしたと言えるのかもしれない。

（第20回に続く）

（第18回に戻る）

（第１回に戻る）

※九仞（きゅうじん）の功を一簣（いっき）に虧（か）く：物事を完成させる直前に、僅かの失敗のために不成功に終わることのたとえ。「仞」は、中国周代の尺で約1.8m。「簣」は、土を運ぶ竹かご。高い築山をつくるのに、最後の一杯の土を運ぶのを怠れば完成しない意から。出典は書経（故事ことわざ活用辞典p238　戸谷高明　創拓社）。

■３ＤＣＧソフトで現場を再現

写真①フジテレビ画面から

　石田氏が鈴木氏とともにオコタンペ湖の展望台で撮影したとするショット（写真①）は、フジ テレビ系のニュース番組で昨年９月30日に放映され、現在はそれをトリミングしたと思われるものが同局のホームページに掲載されている（参照：性暴力を受けた少女は「交際」と信じた　教師のわいせつはなぜ裁かれなかったか）。

　写真①はネット上で（フェイクではないか）という声は上がっていた。「先生（鈴木氏）の影がない」「先生の足の影が細すぎる」「先生は大きすぎ、石田氏は小さすぎる」など。影の部分はともかく、体の大小については写真自体を歪めて放送したようであり、それが影響している可能性はある。一見して不自然なショットに思えるが、それが直ちに真正性を否定する要素とはなり得ない。

　また、鈴木氏の右足の影が細く、バックの柵の支柱の影ではないかとも思えるが、フィギュアを使った実験では影は長く延びて足の影も細くなっているため決定的な要素ではない（参照・連載（14）先生の影）。

　そのため、今回は現場でどのように影ができるのか、３ＤＣＧソフトを用いて現場を再現し、再現されたシーンと写真①とを比較して写真の真正性を確認することとした。使用ソフトは「Shade 3D ver.22 」（株式会社フォーラムエイト）。このソフトを使用したのは、無限遠光源（太陽のように極めて遠い光源）の設定が可能な上、特定の場所、日時の太陽光を再現できるからである（Standard、Professional版のみ）。

■オコタンペ湖展望台を再現

画像Ａ（製作・松田隆）

　まず、現場の工作物の構築から始めた。ビーム（横棒）４本と支柱を制作。この時、写真①や川本一俊氏提供の1999年10月10日撮影のショットを参考に、支柱の高さは110cm程度とし「支柱の高さ：支柱の間隔＝２：３」と設定した。

　なお、便宜的にビームは下からビーム①～ビーム④とし、支柱は左から支柱①～支柱⑤とした。ビーム①～ビーム④は等間隔とし、ビーム①と地面の間はビーム間の距離よりも短くした。比率は概ね２：３である。

 　また、看板は高さおよそ２mに設定。石田氏の頭部の影に影響すると見られる下のパーツの向かって左部分を写真①の形状を模す形とした。

画像Ｂ（製作・松田隆）

　こうして出来上がった３Ｄ画像が画像Ａ。これに鈴木氏（身長174cm程度）と石田氏を組み合わせていく。まず、石田氏は看板の向かって左に座っており、頭は看板の下のパーツにかかっている。頭の先端がビーム④とビーム③の間に位置している。看板を支える柱よりは少し前に足が出ているが、正面から見て想像する限り、臀部は看板の後ろに出ていると思われる。

　続いて鈴木氏だが、写真①では分かりにくいが、支柱③の正面に立っている。左肘の下のあたりから支柱③がわずかに見えている。この支柱③の存在は川本一俊氏が提供した1999年の写真では立っている女性の真後ろで存在が確認できない。しかし、石田氏と思われるＸ氏が提供した写真には写っており、その存在が確認できる。Ｘ氏とは写真は許可なく公開しないという約束のために公開はしないが、まずは写真①で支柱③の存在を確認していただきたい。 

画像ＣとＤ（製作・松田隆）

　前後の位置関係だが、前述のように石田氏は柵のすぐ前（臀部が看板の後ろ）で、鈴木氏はそこから若干、手前になっている。見た目では１m以下と思われるがそのあたりは微妙である。

　鈴木氏の位置については、写真①ではビーム③の影よりは大きく石田氏寄りで、右足がビーム②の影の上付近にある。後述する推測される太陽高度を設定した時に、ビーム②の影の近辺に右足が来るように設定してある。

 　以上のようにして２人を設定した３Ｄ画像が画像Ｂである。やや角度をつけた画像Ｃ、真横から見た画像Ｄも示しておく。

　出来上がったモデルは寸分違わぬ再現とは言わないが、少なくとも影のでき方については実際の状況に近い状態を再現できると言っていいのではないか。

■太陽高度から撮影時間を設定

　光源を入れる前に、日時の設定が必要となる。「Shade 3D ver.22 」の太陽設定を有効にし、場所の緯度経度を入れる。オコタンペ湖展望台は北緯42.8018887度、東経141.2654721度（MapFanから）。それを「Shade 3D ver.22 」に入力すると、北緯42.80189度、東経141.26547度と、小数点以下第６位で四捨五入される。

　さらに真北の確定。これはGoogle マップでストリートビューを利用して周囲を見ると、看板を正面にして右方向およそ28.5度が真北となっており、360度から28.5度を減じた331.5度と入力する。

　問題は撮影時間。写真①がいつ撮影されたのかは分からない。人物の服装からして夏のように思えるが、人物が合成されている可能性を考えると、夏以外に撮影した可能性もないわけではない。

　ただ、石田氏は服装から高校３年の頃の夏に撮影したものとしてフジテレビに提供していると考え、夏休みの８月１日として、太陽高度から時間を逆算することとした。日付が合っていなくても、太陽の高度を正確に再現できれば同じ影ができるので問題ない。

写真② tamuu氏がフジテレビが放送した画像を修正（同氏提供）

　太陽高度を測るために参考となるのは支柱②とその影である。支柱②の影は再現実験から鈴木氏の右足から伸びている影であることは間違いなく、その比率を調べると、支柱②の高さ：支柱②の影の長さ＝１：4.13程度になっている。支柱②の影は写真①では先端部分が切れているので、概略その程度と思っていただきたい。

 　もっとも写真①はテレビ放送時に歪んだ形で紹介されているとされる。映像関連の仕事をしているというTwitterのアカウント「tamuu」氏が歪んだものを修正（変形の歪み遠近法を適用とのこと）してくれた画像が写真②で、それによると支柱②の高さ：支柱②の影の長さ＝１：４程度になっている。

　そうなると支柱②を１とすると、影の長さは４～4.13の間と思っていい。この場合、直角を挟む２辺が１：４と１：4.13の直角三角形の斜辺と、影に相当する辺（支柱に見立てた辺ではない方の辺）が作る角度（本件では最も狭い角度）θが太陽高度となる。「Ke!san」というサイトで数値を入れるとθが求められる（Ke!san・直角三角形）。

　それによると、１：４の時はθ１＝14.03度、１：4.13の時はθ２＝13.61度となる。つまり太陽高度は14.03度～13.61度となる。これを石田氏が主張していると考えていい1996年（フジテレビのネット記載の高校３年の頃→実際は大学１年）の夏、例えば８月１日だと何時頃になるかを求める。これも先程の「Ke!san」を利用すると簡単に出る。（Ke!san・太陽高度（一日の変化））

　８月１日の太陽高度は17時30分に14.13度、17時45分に11.46度となっており、もし、８月１日に撮影されたものであれば、17:30～17:45の15分間にシャッターが押されたことになる。１分間に0.178度低くなると考えれば17時31分には13.952度、同32分には13.774度。修正された写真の数値に近く、元の写真からもそれほど離れない高度と思われる17時32分を設定することとした。もちろん、その前後の時刻も再現して比較していく。

■真実照らすオコタンペ湖の夕日

　こうして1996年８月１日17時32分に太陽を設定し、作られたモデルに太陽光を照射させてみた。オコタンペ湖の夕日が真実を照らす瞬間である。

　石田氏の写真はフェイクか、それとも真正か。詳細は次回に。

（第19回に続く）

（第17回に戻る）

（第１回に戻る）