＞どうして、通知書と同様のＮ氏の行為の態様の詳細を記載したカルテが作成できるのでしょう

情報提供者が同じ(報告書のＡさん)だからじゃないですか？あらためて、第三者委員会は一次情報が女性から出されたものだけで判断しているように感じます。

事実確定するのは誰か？とコメントした。
それは世間様という奴でしょう。

お医者さんの言わんとする処は、
どうだ中居氏よ反論できまい、これで世間の君に対するイメージは確定した。
ということだろう。ザマァが付くか否かはおおよそだ。

そうかな？
故安部譲二氏は言う、芸能界、芸能人はこちらの世界の者達と。
故ノーマンメーラーの鹿の園はハリウッドの実態を題材にした作品だ。
鹿の園（しかのその）
• フランス王ルイ15世のために開設したとされる娼館。
• ノーマン・メイラーの小説（1955年）。ハリウッド映画界を舞台にする。

で鹿の園、ハリウッドはMe tooとして公然の秘密が公然化した。
世間様のイメージとして、芸能界という世界での出来事、
女性も世間知らずの初心な女性という訳でもあるまい、全面的に受け入れられないな～的要素もあるだろう。（伊藤詩織しかり）

リベラルファシスト共がこの件に関してダンマリなのはこの要素もあるかと、そしてファンという狂信的支持者達がいるのだ。
ファン→狂信的に関しては以前、地元桜新町のとんかつ屋に４~50人の女の女性達が列を成していることに関しコメントした。
韓国人アイドルグループがつい先ごろ食事をした店だからと、

よってファンなる者には狂信的要素があると、それは又逆に冷めやすくもあるのだろうが、
中居氏側に策士、良き参謀がいるならば、あながち逆転とは言わないまでも善戦は可能かと、
相手は天下の文春砲だ、相手にとって不足なし又文春砲なる故その虚を利用、活用できる可能性も、

医師、ジャーナリストである前に人としての価値観、矜持。

松田氏がサイトを開設した当初。
米国サン紙にサンタクロースはいるの？教えて、と投書した少女の事をコメントした、それに対する記者の姿勢は己の確固たる価値観、ジャナ―リストの矜持を持ってして真摯に答える姿は賞賛にあたいすると。

では、お前はどうなんだ？と

吾輩は医者でもなく弁護士でもない。（医者も弁護士もピンからキリさ）
S２４年生まれの大学紛争を経験した余命いくばくもないモロ団塊の世代の爺だ。
バブル絶頂期の頃には資産１００億に手が届くか、まで、神奈川県で資本金１億を超える会社は吾輩の会社を含め多くは無かった（不動産）
不本意ながら抱え込んだラブホテル数軒、盛岡一とされたラブホJ＆Bは吾輩の所有だった。
だがしかしお師匠様、株の神様、お金儲けの神様，故邱永漢氏の戒めを無視し一敗地にまみれたアホウだ。
地上げ屋、金融屋、ヤクザ共との悶着、六本木の高級SMクラブ、界隈の風俗のトラブルに介在し（女は買わない）、それを男の武勇伝と悦にいっていた知能程度アホウだ。

だがしかし、この自由社会をファシスト共から何としても守らねばならないと思ってる。
松田氏の一連の記事も中居氏擁護的意味ではなくジャーナリズムのあり方を問うているのだろう。

若い衆達にこれをこれらを伝えておきたいと思う今日この頃、だがそろそろ時間ですよ、という心境であります。

人を嘲る前に自らを省みる、おのず発する心の動きはいずこから、、
伝えたく思っています。

ヨハネによる福音書　８章７節
汝らの内、罪なき者、まず石持てこの女を打て。

　
これは一体なにを言わんとしているのでしょう？
女性がすぐ医者に行っていれば同意・不同意はわからなくても、性行為はあったという証明になるかもしれない。しかし、それはしていない。
どうして、通知書と同様のＮ氏の行為の態様の詳細を記載したカルテが作成できるのでしょう。

中井氏が迎え撃てば不都合な実が法廷記録として残る。
不都合の意味は何か？それが相手の主張、正当性を証明するとはいえない。

二次加害とは何か？
一次加害より発生した中井氏側にとり名誉棄損に該当する問題が争われている。
それに関する第三者の見解は二次加害ではない。