>>野崎様

　こうした国家の緊急事態にあっては、私権の制限は必要になります。ところが試験が何よりも優先すると考える人たちは、緊急事態で自分が被害を受けるまで、その必要性に気付かないのでしょう。

　自由には責任が伴うという、大原則を理解できていない人がいかに多いか。

　自由の思想が生まれたフランス、自由の代名詞と言っていい米国が緊急時に自由をどう制約しているかをよく見ないといけません。集会を開いた人たちはそうした自分に都合が悪いことには目を閉じてしまいます。

　彼らこそ、自由の敵であると僕は思っています。

この状況において決行することで注目を浴びる、という発想もあるのでしょうが、
彼ら左翼の中に共通して政治権力は悪（安部独裁）いう意識があるのでしょう。
今開催することでの面当て的な意味と、それ故今開催することによる連帯意識の強化と維持目的もあると思います。

＞朝日デジタル
20204月5日

＞中国から世界に飛び火した、新型コロナウイルスの脅威。各国政府がロックダウン（都市封鎖）などの強硬措置に踏み出すなか、欧米の政治思想に詳しい仲正昌樹さんは、歴史上における感染症と政治権力との「密接な関係」に着目する。国家による市民の「管理」や「隔離」、危機対応と民主主義のジレンマを、私たちはどう受けとめるべきか。
⇓⇓⇓

仲正氏に対しては飯山陽氏の以下のコメントにつきる。

＞金沢大教授の仲正昌樹氏は「緊急事態宣言＝強権＝悪」と捉え、それは民主主義とは相容れない、権力に無批判に従うな、という自分の政治的主張を語るためにランダムに思想家の言を引用しているだけであり、研究者の名を語る政治活動家の典型という印象を受けた。
⇓⇓⇓

彼らは民主主義を守るようでいて実は無視する。
それはこの状況において集会を決行したことが証明している。

そしてそれは
法を無視し活動する沖縄の左翼（含む本土の人間）経済産業省前を不要占拠し続けた反原発派に共通する。
彼らはルールなど簡単に無視する。

それどころか虚報を流布し破壊工作を行う。ダブルスタンダードはお手のものだ。

民主主義、その中身が問題だと、中身は自分たちの主義主張、価値観しか認めない。
近代国家を構成する価値観を認めない。民主主義を破壊する。

アメリカのポリティカルコレクトネスの本質を見事に表したイラスト。
手にこん棒を持ちラブ、ピースと書かれたデモ看板をもった集団が憎しみの形相で
デモクラシーと書かれたデモ看板を持った一人を追いかけている。

彼らはルールを無視しつつ、自分たちの意に染まない者達を排除して行く。
ヘイトスピーチ法案に賛同する彼らの主張がその証左だ。

飛躍しすぎではないと思っています。

御返信は不要で