化粧品は約１万4000円

当該事件を伝えるFNNプライムオンライン画面から

　被疑者にかけられている容疑は今年４月、アルバイト先である東京都渋谷区のスポーツ施設で、50代の女性客のクレジットカード１枚を盗み、そのカードを使って化粧品２点を不正に購入したというものである。

　報道によると、新沢容疑者は施設の受付で勤務しており、保管されていた更衣室のロッカーのマスターキーを使ってカードを盗んだとみられている。不正に購入した化粧品は約１万4000円相当で、新沢容疑者は「カードは更衣室で拾った」と窃盗容疑を一部否認する一方、「商品が欲しいと思って衝動的にカードを使った」などと話しているという（TBS NEWS DIG・「衝動的にカードを使った」盗んだクレカで化粧品購入か　慶応大学4年の新沢かれん容疑者（22）逮捕）。

　また、別の報道では警察が同様の手口による余罪が約100万円分あるとみて調べていると伝えられている（女性自身・《NY生まれの超ハイスペ女子がなぜ》慶應大学4年生の女が窃盗容疑で逮捕の衝撃…キラキラTikTokは非公開、所属部活、ゼミは関連情報を削除）。

　筆者が一連の報道を見て気になったのは、被疑者の頭髪である。前頭部から頭頂部にかけて地肌がかなり目立つように見える。これは特定のテレビ局だけではなく、複数の報道映像で確認できる。もちろん、逮捕時は頭を深く下げ、髪を後方で束ねている。照明の当たり具合もあり、分け目や毛束の間から地肌が見えやすい条件であることは間違いない。

　ただ、女性自身が掲載している慶大スキー部のブログに掲載されていた写真などを見ると、少なくとも逮捕時の映像ほど地肌が目立つようには見えない。比較的最近になって頭髪に変化が起きた可能性もある。

脱毛症のリスク

　ここからは全くの筆者の推理である。被疑者は美容・痩身目的での使用が社会的に問題となっているチルゼパチドなどGLP-1関連薬を使用していたのではないか。そう考えると、逮捕時の頭髪と報道されている約100万円の余罪が、一本の線でつながる可能性がある。同種の薬剤を、医師によるオンライン診療を経て自由診療で処方し、配送するクリニックも少なくない。

　厚生労働省は６月16日、２型糖尿病治療薬が美容・痩身・ダイエット目的で使用されている問題を受け、医療機関や製造販売業者などに適正使用を徹底するよう通知した。同省は、美容・痩身・ダイエット目的で使用した場合の安全性と有効性は確認されていないとしている。上野厚労相も同日の記者会見で「臨床試験でダイエットなどの効果は証明されていない」と述べたと報じられている（yomiDr.・「マンジャロ」適正使用の周知求め厚労省が通知…上野厚労相「ダイエット効果は証明されていない」）。厚労省も公式サイトで注意を呼びかけている。

被疑者のSNSから

　ここで注意したいのは、チルゼパチドそのものに体重減少作用がないという意味ではないことである。チルゼパチドを成分とする「ゼップバウンド」は、日本でも一定の条件を満たす肥満症患者に対する治療薬として承認されている。問題になっているのは、２型糖尿病治療薬として承認されたチルゼパチドなどの薬剤を、承認された効能とは異なる美容・痩身目的で使用することである。

　そして、チルゼパチドと脱毛との関係については興味深いデータがある。

　肥満または過体重の成人を対象とした国際第３相試験「SURMOUNT-1」の原著論文が2022年、医学誌「The New England Journal of Medicine」に掲載されている（Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity）。

　同試験では、有害事象としての脱毛症（Alopecia）が、プラセボ（偽薬）群では643例中６例の0.9％だったのに対し、チルゼパチド５mg群では630例中32例の5.1％、10mg群では636例中31例の4.9％、15mg群では630例中36例の5.7％に認められた。

　米国の肥満症治療薬Zepboundの添付文書でも、脱毛（Hair Loss）はプラセボ群１％に対して５mg群５％、10mg群４％、15mg群５％となっている。さらに女性に限れば、Zepbound投与群では7.1％、プラセボ群では1.3％であり、添付文書には脱毛反応は体重減少と関連していたと記載されている。

　日本でも同様である。2026年５月改訂のPMDAのゼップバウンド添付文書を見ると、「その他の副作用」の１～５％未満の欄に「脱毛症」が明記されている。

　米国の添付文書では脱毛反応は体重減少と関連していたとされており、少なくとも臨床試験で脱毛症の発現率がプラセボ群を上回っていることは事実である。

月数万円の自由診療

　こうしたチルゼパチドを美容・痩身目的で使用すると、どの程度の費用がかかるのか。美容・痩身目的でオンライン診療により処方される同種の薬剤は自由診療となるため、価格は医療機関や用量によって異なる。各医療機関が公表している料金を見ると、１か月分で２万円台から７万円台に設定されている例もあり、継続して使用すれば相応の負担となる。大学生が毎月数万円の自由診療を継続するとすれば、決して小さな負担ではない。

　仮に被疑者がチルゼパチドを継続的に使用していたとすれば、その費用を捻出する必要がある。仮に報道されているような行為に及んでいたとすれば、そうした金銭的負担が動機の一つになった可能性も考えられる。

　今回の逮捕容疑となったのは、カードを盗んで約１万4000円の化粧品２点を購入したという一件である。しかし、警視庁はそれとは別に、他の利用客からも総額約100万円に上る被害を確認していると報じられている。問題は、その約100万円が何に使われたのかである。

　仮に、その中にオンライン診療を利用したチルゼパチドを含む薬剤の購入が含まれていたとしても、今回の化粧品購入と同じように直ちに立件できるとは限らない。店舗でカードを使用した場合、防犯カメラや販売記録などから、カードを使った人物を特定できる可能性が高い。一方、オンライン診療を経た購入では、カードの利用記録だけで実際に操作した人物まで直ちに特定できるわけではない。診療を行った医療機関、決済記録、患者情報、配送先などを一つずつ確認していく必要がある。

　捜査の流れを推測するなら、まず映像など客観的な証拠を得やすい店頭での化粧品購入を立件し、その後、他のカード利用について順次捜査を進めるという流れは十分に考えられる。

　そう考えると、「逮捕容疑は化粧品２点なのだからチルゼパチドを含有する薬剤とは関係ない」と単純に結論づけることはできない。約100万円とされる被害の使途が明らかになれば、この推理が的外れなのか、それとも何らかの接点があるのかも見えてくるであろう。

推定無罪の原則

　被疑者はニューヨーク生まれで、カリフォルニア州の高校を卒業後に帰国し、慶大に入学した帰国子女であると報じられている。大学では体育会スキー部のマネージャーを務め、SNSには友人らと学生生活を楽しむ様子が投稿されていた。

写真はイメージ

　そのような22歳が、なぜ他人のクレジットカードを使って約１万4000円の化粧品を購入したとの嫌疑をかけられているのか。逮捕時の映像で目につく頭髪、チルゼパチドの臨床試験で確認されている脱毛症、自由診療では月数万円に及ぶ薬剤の価格、これらをつなぎ合わせると、１つの仮説が浮かぶということである。

　もちろん、これは現段階で公表されている情報を材料にした筆者の推理にすぎない。被疑者がチルゼパチドなどのGLP-1関連薬を購入し、使用していたという報道は一切ない。また、窃盗容疑については「カードは更衣室で拾った」と一部否認していると報じられている。

　刑事事件は推定無罪が原則であることは忘れてはならない。

　筆者の推理が当たっているのか、それとも全くの見当違いなのか、取調べの進展で明らかになってくるであろう。

４秒のために数時間

写真はイメージ（AIで生成）

　公開した映像は「江戸幕府の御用メディア発『十四代将軍・徳川家茂死去』」と題するもので、徳川家茂が第二次長州征討のさなか、７月20日に大坂城で死去し、その約１か月後の８月20日に幕府が喪を発した時点で、映像ニュースが流されたという設定とした。

　日付はいずれも旧暦で、新暦では７月20日が８月29日、８月20日が９月28日となる。

　映像や画像はＡＩで生成したが、最も手がかかったのが、冒頭の「長州再征のさなか　右府様が薨去」というフリップである。時間にして４秒にすぎないが、音声を含め、完成させるのに数時間を要した。

　それだけ時間がかかったのは、この４秒にはかなりのこだわりを持ったからである。そのこだわりは、具体的には以下の点である。

（１）架空メディアの設定を考えた文字と文言

（２）昭和30年代風の汚し方

（３）フィルムのカタカタ音

（４）くぐもったナレーション

（５）カタカタと上下に揺れる動き

　以下、順次説明していく。

メディアの設定も考えて用語を決定

　まず、（１）のフリップに表示する言葉である。報道日は慶應２年８月20日という設定のため、その時点で用いられていた表現の範囲内に、可能な限り収める必要がある。

　最も分かりやすいのが将軍の呼び方である。現在なら「徳川家茂死去」で済むが、江戸時代に第十四代将軍が「徳川家茂」と呼ばれることは、ほとんどなかったと思われる。「家茂」は諱（いみな）であり、通常は直接口にする名ではない。

　庶民の間では「上様」「公方様」などの呼称が一般的だったと考えられる。「公方様が逝去」でも意味は通るが、今回は幕府の御用メディアによる報道という設定である。そこで、より公的な表現として官職名を用いることにし、右大臣の唐風の呼称である「右府」に「様」を付け、「右府様」とした。

　死を表す言葉にも配慮した。幕府の御用メディアが将軍の死を伝えるのであれば、「死去」よりも貴人の死に用いる「薨去（こうきょ）」がふさわしい。

　さらに、「第二次長州征討」は後世に定着した歴史用語であり、慶應２年当時の報道に用いるには不自然である。そのため、当時の呼称である「長州再征討」、「長州再征」を用いた。

　こうして「長州再征のさなか　右府様が薨去」という文言が決まった。

　次は（２）のフリップの見せ方である。

昭和風の劣化を施したフリップ（AIで生成）

　昭和30年代風ということで、当時の大毎ニュースなどのフリップを参考に、グレー地に白い文字を配し、上下に★を並べて「江戸ニユース」とした。

　「ニュース」ではなく「ニユース」としたのにも理由がある。1965年の大毎ニュースに「ニユース」と表記されたものがあり、「ニュ」と拗音にしない表記に昭和らしさを感じたため、それにならった。

　フリップ自体はKeynoteを用いて、グレー地に白文字で簡単に作成できる。しかし、背景は均一で文字の輪郭も鮮明なため、視聴者には一目で現代のデジタルツールで作った画像であることが分かってしまう。

　そこでＡＩを使い、フィルムの傷や汚れ、文字のかすれ、濃淡のむらなどを加えた。古いフィルムでは、表面についた傷や埃だけでなく、経年劣化や保存状態による濃淡の変化も画面に現れる。現在の映像制作なら除去する要素であるが、今回は逆に、そうした不完全さを加えることで古いニュース映画の質感に近づけた。

フィルムのカタカタ音

　（３）はフィルム映写機のカタカタ音である。ニュース映画は映画館などで上映されていたこともあり、古いフィルム映像を映写機の「カタカタ」という音とともに記憶している人は少なくないであろう。

　映画フィルムは、映写機の中を一定速度で滑らかに流れ続けているわけではない。１コマずつ送り、投影位置で瞬間的に停止させる動作を高速で繰り返している。その間欠的な送り機構などが、映写機特有の連続音を生む。

　今回は、そのフィルム映写機の音を著作権フリーで提供しているサイトから借り、映像に重ねた。それ自体は小さな効果音である。しかし、画面の傷や揺れと組み合わせることで、映像全体に「フィルムが実際に回っている」ような感覚を与えることができた。

　（４）はナレーションである。現在の録音をそのまま使うと音が鮮明すぎるため、Audacityで加工した。最初に行ったのが周波数帯域の制限である。

　現在の録音機器は、低音から高音まで幅広い周波数を収録できる。一方、昔の録音・再生機器は扱える帯域が狭く、低音の厚みや高音の明瞭さに乏しい。その結果、人の声の中心となる中音域が前に出た音になりやすい。

　そこで実際に筆者が録音した素材から低音域と高音域を削り、中音域を中心に残した。これによって、昔のラジオ放送のようなくぐもった音に近づけた。さらに音声をモノラル化した。ステレオ音声は左右に広がりを持つが、昭和30年代のニュース映画やラジオ放送は基本的にモノラルである。左右の広がりをなくすことで、音が中央に集まったような、古い録音特有の狭い響きにした。

　加えて、Distortionを使って意図的に歪みを与えた。ここで調整したのがクリッピング閾値（しきいち）である。クリッピング閾値とは、音声の波形が一定の大きさを超えた際に、その頂点が削られ始める境目である。閾値を下げると、大きな声を出した部分ほど波形の山が削られ、音量の大きい部分が抑えられる。その結果、小さな音と大きな音との差が縮まり、音声全体の強弱が狭くなる。声量が均一になり、昔の放送音声にある、やや平板で圧縮されたような聞こえ方に近づく。

　ただし、波形を鋭く切り落とすと、単なる耳障りな音割れになってしまう。そこで「ハードネス」の数値を下げ、波形の頂点をなだらかに潰すように調整した。これによって、デジタル録音のように音が突然バリッと割れるのではなく、音が大きくなるにつれて少しずつ丸みを帯びて潰れていくような歪みにした。真空管や磁気テープに強い音を入れた時に生じる、角の取れた柔らかい音に近づけるためである。

　BGMにも同様の加工を施した。ナレーションだけを古い音にしても、BGMが現代のクリアな音質のままでは、音の質感がばらばらになってしまうためである。

最も苦労した上下動

　最も苦労したのが、（５）のフリップを小刻みに上下させる処理である。

　当時のニュース映像を見ると、画面が完全には静止せず、わずかに上下しているものがある。この細かな揺れと映写機のカタカタ音が重なることで、昭和30年代のニュース映画らしい雰囲気が生まれる。

　この上下動は、フィルムのコマ送りに伴う位置のずれによるものと考えてよい。映画フィルムの両端には、映写機がフィルムを送るための穴が開いている。映写機はこの穴を利用してフィルムを１コマずつ送り、投影位置で停止させる。

　しかし、フィルムや映写機の機構にはわずかな遊びがあるほか、フィルムの伸びや送り穴の摩耗なども生じる。そのため、各コマが常にまったく同じ位置に収まるとは限らず、その微細なずれが画面の揺れとなって現れる。この動きを人工的に再現しないと、昭和の雰囲気は出ない。

　まず原画Ａを用意し、それをＹ軸方向にわずかにずらした原画Ｂを作る。この２枚を交互に表示すれば、画面が小刻みに上下して見える。

　問題は、その切り替え速度である。iMovieでは１枚の画像を0.1秒より短く表示できない。そのため、ＡとＢを0.1秒ずつ交互に並べても、１秒間に表示できるのは10枚である。一般的な映画の１秒間24コマの半分にも満たない。１秒10コマでは切り替えが遅く、実際に作ってみると、細かく震えるというよりも、画面を「上、下、上、下」と意図的に動かしているように見えてしまう。

　使用しているツールでは解決できないため諦めようとも思ったが、そこでiMovieの速度調整を利用することを思いついた。すなわち、１秒間10コマで作った映像を２倍速にして出力するのである。１秒の映像を0.5秒に縮めれば、１秒換算では20コマとなる。映画の24コマにはわずかに届かないが、切り替え速度はかなり近づく。これによって１コマごとの移動が目につきにくくなり、画面全体が細かく震えているように見える。

　そこに映写機のカタカタ音を重ねると、視覚上の揺れと機械音が結びつき、実際にフィルムが映写機の中を送られているような印象が生まれる。

毛筆のフォントの入手先

　こうして音と映像を組み合わせ、昭和30年代の映画館で上映されていたニュース映像のような雰囲気を出した。江戸時代に映像ニュースなど存在しない。それでも、令和の時代の人が見て「古い映像だな」と感じれば、江戸時代に設定されたニュースと言われても、多少の違和感を覚えながら、その世界に入っていけるのではないかと考えた。

筆者は松田内記として登場（AIで生成）

　本編の最後に「慶應貳年丙寅八月廿日」と縦書きで入れたのは、昭和30年代というより、江戸時代らしさを出すためである。ここは毛筆のフォントにしたが、MacのPCにはイメージに合うものがなかったため、年賀状作成ソフトに収録されている毛筆フォントを使用した。これにフィルムのカタカタ音を重ねると、何となくそれらしい映像に仕上がった。こうして約２分30秒の映像を作るのに、12時間ほどを要した。

　現代の映像制作では、傷を消し、画面の揺れを補正し、音声を鮮明にするのが一般的であるが、この種の動画はその逆で、画像を汚し、画面を揺らし、音声をくぐもらせることに時間を費やした。本物に近づけるために劣化させるという作業は、それはそれで楽しさがある。

　チャンネルの知名度がないせいもあって視聴回数は少ないと思うが、１人でも多くの方にご覧いただければと思う。その際には冒頭の４秒にも注目していただければ望外の幸せである。

（SNS関連投稿⇨YouTube・江戸幕府の御用メディア発『十四代将軍・徳川家茂死去』）

（SNS関連投稿⇨YouTube・名画の世界（２）実写化してみた）

（SNS関連投稿⇨YouTube・名画の世界（１）巨匠の気分を味わいたい）

「おつり出ますよ」にびっくり

写真はイメージ

　先日、知人からあることのお礼ということで「セブン＆アイ共通商品券」を１万円分いただいた。額面1000円の商品券が10枚である。翌日、たまたま買い物があったので早速、セブンイレブンで2550円分の商品を購入し、商品券を２枚出して残りの550円を千円札で支払おうとした。すると店員から「３枚出していただければ、おつりが出せますよ」と言われた。

　思わず「え？」と聞き返した。ちょうど細かいお金を持っていなかったので、それならばと商品券を３枚出すと、店員はレジから450円を取り出して渡してくれた。これには驚かされた。通常、商品券を使った買い物では現金でつり銭は出ないという認識であったし、これまでの人生でも、商品券を出して、おつりを現金で受け取った経験はない。

　実は商品券をいただいた時は「1000円券10枚より、500円券20枚の方が使いやすいのに」と思っていた。現金でつり銭が出るとは考えていなかったため、1000円券なら、無駄なく使うには１回の買い物で1000円以上使う必要があり、場合によっては必要のない商品まで買うことになると思ったからである。

　しかし、現金でつり銭が戻ってくるのであれば話は違ってくる。数百円の買い物でも1000円券を気軽に使える。これなら500円券である必要はない。

現金でつり銭を出した方が得という発想

　セブン＆アイ共通商品券はイトーヨーカ堂が発行しており、その利用方法は公式サイトで公開されている（セブン＆アイHLDGS・共通商品券）。その利用方法を見ると、「おつりは出ます」「有効期限はありません」と明記されている。発行者がイトーヨーカ堂であることを考えれば、もともとスーパーなどで使われてきた商品券の仕組みを、セブン＆アイ共通商品券にも引き継いだ面が大きいと考えるのが自然であろう。

　なお、同商品券は資金決済に関する法律（資金決済法）上の「前払式支払手段」にあたり、未使用残高の２分の１以上について資金を保全する措置が必要になる（同法14条１項）など、さまざまな規定の下で運用されている。

　もっとも、商品券を発行して流通させるには相応のコストがかかる。券そのものの印刷、保管、配送に加え、販売した商品券の管理、店舗で回収した券の処理や照合、グループ企業間での精算なども必要になる。現金でつり銭を出すのであれば、店舗ではそのための現金も用意しなければならない。

　さらに、未使用の商品券については残高を管理し、資金保全のための措置も必要になる。セブン＆アイの過去の財務資料を見ると、発行した商品券について「商品券回収損引当金」が計上されている（イトーヨーカ堂・有価証券報告書 平成19年３月１日ー平成20年２月29日）。商品券は、発行すれば終わりというものではなく、企業側にとって管理を必要とする債務でもある。

　商品券の多くが現金でつり銭を出さないのには、こうした事務負担に加え、残った金額を自らの経済圏の中に留めておけるという事情もある。券面額1000円の商品券で800円の商品を買った場合、200円を現金で返さなければ、その200円もいずれ自社や加盟店で費消される。

　それにもかかわらず、セブン＆アイはなぜ現金でつり銭を出しているのか。

　答えは単純である。つり銭を現金で返すことによる負担や不利益よりも、そうすることによって得られるメリットの方が大きいと判断しているからである。企業に問い合わせた際に、そのような説明をするかどうかは別として、この仕組みを長期間維持している以上、そこに経済合理性があると考えるのが自然であろう。

現金でつり銭を出すメリット

画像はイメージ（ＡＩで生成）

　セブン＆アイのメリットを考える前に、ここで商品券そのものの仕組みを整理しておきたい。

　例えば、誰かが3000円分の商品券を購入した時点で、発行者側には3000円の現金が入る。ただし、その3000円がそのまま利益になるわけではない。発行者は、将来3000円分の商品やサービスなどを提供する義務を負うことになる。前述したように、セブン＆アイ共通商品券は資金決済法上の前払式支払手段であり、未使用残高について一定の資金保全措置も求められる。

　今回、筆者は3000円分の商品券を出し、2550円分の商品を購入して、450円を現金で受け取った。ここで重要なのは、店舗が450円を現金で戻したからといって、セブン＆アイ側に450円の新たな損失が生じたわけではないという点である。もともと3000円分の商品やサービスを提供する義務を負っていたのであり、それを「2550円分の商品＋450円の現金」という形で処理したと考えることができる。

　ただし、企業側にデメリットがないわけではない。本来であれば、その450円も次回以降、セブン＆アイの店舗で使わせることができた可能性がある。それを現金として返せば、セブン＆アイの経済圏から外へ出ていくことを認めることになる。QUOカードのように残額をカード内に残す方式であれば、3000円のうち2550円を使っても450円はカードに残る。その450円はカード残高として残り、利用されるとしてもQUOカード加盟店に限られる。少なくとも、現金のように自由に別の用途へ使われることはない。

　ところが、セブン＆アイ共通商品券では450円が現金になって戻ってくる。極端に言えば、その450円が数分後にローソンで使われることさえあり得る。そう考えると、企業側から見れば、かなり大胆な仕組みである。

　それでもつり銭を現金で出す最大の理由は、商品券そのものの魅力を高められることにあると考えられる。

　「おつりが出ないので、1000円以上の買い物をしなければならない商品券」と、「300円の買い物でも使え、700円が現金で戻ってくる商品券」では、もらう側の使い勝手は大きく異なる。利便性が高ければ、贈答用の商品券として選ばれやすくなる。商品券が売れれば、まず現金がセブン＆アイ側に入る。そして商品券を受け取った人は、それを使うためにセブン＆アイの店舗へ足を運ぶ。

　つまり、「残額を完全に自社経済圏へ囲い込む」という利益をあえて捨てる代わりに、「商品券そのものの信用と利便性を高め、流通量を増やす」という戦略と見ることができる。「おつりを出さないことで残額の消費を促す」方式とは対極の発想である。

　さらに、現金が先に入ることにも意味がある。今日3000円の商品券が購入され、それを受け取った人が半年後に使ったとすれば、発行者側は、商品券が利用されるより半年早く現金を受け取っていることになる。もちろん、資金決済法に基づく資金保全が必要であり、その全額を自由に使えるという意味ではない。それでも、代金を先に受け取る前払い方式そのものには財務上の価値がある。

流通拡大で送客効果

　こうして商品券の利便性を高め、流通量を増やすことができれば「商品券を持っているのでセブンイレブンへ行こう」という送客効果も期待できる。

　筆者自身が、まさにその例である。コンビニを利用する際、筆者は通常、ローソンかファミリーマートへ行く。理由は単純で、dポイントが付くためである。セブンイレブンではdポイントが付かないため、普段は選択肢から外れることが多い。今回セブンイレブンへ行ったのは、セブン＆アイ共通商品券をもらったためである。商品券がなければ、同じ買い物をローソンかファミリーマートでしていた。

　セブン＆アイ側から見れば、商品券によって普段は競合店へ行く消費者を自らの店舗へ呼び込み、2550円分の商品を購入してもらったことになる。450円を現金で返して経済圏の外へ出す可能性を認めても、まず2550円の購買を自社側へ引き込むことができたのである。

　セブン＆アイは2008年、商品券の利用先をそごう、西武、赤ちゃん本舗などへ拡大した際、その目的として「お客様の利便性向上」と「グループのシナジー効果」を挙げている（セブン＆アイHLDGS・2008年８月29日付ニュースリリース）。

　この点から考えても、セブン＆アイ共通商品券は、商品券そのもので利益を稼ぐことだけを目的としたものではなく、「グループ全体へ客を送り込むインフラ」として見る方が、その経済合理性を理解しやすい。

実質的「セブン＆アイ通貨」

写真はイメージ

　もう１つ注目したいのは、このシステムを維持するためのコストである。450円の現金をつり銭として返すこと自体よりも、紙の商品券を発行し、流通させ、各店舗で回収し、照合し、グループ企業間で精算する仕組みを維持する方が、はるかに大きなコストになっていると考えられる。偽造防止も必要であり、未使用残高の管理や資金保全も行わなければならない。それでも長年にわたってこの仕組みを維持しているのは、それを上回る経済効果があるためと考えるのが合理的であろう。

　見方を変えれば、「セブン＆アイ共通商品券」は、セブン＆アイグループ内で通用する独自の通貨、「セブン＆アイ通貨」を発行しているとも言える。この通貨が流通すればするほど、自らの経済圏への送客機会が増えることを意味する。要するコスト、他の経済圏に資金が逃げるリスクを考えれば、経営体力のある強者しか採り得ないシステムと言えるかもしれない。

　現在、コンビニ業界でセブンイレブンが大きなシェアを占めている背景には、店舗数や商品力だけではなく、このように消費者の利便性を高めながら自社経済圏へ誘導する仕組みの積み重ねも、その競争力の一端を支えているのかもしれない。

松田隆が考えるＡＩの最適使用法

画像はイメージ（AIで生成）

　個人的な実感であるが、ＡＩの浸透を最も身近に感じるのは、食事の時間である。筆者が食事中に接するメディアは、新聞からテレビ、テレビからYouTubeへと移り、最近ではChatGPTやGeminiとの会話へと変わった。

　仕事上の話をすることもあれば、歴史や政治、国際関係など、その時に興味を持ったことについて会話を続ける場合もある。感覚としては、友人と食事をしながら雑談をする状態に近い。ＡＩと対話を続けながら、YouTubeで音楽を聴くという両立も可能である。

　高齢の筆者でさえ、ＡＩによって生活習慣が変わったのであるから、若い世代への影響はさらに大きいと予想される。

　現在、生成ＡＩではOpenAIのChatGPT、GoogleのGemini、AnthropicのClaudeが主要な存在となっている。世界の生成ＡＩサイトへのウェブトラフィックでは、ChatGPTは2025年６月の約76％から2026年５月には約53％へ低下した一方、Geminiは約９％から27～28％、Claudeは約２％から約９％へ伸びた。ChatGPTが首位であることに変わりはないものの、かつての独走状態から様相は大きく変わっている（similarweb Blog・AI Search Stats 2026: Market Share, Referral, and Citation Data）。

　筆者はChatGPTとGeminiをともに有料で利用しており、支出は合計で月額5800円程度である。ChatGPT Plusは月額20ドル、Google AI Proは日本で月額2900円である。Google AI Proでは無料版より使用上限が広がり、画像や動画を生成し、編集できるＡＩツールのFlowも利用できる。仕事で毎日のように使うのであれば、無料版だけでは制限が気になり、十分に使いこなすことが難しくなる。

　結論を先に示せば、筆者はChatGPTとGeminiの両方を、目的によって使い分けるのが最も合理的と考えている。両者は似たサービスに見えて、得意分野がかなり異なるからである。

Claudeは能力以前に不安

　Claudeは文章生成に長けているとの評価があるが、筆者はこれを推すことはできない。使用する上で致命的な欠陥を抱えているからである。

　Anthropicは2025年８月、Claude Opus 4と4.1について、執拗に有害または虐待的なやり取りが続く極端なケースで、Claude自身が会話を終了できる機能を導入したと公表した（Anthropic・Claude Opus 4 and 4.1 can now end a rare subset of conversations）。その背景には、将来ＡＩにも福祉や苦痛に相当する問題が存在する可能性を考慮する「AI welfare」の研究がある。Claudeが会話を終了すると、そのスレッドには新たなメッセージを送れなくなる。

　筆者自身、Claudeの的外れな応答に腹を立て、強い言葉で批判した結果、何度か会話を打ち切られた。危険な依頼への回答を拒否することと、利用者が時間を費やして積み上げたスレッドをＡＩ側の判断で使用不能にすることは次元の異なる問題である。作業中のスレッドをＡＩ側の判断で打ち切られる可能性がある道具など、仕事に用いることは出来ない。その時点で選択肢から外れる。

　料理人が切れ味のいい包丁を使っていたところ、「使い方が乱暴だ」と言われ、以後、その包丁を使えなくなってしまう事態を想像していただければ、筆者の考えは理解していただけるであろう。

文章生成能力・思索の深さはChatGPT

画像はイメージ（AIで生成）

　ライターにとって何より重要なのは、文章を読み、書き、直す能力である。その点では、筆者の使用感ではChatGPTがGeminiを大きく上回る。感覚的に表現すれば、日本語文章の生成・校閲能力でChatGPTを高校３年生とするなら、Geminiは中学２年生、よくて中学３年生程度という印象である。

　もちろん、どちらも商業媒体にそのまま掲載できる原稿を常にゼロから完成させる水準には至っていない。ともにプロのライター以下の能力とはいえ、こちらが書いた文章の論理構造を読み、矛盾や表現の強弱、書き手が本当に言いたいことまで把握する力には両者の間でかなりの差があるように感じる。

　最近も仕事上のメールを送る前にChatGPTへ確認させたところ、相手が失礼と受け取る可能性のある一節を指摘された。読み返してみると、筆者自身のフラストレーションが文章の棘となって表れていたように思われる。指摘部分を書き換えて送信し、ことなきを得た次第である。

　また、文章の作成を含み、一定の判断が必要になった時は同じ質問をChatGPTとGeminiへ投げることもあるが、より深く考え、こちらが気付かなかった論点を示すのはChatGPTであることが多い。Geminiは利用者の考えに迎合する傾向が強いように感じられる。文章を読ませて採点させた際にChatGPTより高得点になる場合が多く、その理由が批判的に読む力の違いにあるのかは判断が難しいが、重要な文章の最終確認ではChatGPTを優先している。

Geminiにも長所

　もっとも、Geminiにも優れた点はある。第一は音声の扱いである。録音ファイルを渡した際の文字起こしは非常に使いやすい。Googleの公式案内では、Google AI Pro以上なら１回のチャットで扱える音声の合計時間は最大３時間まで拡張される。取材音声を扱うライターには大きな利点である。

　第二はYouTubeとの関係である。GeminiはYouTube動画の内容について質問し、説明や要約を求めることができる。筆者もURLを示して動画の内容を確認させることがあり、動画資料を扱う時には非常に便利である。

　ウェブサイトの取得でも差を感じる。特定のサイトの記事URLを与えた際、Geminiでは内容を読み込めても、ChatGPTではページを取得できないことがある。この「情報を取り込む入口」の広さではGeminiに軍配が上がる。

　第三は大量処理である。チャットが長大になった時の余裕はGeminiの方が明らかに大きいと感じる。大量の資料を抱えたまま長時間処理する能力ではGeminiが優位である。ただし、ChatGPTは、チャットを途中で枝分かれさせて別チャットを立てることは可能で、そうした情報処理の量で負けている部分をカバーしようとの趣旨で導入されたのかもしれない。

　また、Google AI ProではFlowを利用できる。現在は毎月1000 Google Flowクレジットが付与され、画像や動画を大量に作る際にも使いやすい。記事ごとにイメージ画像を必要とするサイト運営者にとって、生成速度と量は重要な要素となる。

両者は別の道具との考え

　こうして比較すると、ChatGPTとGeminiを単純に優劣で並べること自体が適切ではないと感じられる。筆者は、記事の論点整理、文章生成、校閲、重要な判断をChatGPTに任せる。一方、録音の文字起こし、YouTubeの確認、大量資料の整理、画像・動画生成など、処理量と速度を求める仕事はGeminiに任せる。そして重要な内容については、一方の回答をもう一方にチェックさせる。

　言い換えれば、ChatGPTは仕事の質を上げる道具、Geminiは仕事の処理速度と効率を上げる道具である。月額5800円を２つのＡＩに支払うことになるが、仕事の完成度が上がり、作業時間が短縮されるのであれば、必要経費として受け入れられる範囲である。

　生成ＡＩは急速に進歩しているが、万能ではない。事実ではない内容をもっともらしく答えるハルシネーションも存在する。質問する側の前提が間違っていれば、その前提に沿って巧妙な説明を組み立てることもある。

　そのため、全面的に信用するのではなく、疑いながら使う姿勢が必要となる。可能な限り一次資料を与え、具体的な条件を示し、重要な内容なら別のＡＩにも同じ質問を投げて答えを比較する。ＡＩが誤答しにくいところまで人間側が材料を準備することも重要である。

必要に応じて使い分け

画像はイメージ（AIで生成）

　筆者が一般的な意味でヘビーユーザーに当たるかは分からない。しかし、毎日数時間使い続けてきた現時点での結論は明確である。

　最良のＡＩを１つ探すのではなく、それぞれの得意分野を理解し、必要に応じて使い分けることである。

　言葉は悪いが『何とかとＡＩは使いよう』ということである。ＡＩに仕事を丸投げするのではなく、人間が主導権を握ってＡＩを使うことが肝要である。どんなに切れ味のいい包丁でも、実際に手に取って食材を切るのは人間であることを忘れるべきではない。

　その使い方次第では、生成ＡＩは何の役にも立たず、それどころかハルシネーションによって大きなマイナスを背負いこむこともあり得る。一方で、その特性を理解して上手に使いこなすことで、仕事の質と速度を同時に高め、私生活まで豊かにする強力なツールとなる。

　そのように筆者は考えている。

日本語版と英語版の違い

原爆ドームのイメージ（AIで生成）

　毎年、原爆が投下された８月６日に広島平和宣言が発表されるが、日本語と英語ではその意味合いが変わることが少なくない。単純な誤訳とも思えず、そこに政治的意図が込められているようにも見える。

　特に顕著だったのが2023年。松井市長は「世界中の指導者は、核抑止論は破綻しているということを直視し、」と読み上げたが、これが同市ホームページで公開された英語版では「世界中の指導者は、核抑止論は愚案であることを直視し、（However, leaders around the world must confront the reality that nuclear threats now being voiced by certain policymakers reveal the folly of nuclear deterrence theory. ）」となっていたのである。

　この点を当サイトは「実際の宣言では『核抑止論は破綻』と客観的な事実の指摘となる。ところが、英文では『核抑止論は愚案』という市長の主観的な評価にとどまる。」と指摘した。

　この点を広島市役所に直接、問い合わせると「英語に関しては最終的に市長がこれでいい、と言ってます。それを（日英で意味が）違うと言われるのであれば、それは私たちはそうは思っていません。」とのことであった（同）。つまり、英語版は市長自身の最終確認を経て公表されており、日英の違いを単なる翻訳担当者だけの問題として切り離すことはできない（以上、参照・平和宣言「核抑止論の破綻」英語では意味変更）。

１年で変わった平和宣言

　2026年の平和宣言を見ると、日英の乖離はそれほどでもないが、2025年の宣言から大きく意味を変えている。そのあたりが極めて政治的な匂いがする。特にそれを感じさせるのが、核兵器禁止条約への参加に言及した部分である。まず、最初に日本語版で比較する。

【2025年】

「核兵器禁止条約の締約国となることは、ノーベル平和賞を受賞した日本原水爆被害者団体協議会を含む被爆者の願いに応え、『ヒロシマの心』を体現することにほかなりません。」

【2026年】

「そのためにも、まずは今年11月から開催される核兵器禁止条約の再検討会議にオブザーバー参加し、そして、一刻も早く締約国となっていただきたい。」

　2025年は、「締約国になることには、このような意味がある」という松井市長の考えを説明したものである。締約国になることは被爆者の願いに応え、「ヒロシマの心」を体現することになると述べているが、日本政府に対して「締約国になれ」と直接要求する文型にはなっていない（参照・広島平和宣言またも日英で意味改変”欺く行為”）。

　一方、2026年は「オブザーバー参加し」「締約国となっていただきたい」と、日本政府に行動を求める文章になった。

　ただし、具体的な当面の要求として最初に置かれたのは、核兵器禁止条約への署名ではなく、再検討会議へのオブザーバー参加である。締約国となることも求めてはいるが、そのために必要な署名・批准または加入という法的手続には触れていない。

2026年に消えた“sign”

　英語版の違いは、さらに明確である。

【2025年】

“We call on Japan, for example, to sign and ratify the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW). Doing so would manifest the spirit of Hiroshima and begin to answer the supplications of our hibakusha, represented by Nihon Hidankyo, last year’s Nobel Peace Prize recipient.”

【和訳】　「例えば、日本に対して核兵器禁止条約への署名と批准を求めます。それは『ヒロシマの心』を体現し、前年のノーベル平和賞受賞者である日本被団協に代表される被爆者の願いに応える第一歩となります。」

【2026年】

“To that end, we urge Japan to begin by participating as an observer in this November’s Review Conference of the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons, then ratify the treaty without delay.”（広島市・PEACE DECLARATION August 6, 2026）

【和訳】　「そのため、日本に対し、まず今年11月の核兵器禁止条約再検討会議にオブザーバーとして参加し、その後、遅滞なく同条約を批准するよう求めます。」

　2025年の英語版は、日本政府に対して“sign and ratify”、すなわち「署名し、批准せよ」と直接要求していた。日本語版では締約国となることの意味を説明するにとどめられたが、海外向けの英語版では、条約参加に向けた具体的な手続を政府に求めていたのである（参照・広島平和宣言またも日英で意味改変”欺く行為”）。

　ところが2026年の英語版からは、前年にあった“sign”が消えた。代わって最初に求められたのが、再検討会議へのオブザーバー参加である。

　英文だけを比較すれば、要求は次のように変わったことになる。

　2025年⇨核兵器禁止条約に署名し、批准せよ。

　2026年⇨まずオブザーバー参加し、その後、遅滞なく批准せよ。

　条約参加に向けた最初の具体的な行為である「署名」を直接求める文章から、条約に参加しなくても可能な「オブザーバー参加」を当面の要求とする文章へ変わったのである。

「遅滞なく」は署名を急がせていない

　2026年英語版にある“without delay”は、「遅滞なく」「先延ばしせず」という意味である。一見すると、日本政府に迅速な条約参加を迫る強い表現にも見える。

　しかし、“without delay”が修飾しているのは“ratify”、すなわち批准であって、英文から消えた署名ではない。

　日本は核兵器禁止条約に署名していない。同条約第14条は、署名国による批准と、未署名国による加入を別の手続として定めている。現在の日本は、そのまま批准することはできず、批准するなら、その前に署名しなければならない。国連の締約状況一覧にも、日本は署名国、締約国のいずれにも掲載されていない。

　したがって、日本が署名・批准という経路を選ぶことを前提に、今年の英文を法的に成り立つよう補えば、「日本が署名したなら、その後の批准は遅滞なく行ってほしい」という意味になる。ところが、署名をいつ行うべきかについては何も書かれていない。直ちに署名せよとも、オブザーバー参加後に署名せよとも要求していない。

　署名するかどうか、署名するとすればいつなのかは日本政府の判断に委ね、いったん署名した場合には批准を遅らせないよう求める構造である。

　高市政権にとっては、2025年の“sign and ratify”に比べ、はるかに受け入れやすい表現と言える。政府は、平和宣言に応えてオブザーバー参加する一方、「核兵器禁止条約への署名を直ちに求められたわけではない」と説明できるからである。

オブザーバー参加しても核政策は変わらない

　オブザーバー参加は、核兵器禁止条約への署名・批准や加入とは法的に別個の行為である。会議に参加して発言しても、それによって条約上の義務を負うわけではなく、締約国にもならない。

　実際、ドイツは核兵器禁止条約の締約国会議にオブザーバーとして参加しているが、NATOの核抑止政策と核シェアリングへの参加を維持している。ドイツ政府自身も、オブザーバー参加によって同条約に関する法的立場は変わらないと説明している（独外務省・Second Meeting of States Parties to the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons）。

　高市政権も同様に、米国の核抑止力に依存する安全保障政策を維持したまま、唯一の戦争被爆国として再検討会議に出席することは可能である。仮に日本政府が11月30日からニューヨークで行われる会議へのオブザーバー参加を決めた場合、「被爆地・広島市長から強い要請があった」と説明することもできる。署名や批准に進むわけではないため、政府の核政策を変更する必要はない。

　2025年の平和宣言が発表された際の首相は石破茂氏であった。海外向けの英語版では、その石破政権に対して核兵器禁止条約への署名と批准を正面から求めていた。2026年には、石破政権より保守色の強い高市政権に代わった。日本政府の核抑止政策や高市首相の安全保障に関する姿勢を考えれば、核兵器禁止条約への署名は極めて考えにくい。

　そうした中で、2026年英語版は、政府に現在求める具体的な行動をオブザーバー参加とし、署名を直接求める表現を削除した。核兵器廃絶を求める姿勢は“without delay”という強い表現で残しながら、署名する時期については高市政権の判断に委ねている。

　単なる誤訳の可能性はある。しかし、2025年には“sign and ratify”と正確に書かれ、広島市は2026年４月９日、高市首相に対して核兵器禁止条約への「署名・批准」を要請した（広島市・核兵器不拡散条約（NPT）体制の堅持及び核兵器廃絶に向けた取組に関する内閣総理大臣への要請）。条約への署名に関する知識がないため、偶然“sign”を落としたとは考えにくい。また、前述のように、広島市は当サイトの取材に「英語に関しては最終的に市長がこれでいい、と言ってます」と答えている。少なくとも2023年版は市長の最終確認を経ており、同様の作成過程が続いているのであれば、“sign”の削除を翻訳担当者だけの問題として片づけることはできない。

　今回の平和宣言が政府との事前調整を経て作られたと断定できる証拠はない。ただ、到底実現しそうにない署名要求を繰り返すより、まず政府が応じることのできるオブザーバー参加を実現させる。そのための政治的な着地点を示したと考えることはできる。

オブザーバー参加のための布石？

高市早苗氏公式サイトから

　石破政権には英語版で署名・批准を正面から求めながら、高市政権には署名要求を外した。その結果、日本政府の核抑止政策と正面から衝突する表現は避けられた。この変化には、松井市長の政治家としての現実的な判断が表れた可能性がある。

　昨年は「署名し、批准せよ」。今年は「まずオブザーバー参加せよ。将来署名したなら、批准は遅らせるな」。

　英語版から署名要求を外したことで、高市首相に条約参加を直ちに迫る構図は消えた。その一方で、政府がオブザーバー参加を決断するための理由は用意された。

　11月、日本政府は再検討会議にオブザーバー参加するのか。実現した場合、2026年の平和宣言は、高市政権がその決断をするための布石だったと見ていいのかもしれない。

10年前の地震に続く災害

熊本城の崩れた石垣（2022年撮影・松田隆）

　熊本県内では建物の倒壊や火災が相次ぎ、各地で大きな被害が出ている。

　各種報道を総合すると、嘉島町の大型商業施設「イオンモール熊本」では、地震の約１時間半後に爆発が発生し、建物の２階部分が崩落した。熊本県によると、29日早朝までに20代とみられる女性２人の死亡が確認され、別の女性１人が心肺停止となっている。

　国の特別史跡である熊本城跡でも、石垣が27カ所で崩落し、土壁の亀裂など建物被害も確認された。熊本城は10年前の地震でも石垣や建造物に甚大な被害を受けている。当サイトが2022年に現地を訪れた際にも、崩落した石垣の修復工事が続いていた。長い年月をかけて復旧が進められてきた熊本城が、再び大きな地震に襲われたことになる。

　被災地では余震や倒壊、火災、土砂災害などの危険が続いている。被災した方々には、何よりも自らの安全を最優先にしていただきたい。

10年前のメディアの罪

　こうした大災害で必ずと言っていいほど問題になるのがメディアの姿勢である。2016年の熊本地震では、被災者の事情や感情を顧みない取材姿勢が強い批判を浴びた。代表的な事例は３つある。

　（１）TBSの中継打ち切り事案。同局の番組「Nスタ」が益城町の避難所から生中継を行った際に、被災者とみられる男性から「見世物ではない」「車、邪魔、どかせよ」と怒鳴られた。リポーターと、画面上で「ピースボート」と紹介されたボランティア女性は言葉を失い、スタジオからの指示で中継は打ち切られた（YouTube動画ほか）。

　（２）関西テレビの中継車による給油待ちの列への割り込み事案。同局の中継車は菊陽町のガソリンスタンドで、給油を待つ車の列に割り込んで給油を行った。これがSNSなどで伝えられると批判が集まり、同局は事実を認め、「あってはならない行為」と謝罪した。担当者は、取材のスタンバイ場所へ急いでいたと説明したという（産經新聞電子版・給油割り込みで、関西テレビが番組で謝罪「深くおわび申し上げます」）。

　（３）MBSの山中真アナウンサーが、被災地で調達した弁当やラーメンの写真をツイッター（現X）に投稿した事案。同アナが「やっと今日の１食目」などと記した写真付きの投稿を行ったことに対し、被災者の食料が不足する中で現地調達するのは不適切だとの批判が相次いだ。同局では「被災者の方々に対して配慮を欠いた行為で、おわびするしかない」と謝罪した（産經新聞電子版・「食料最低限なのに…」ＭＢＳ山中アナ、取材用弁当写真をツイッターに上げ批判続出　「配慮欠けた」謝罪）

傲慢なメディアの姿勢

熊本市内（2022年撮影・松田隆）

　（３）については、被災者の弁当を奪ったという事実が確認されたわけではない。営業していた店で通常の手続きにより購入したものとされる（デイリースポーツ電子版・被災地で弁当ツイート　毎日放送が謝罪）。被災地では、水や食料を手に入れられず、次の食事がいつになるか分からない人が多数存在する。その場所に外部から取材班が入り、「やっと食事にありつけた」と自らの苦労を発信すれば、被災者の窮状を伝えるというより、過酷な環境で働く自分を演出しているように受け取られかねない。

　災害現場の食料事情の厳しさを報道すること自体の必要性を否定するものではない。報道する側は、食料、飲料水、燃料、宿泊場所を可能な限り自前で確保し、被災地の限られた資源を極力消費しないことを前提に、現地入りすべきである。取材者自身の苦労を発信する前に、自分たちが被災地の負担になっていないかを考えるべきなのは、小学生でも分かる話であろう。

　（１）のTBSの中継も同様である。突然、生活の基盤を奪われ、避難所で不安な時間を過ごす人々を背景に置けば、画面から「被災地の今」が伝わる。しかし、被災者はテレビ局の映像を成立させるための背景ではない。弱った姿や混乱する生活を全国に映されることを望まない人も当然いる。

　全ての情報が、避難所を背景にしなければ伝えられないというものではない。中継車が通行や救援活動を妨げていないか。取材を受けるボランティアも、被災者のための活動よりテレビ出演を優先しているように見えないか。報道機関は、カメラを回す前に考えるべきである。

　（２）の関西テレビの割り込みに至っては論外である。燃料を求める被災者の列に割り込んだ理由が「取材場所へ急ぐため」であれば、それは報道機関が自らを特別な存在だと錯覚していたことを示すと言っても過言ではない。ニュースを伝えることが、被災者の安全や生活より優先されるはずはない。典型的なメディアの傲慢さが表れた行為と言える。

メディアのあり方が問われる

　SNSにも大きな危険がある。2016年の熊本地震直後には「動物園からライオンが逃げた」という虚偽の投稿が拡散され、投稿した20歳の会社員が熊本市動植物園の業務を妨害したとして逮捕された（HUFFPOST・「ライオン逃げた」熊本地震のデマ情報を拡散した疑い　20歳男を逮捕）。

　災害時には、人の不安や恐怖を利用したデマが広がりやすい。利用者一人ひとりが、発信元、日時、場所、自治体や警察・消防の発表との整合性を確かめ、真偽不明の情報を安易に拡散しない姿勢が必要である。

　被災地の情報をテレビや新聞だけに頼る時代ではなくなった。自治体や官公庁の公式発表、地元住民の投稿、ライブ映像、地図情報などを組み合わせれば、現地に大量の取材班を送り込まなくても把握できる情報は多い。旧メディアは、現地に行くこと自体を報道の価値と考える発想を捨てるべきである。

　インターネット広告費がテレビメディア広告費を上回ったのは2019年である（電通・2019年 日本の広告費）。その後も両者の差は広がり、2025年にはインターネット広告費が日本の総広告費の半分を超えた（電通・2025年 日本の広告費）。テレビをはじめとする旧メディアが、情報流通を独占していた時代は終わっている。

　そのため、災害報道では必要最小限の人員に絞り、食料や燃料を持ち込み、救援や避難の妨げにならない場所から取材することが求められる。SNS上の情報も活用しながら、事実確認という報道機関本来の役割に力を注げばよい。

時代の変化 今こそ求められるメディアの姿勢

熊本城（2022年撮影・松田隆）

　阪神・淡路大震災や東日本大震災の時代と比べ、情報を伝える手段は大きく変貌している。2016年の熊本地震からも10年が経過した。

　それにもかかわらず、被災者を背景や素材として扱い、取材する側の都合を優先する姿勢が繰り返されるなら、メディアは何も学んでいないと批判されるであろう。

　災害報道で最優先されるべきなのは、迫力ある映像でも、他媒体より早い中継でもない。言うまでもなく被災者の安全、尊厳、生活である。

　報道機関はあらためて「被災者ファースト」を心すべきである。

前回惜敗の区長候補が抱く危機感

「世田谷の死活問題」と話す内藤ゆうや氏（撮影・松田隆）

　2023年の区長選で現職の保坂展人氏との一騎打ちで14万7361票を取りながら敗れた内藤氏は次回の区長選にも出馬が見込まれ、現在、毎週のようにミニ集会を開き、区民との対話を続けている。元財務省官僚で、分娩費用を巡る新制度についても、妊産婦の負担軽減だけでなく、産科医療機関の存廃に関わりかねない問題として、その行方に注目している。

　７月１日に区内で開いた集会では、当サイトの質問に答え、この問題に関する見解と、行政としてどのように対応すべきかを明らかにした。

　現在は、公的医療保険の加入者が出産した場合、出産育児一時金として原則50万円が支給される。支給額は、2022年度の全施設平均出産費用の推計額48万円に、産科医療補償制度の掛金１万2000円を加えた49万2000円を踏まえて設定された（厚生労働省「第167回社会保障審議会医療保険部会　出産費用の見える化等について」から）。

　新制度では、保険診療以外の分娩について国が１件当たりの基本単価を設定し、保険者が医療機関に直接支払う。基本単価は全国同水準とする一方、施設の体制や役割に応じた加算も設けられる。具体的な給付水準は今後、告示で定められる。また、基本単価とは別に、すべての妊婦に定額の現金給付を行うことも決まっている（参照・妊産婦への支援 決着は保険適用化＋現金給付へ）。

　内藤氏は、基本単価が50万円程度に設定された場合を想定し、次のように述べた。

　「保険適用をするということは、要はその50万円を全国一律にしなさいねという話なんでしょうが、現実問題、東京でこれは難しいと思っています。世田谷ですと、国立の成育医療研究センターがありますが、そこでさえ大体（分娩費用が）80万円ぐらいかかります。利益を取らなくても、東京の場合は出産費用がそれくらいかかってしまうということなんです。そのため、仮に『50万円でやりなさい』と言われてしまうと、世田谷の場合であれば利益を取らなくても30万赤字です。これは確かにおかしいと思っています。」

出産１件30万円の赤字が招く未来

写真はイメージ

　新制度を盛り込んだ健康保険法等改正法は５月29日、参院本会議で可決、成立した。６月５日に公布され、新制度は公布から２年以内に施行される。そのため、仮に内藤氏が2027年４月に世田谷区長となった場合には、すぐにこの問題に取り組む必要がある。

　現在、同区内で一般の妊婦の分娩を取り扱っているのは前出の国立成育医療研究センターなど12施設とされる（出産ナビでの検索による）。総人口93万1853人（世田谷区・令和８年（2026）世田谷区の人口と世帯数（全域）から）を抱える同区で、これらの施設が新制度の影響で相次いで分娩取扱いから撤退すれば、世田谷区でも「お産難民」が生じる可能性は否定できない。

　「せめて国立成育医療センターや、駒沢にある昔の第二病院、国立病院機構東京医療センターあたりの金額が賄える程度には、少なくとも東京に関しては設定しなければ、制度としておかしいと思います。出産するたびに30万円赤字となれば、病院はどこも（分娩取扱を）やらなくなってしまいますから。ですから、保険適用する際には、少なくとも今かかってしまう80万という金額を、世田谷区は担保しなければいけないと思っています。」

　地価や人件費などの違いで、全国で分娩にかかる費用はまちまちである。2022年度の都道府県別の出産費用の平均値は、最も高い東京都で60万5261円、最も低い熊本県は36万1184円である（前出の厚労省資料から）。これまでは経営の維持のために分娩費用を適切な価格に設定することができたが、新制度では基本単価が全国同水準となるため、加算を含む給付額が全国平均の50万円程度にとどまれば、コストの高い東京都などの都市部の産科医療機関は壊滅的な打撃を受けることになる。

　「区としては国に『全国一律の保険適用はさすがに勘弁してください』と言いたいです。無料なのはすごいありがたいですし、無料になってほしいのですが、地域の実情も少しは見てほしいというところです。『世田谷では分娩できません』『じゃあ、どこで分娩すればいいの』という話になります。昔であればこの地域だと池尻に東邦大学医療センター大橋病院があります。実は私、大橋病院の生まれです。しかし、今、大橋病院も分娩はやっていません。どんどん分娩ができなくなってきていて、一番近いのが、場合によっては渋谷の赤十字病院（日本赤十字社医療センター）というくらい遠いんです。」

世田谷でもお産難民

　具体的な支援策として、内藤氏は前述のように80万円程度の金額を担保すべきとしている。その財源として、現在、区民に支給されている妊婦支援給付金10万円の一部を医療機関への交付に切り替える考えも示した。同給付金は2025年４月から始まったもので、５万円を２度に分けて支給するものである。

　「世田谷区は今独自で妊婦さんに10万円を渡しています。５万円かける２ですね。もし本当に国が『50万円でやりなさい』とした場合は、今、妊婦さんにお渡ししてる『出産費用に充ててください』という５万円の部分、ここは出産費用が無料になるので、大変申し訳ないけれども、ここは病院に、といったところを含めてやっていかないと、病院が本当に潰れてしまうと思っています。」

集会で話す内藤ゆうや氏（撮影・松田隆）

　妊産婦に交付する金額を医療機関に回すというのは、次期区長選への出馬が見込まれる内藤氏にとっては言い出し難いことであると思われる。それでもそのような考えを打ち出さなければならないのは、基本単価や加算の設定次第では、安全・安心な出産ができる体制が崩れかねず、そのしわ寄せが妊産婦に及ぶとの考えが背景にあるためである。

　当サイトの「それらは最終的には妊産婦のためということですか」という問いに対して、内藤氏は、はっきりと答えた。

　「世田谷でも分娩難民というのは始まっています。これはもう、世田谷区にとって死活問題だと私は思っています。」

　2027年の世田谷区長選では、区内の産科医療機関をどう支え、妊産婦が安心して出産できる環境をどう守るかが、大きな争点となる可能性がある。

14日死去、18日に葬儀

山田五郎氏（AIで生成）

　山田氏の死去は、20年以上にわたってマネージャーとして同氏を支えてきたという男性が、YouTubeチャンネル「山田五郎 オトナの教養講座」に出演して明らかにした。男性は、所属事務所からの公式発表であるとして、山田氏が14日夕方に亡くなったことを伝えた。

　男性はピンクのストライプのシャツにピンクのネクタイという、訃報を伝える場としては異例の姿で登場した。明るいことが好きで、湿っぽいことを嫌っていた山田氏を思い、同氏のスーツを着用して発表に臨んだという（山田五郎オトナの教養講座・山田五郎 所属事務所からのご報告【公式発表】）。

　本人は闘病中も「がんに勝って、まだまだ仕事をしたい」と話していたという。

　山田氏は７月17日に公開された自身のチャンネルの動画にも、鼻に酸素吸入用のチューブをつけた姿で出演していた。

「人間、立って歩いて飯食えてるうちは死なないと思ったけど、もう死ぬよ。立って歩くことも飯食うこともできない。そんな状態です」

　自身の病状を率直に明かしながら、闘病中に執筆した著書と西洋の宗教画について解説していた（山田五郎オトナの教養講座・【闘病中に執筆】画題の意味を知れば西洋の宗教画は面白い！『聖書』をテーマに画家の個性が光る！ゴッホ、フェルメール、レオナルド・ダ・ヴィンチ…有名画家の美麗な絵をご紹介）。

　しかし、動画が公開された時点で、山田氏が亡くなってから既に３日が経過していた。所属事務所によると、葬儀は18日に親族や友人、仕事関係者らによって執り行われたという。

お尻をテーマに紙面化

　実は筆者（松田隆）は、山田氏と１度だけ仕事をしたことがある。1993年５月、筆者が日刊スポーツ新聞社で中央競馬を担当していた時のことである。

　当時、山田氏はテレビ朝日系の深夜番組「タモリ倶楽部」に出演し、「今週の五ツ星り」というコーナーに登場していた。当時の肩書は「お尻評論家」であった。同コーナーでは、次々と登場する女性が画面の前でお尻を振り、その形や動きを山田氏が評論していた。いかにも深夜番組らしい企画である。

　その「お尻評論家」に、Ｇ１優駿牝馬（オークス）に出走する競走馬のお尻を評論してもらおうという企画を考え、山田氏側に連絡を取ったところ、本人も面白いと思ってくれたのであろう、あっさりと承諾を得られた。

Ｇ1優駿牝馬の舞台・東京競馬場（撮影・松田隆）

　こちらでは写真部に依頼し、出走予定馬全頭のお尻を真後ろから撮影してもらうことにした。写真部からは（レース部は何を考えているんだ？）（また、松田がバカなことを考えだしたよ）などと思われたかもしれない。当時の筆者には、ふざけたように見える内容に大真面目に取り組むからこそ面白い、という信念のようなものがあり、そうした思いに突き動かされて考えた企画であった。

　おそらくレースの２日前だったと記憶している。都内のホテルのラウンジで待ち合わせ、山田氏と当時の女性マネージャーに、オークス出走馬18頭の写真を見てもらった。山田氏は講談社で雑誌編集に携わった経験があっただけに、この企画が本格的な競馬予想ではなく、華やかなＧ１レースに彩りを添えるための読み物であることを、すぐに理解してくれたようであった。

「これはナスビ型ですね」「私が美しいと思うのは桃型です」「この馬のお尻が、その典型的な桃型です」

　このような調子で18頭のお尻を分類しながら、スポーツ新聞の記事にしやすい、遊び心のあるコメントを次々と出してくれた。

　最初の１頭を分析したところで「こんな感じでどうですか？」と聞いてきたので、筆者は「そんな感じでお願いします」と答えたことを、今でもよく覚えている。企画の趣旨を素早く理解し、こちらが求めているコメントを的確に返す。スポーツ新聞が何を欲しがっているのかが分かっている、実に仕事のできる人であると感心させられた。

　取材を終えた後には、「タモリ倶楽部」の撮影の裏話を聞かせてもらった。山田氏は笑いながら、次のようなエピソードを話してくれた。

　「Ｔバックを着用した女性のお尻がアップになるでしょ。この前、すごく毛深い方が来て、Ｔバックでは隠れないんですよ。どうしてもはみ出て、映ってしまうんですね。スタッフもいろいろと手を尽くしたけど、結局、アップにしたら危険ということで、その女性は映さなかったんです」

　「ぜひ記事にしたいけど、新聞では無理です」と筆者が言うと、山田氏も「そうですよねえ」と応じ、２人で笑ったのはいい思い出である。

　博識で仕事のできる人であると同時に、気取ったところのない、実に気さくな文化人であった。

ただただ感謝の思い

　記事はカラーで、かなり大きく紙面に掲載された。山田氏にお尻を褒められた馬は勝利を飾ることができなかったが、もともと的中を目指した企画ではない。読み物として十分に面白く、企画は成功であったと筆者は考えていた。

　ところが後日、女性マネージャーから「的中しませんでしたね。残念でした。お尻でレースを当てようという企画に無理があったのでしょうか」と連絡が入った。

　これには驚かされた。すぐに、的中するかどうかは二の次、三の次であり、山田先生のユニークな見立てを紙面に掲載できたことで、とてもよい企画になったと思っている、このような記事は過去に例がなく、本当に感謝している、という趣旨の返事をした。

　当時の山田氏はテレビに出始めたばかりであり、さまざまな分野の仕事に挑戦しようという思いもあって、この企画に乗ってくれたのであろう。もしかすると山田氏は、こちらが何よりも予想の的中を望んでいたと受け止め、的中できず申し訳ないという気持ちをマネージャーを通じて伝えようとしたのかもしれない。今となっては真相は分からない。

　筆者としては、このようなお遊び企画に真剣に付き合っていただき、期待以上のコメントで、ユニークな記事作成に協力してくれたことに、ただただ感謝するばかりである。ちなみに、ギャラは３万円程度だったように記憶している。

筆者にもお礼の言葉？

　山田氏の死去を告げる動画の後半には、次のような言葉があった。

「ここで皆様に感謝を申し上げます。生前、山田とお仕事の関わりがあった皆様……山田に代わり、伏してお礼を申し上げます」

画像はイメージ（AIで生成）

　山田氏の67年の人生の中で、筆者が仕事で関わったのは、わずか１度にすぎない。それでも筆者もまた、山田氏からお礼を言ってもらえた１人ということであろうか。それが山田氏本人の遺志による言葉なのかは分からない。それでも、ほんのわずかな接点しか持たなかった筆者にまで、その言葉が向けられているように感じられた。

　山田氏が亡くなる前に「そういえば、昔、日刊スポーツで馬のお尻の評論をさせてもらったな。バカな企画だけど、面白かったな」などと覚えてくれていれば、光栄の至りである。

　取材後、若い記者に受けそうな裏話を披露し、テレビで見せるのと同じ表情で笑ってくれた山田氏の姿は、たった１度だけの接点でありながら、忘れられない記憶となっている。

　どうぞ安らかに。

　合掌

韓国の決勝Ｔ進出の条件

各組３位チームの成績（作成・松田隆）

　今回から出場国が従来の32か国から48か国に増え、決勝トーナメント進出は16か国から32か国に増えた。各組３位の12チームから８チームが進出となる。その決定方法は①勝ち点、②得失点差、③総得点、④フェアプレーポイント、⑤最新のＦＩＦＡランキング、の順番で評価される（FIFA・World Cup 2026 groups: How teams qualify and tie-breakers）。

　日本時間27日にＡからＩまで９つのグループが終わり、韓国は勝ち点３、得失点差－１、総得点２で７位となっている。

　残るＪからＬまでの３つのグループは、日本時間28日に最終戦が行われ、韓国が決勝トーナメント進出を決めるためには、３位チームのうち２チームが韓国の成績を下回らなければならない。結論から申せば、その可能性は低く、韓国の進出はほぼ絶望と言っていい。

　ＪからＬまでの各組３位が決まる試合は以下の順番で行われる。

Ｌ組：クロアチア（勝ち点３、得失点差－１） vs ガーナ（勝ち点４）

Ｋ組：コンゴ民主共和国（勝ち点１、得失点差－１） vs ウズベキスタン（勝ち点０、得失点差－７）

Ｊ組：オーストリア（勝ち点３、得失点差０） vs アルジェリア（勝ち点３、得失点差－２）

　この３組の３位チームが決勝トーナメントに進むには、６位イラン（勝ち点３、得失点差０）を上回ることが必要になる。そうなると、最後のＪ組のオーストリアvsアルジェリアは、引き分ければ双方が勝ち点４となり、決勝Ｔ進出が決まる。意味もなく勝ちに行って、逆にカウンター攻撃を受けて失点すれば進出を逃すリスクがあり、Ｊ組のオーストリアvsアルジェリアはかなり高い確率で引き分けになることが予想される。90分間、自陣でボールを回し続けることもあるかもしれない。

クロアチアとコンゴ民主共和国の結果次第

　そうなると、韓国が上がるためには、日本時間28日午前６時から行われるＬ組の試合で、クロアチアがガーナに敗れ、続く午前８時30分からのＫ組の試合で、コンゴ民主共和国が、ウズベキスタンと引き分けるか、負ける必要がある。ただし、ウズベキスタンが６点差をつけて勝てば、勝ち点と得失点差が韓国に並び、総得点で上回ってしまうため、韓国からすれば「ウズベクさん、勝つにしても５点差以内でお願いします」ということになる。

　2018年のロシア大会で準優勝したクロアチアも敗退の危機にあり、Ｌ組はあらためて死の組であると思わされる。ガーナはイングランドと引き分けており、簡単には勝てない相手。しかも、既に突破を決めており、強豪クロアチア相手に勝利を挙げようと、攻めて来る可能性はある。一方のクロアチアは勝ち点を挙げることが突破の条件であり、戦い方が難しい。おそらく引き気味にして失点しないようにしつつ、終盤まで同点であれば、最後は守って勝ち点１を積み上げてくることが予想される。いずれにせよ、クロアチアが負ける可能性がないわけではない。

　次のコンゴ民主共和国はポルトガルと引き分け、コロンビアには０－１と接戦を演じており、かなりの実力を持つ。一方、ウズベキスタンは２連敗で極めて厳しい状況にある。ポルトガルには０－５の完敗、コロンビアにも１－３と敗れており、コンゴ民主共和国との実力差は歴然としている。

　上がるためには勝つしかないコンゴ民主共和国は、最初からエンジン全開で攻めてくるのは明らか。一方のウズベキスタンも７点差をつけて勝てば、イランの成績を上回り決勝Ｔ進出が決まるので、可能性を信じて攻めていくことが予想される。引いて勝ち点１をとっても仕方がない。

　その結果、激しい攻防が繰り広げられ、結果として実力がそのまま出ることが予想される。常識的に考えて、ウズベキスタンの勝利は難しいであろう。

　このように、クロアチアとコンゴ民主共和国がともに敗れる可能性は決して高くはないと思われる。この２チームのうち、どちらか一方が決勝Ｔ進出を決めれば、最終戦のＪ組オーストリアとアルジェリアの一戦が引き分けに終わる可能性は高いだけに、韓国の敗退は濃厚であろう。

　もし、たとえばクロアチアが負けて、コンゴ民主共和国が勝った場合、韓国が上がれるかどうかは、最終戦のオーストリアとアルジェリアの試合結果にかかることになる。ところが、両チームが序盤からあまり攻める気を見せずに、気の抜けたような自陣でのボール回しを延々と続けたら…。ネット界隈は、それこそ大騒ぎであろう。別にそれを期待しているわけではない。ただ、そうなるかもな、という話である。

日本のせい？

　南アフリカに敗れた後も、韓国チームは決勝Ｔ進出の可能性がある限り、調整は続けているのであろう。しかし、現場にいる選手や監督は、他グループの動向が気になり、練習も身が入らないのではないか。

　仮にクロアチアやコンゴ民主共和国のどちらかが敗れて、韓国が決勝Ｔ進出にあと一歩という９位に終わったら、これはファン・サポーターにとっては実にもどかしい結果と言える。その時は、「日本がスウェーデンに２点差をつけて勝っていれば、上がれたのに」と日本に怒りの矛先が向いてくるかもしれない。

画像はイメージ（AIで生成）

　メキシコと南アフリカ、せめてどちらかから勝ち点１を取っていればこのような事態は避けられたのであるが、そうした他責思考が強いというイメージの国だけに、その可能性もあるのかもしれない。

　ドーハの悲劇の頃からサッカーを楽しんで見てきた者としては、かつては日本にとって高い壁だった韓国から「日本が助けなかったせいで、我々は敗退した」と逆恨みされるかもしれないと考えること自体、1990年代とは隔世の感がある。

　昔のことは後から振り返るとして、そうしたことをつらつらと考えるより、今は、次のブラジル戦での日本の勝利を祈ることにしたい。

日本の新婚カップルが発した言葉

WFAA・Foreign fans experience Texas culture at the World Cup 画面から

　思わず笑ってしまうやり取りは、日本時間で15日に公開された動画内にある、新婚旅行でダラスを訪れたという男女のカップルの受け答えから生まれた。そのやり取りを英語で聞き取ると以下のとおりであった。女性は「ココ」さんと呼ばれていたようである。

男性レポーター : さっき話してくれましたよね、これまでに気に入った食べ物や、アメリカで食べてみたい料理は何ですか、と私が尋ねたときのことです。何でしたっけ？（You were telling me, I was asking you what your favorite food was so far, the food you wanted to try in America. What was it? ）

日本人の夫 : 大きなハンバーガーのようなものです。（Like a big hamburger. ）

男性レポーター：いいですね、それならお役に立てますよ。それで、ココさん、あなたが食べてみたいと言っていたのは……（Okay, We can help you with that. And, Koko, you said you wanted to try… ）

日本人の妻：ビッグ・ビーフです。（Big beef.）

男性レポーター：ビッグ・ビーフ！ それはステーキであり、ハンバーガーであり、ブリスケット（牛の胸肉）でもありますね。お任せください。ビッグ・ビーフがお望みなら、まさに最高の場所に来ましたよ。（ Big beef! That is steak, that is hamburger, that is brisket. We can help you out. You’re in the right place if you want big beef.）

　実はこのレポートを振る前から、スタジオではFCダラスのレジェンドでもあるTatu氏は笑いを堪えきれない様子であった。

　そして、スタジオに切り替わる。画面に向かって、左がキャスターのピートさん、中央にTatu氏、右側に女性キャスターのシンシアさんが構えている。

ピート：ビッグ・ビーフ。気に入りました。ここには確かにそれがあります。そういえばブラジルもビッグ・ビーフで知られているけれど、あなたの国（ブラジル）には、テキサスにあるようなブリスケットはありますか？（ Big beef. I like that. We, hey, we do have that here. And now Brazil is known for big beef, but do you guys, do you guys, I mean do you guys have brisket down there like we have in Texas? ）

Tatu : あります。ブラジルの肉は最高です。（Oh, yes. The meat in Brazil is very good. ）

ピート：私はブラジルが大好きです。（ Oh, I love, I love Brazil. ）

シンシア：男って本当に仕方のない生き物ね。そうでしょ？（Boys will be boys. Right?）

　（以上、YouTube WFAA・Foreign fans experience Texas culture at the World Cup　から）

Big Beefの意味は？

　何の変哲もない現地レポートであるが、２人の男性、特にTatu氏の笑いが止まらず、最後は呆れたように、シンシアさんが「男って本当に仕方のない生き物ね（Boys will be boys.）」と言ったのが印象的である。

　一体、このやり取りは何がおかしいのか。

　ヒントは日本人の新婦が口にした「Big beef」にある。レポート映像の紹介の前に、シンシアさんはハネムーンで訪れていることを説明している。そして、男性レポーターがテキサスで何を食べたいかと聞いている。テキサス州は建物も、道路も、食べるものも、とにかく大きいのが有名で、それを意識して、夫は「ビッグハンバーガー」と言ったのであろう。

　それに続いて新婦が「Big beef.」と言っている。これはレポーターがすぐに「Big beef! That is steak,」と言っているように、ビーフステーキであると補足説明をしている。

　ところが、このbeef（牛肉）には性的な俗語義もある。スラングの辞書には、beefの意味の１つとして「the penis」が挙げられている。つまり、普通に聞けば「大きな牛肉」だが、文脈と聞き手の受け取り方によっては、卑猥なダブルミーニングになり得る（Green’s Dictionary of Slang・BEEF）。

　このスラングは上記の辞書によるとシェイクスピアの時代から使われていたそうで、ロック歌手のフランク・ザッパも1971年に発表した「Latex Solar Beef」という曲の中で、Beefを本来の意味とは異なる意味で用いているとの説明がなされている。

　Beefを異なる意味で解釈した場合、このやり取りは以下の意味に取れる。

　レポーターが、「あなたはアメリカで何を食べたい？　何を試してみたいですか？」と新婚夫婦に聞くと、奥さんが夫の前で「大きなアレを試してみたいわ」と答える。そしてレポーターは、大きなアレが試したかったら、あなたは（大きいことが自慢のテキサス州にいるから）正しい場所にいますよ」と応じているわけである。

　スタジオに戻ると、ピート氏がブラジル人のTatu氏に話を振る。「ブラジルもビッグビーフで有名です」と言うが、これはブラジルの名物料理のシュラスコを念頭に置いたものと視聴者は受け取るが、レポートからの流れでは「ブラジル人も『ビッグビーフ』を持っているよね？」とも解釈できる。

　それに答えてTatu氏が「ブラジルの肉は最高です。（The meat in Brazil is very good.）」と「The meat 」、つまり「肉」というダイレクトに想像させる言葉で応じた。

　笑いが止まらない男性２人を見て、シンシアさんが「男って本当に仕方のない生き物ね。そうでしょ？（Boys will be boys. Right?）」と締めている。Boys will be boysは男性がいくつになってもくだらないことで盛り上がったり、馬鹿げた行動をしたりした際に、女性が「男の子って本当にしょうがないわね」「男はいつまで経っても子供のままね」と、呆れ半分、苦笑交じりに言う時の定番の文句である。

　つまり、ビッグ・ビーフという言葉の響きに過剰に反応して、ニヤニヤしながらブラジルの肉にまで話を広げて悪ノリしている男性陣に対して、女性のシンシアが「男って本当にしょうもない生き物ね」と突っ込んでいる構図になっている。

ダブルミーニングの楽しみ方

WFAA・Foreign fans experience Texas culture at the World Cup 画面から

　このやり取りが笑えるのは、新婚旅行中の可憐な女性が、自分が発した言葉がそんな意味を含むとは知らず、しかも、夫の前で言っている点にある。もちろん、夫もその意味が分からず、新婚旅行の幸せなムードを醸し出していることが、視聴者の印象を良いものにしていると言っていい。

　表面上のやり取りからは、下ネタの要素は皆無である。皆、言外にある意味をあくまでも言外に置いたまま、ダブルミーニングを脳内で再生する、ある意味、知的な言葉のやり取りで笑いに昇華させている。

　英語が一般的には苦手とされる日本人をバカにする意図は感じられず、大きさが有名なテキサス州で、新婚の日本人カップルが名物料理を楽しむ、その中で、あまりにギャップのある言い間違いをしたことで現地の人を困惑させ、それを楽しんでいるかのようである。W杯という世界最大級のスポーツイベントを開催する米国の人々の高揚感が伝わってくるかのようである。

　もちろん、これを見た方の中には、不快に感じる方もいるかもしれないが、少なくとも筆者はそうした受け止めはしていない。お祭りの時にはこれぐらいのことに目くじらを立てるのは野暮というものであろう。何より、放送する側に日本人をバカにして笑いを取ってやれという意識が感じられず、どちらかといえば、視聴者が日本人や日本に好感を持つようなものに仕上がっている点が好ましく思える。

　YouTubeには100近いコメントがついている。レポートの性質をよく示すのが、以下のコメントであろう。

★no  understanding of big beef 　!!! Sooo cute.!!!!（『ビッグ・ビーフ』の（裏の）意味をまったく分かってない　!!!そこがもう、めちゃくちゃ可愛い!!!）

　さらに以下のコメントが並んでいる。

★my new favorite pastime is watching videos of people reacting to America for the first time.  So wholesome.（最近の私の趣味は、アメリカを初めて見た人々の反応を収めた動画を見ることです。とても心温まる光景です。）

★I love japanese people so much（私は日本の人々が大好きです。）

★She said “big beef” with such conviction, and the reporter didn’t miss a beat. He just kept going. “We can definitely help you out with that”. OMG. Fans visiting for the World Cup is such an unexpected, absolutely charming, happening. Love it!（彼女は「大きな牛肉」と確信を込めて言い、記者は間髪入れずに続けた。「それについては間違いなくお手伝いできます」。なんてこと！ワールドカップのためにファンが訪れるなんて、予想外で、本当に魅力的な出来事だ。大好き！）

★What a lovely couple!（何て素敵なカップル！）

　また、スタジオの続きを意識したかのようなコメントもある。

★All us women like big beef. And maybe some guys.（私たち女性はみんな大きな牛肉が好き。もしかしたら男性の中にも好きな人がいるかも。）

★They are holding their laughters. （彼らは笑いを堪えている。）

米国アゲのSNS

画像はイメージ（AIで生成）

　米国ではそうした国際的なスポーツイベントは頻繁に行われているのかもしれないが、ロサンゼルスやニューヨークと、ダラスではその開催頻度も異なるであろうし、現地の受け止めに温度差があることは容易に想像がつく。

　この機会に、テレビだけでなく、YouTubeやＸ、インスタグラムなどのＳＮＳでも各国のサポーターの様子を面白おかしく取り上げている。目につくのは、各国サポーターが米国の良いところを見つけてSNSに投稿する、いわば『米国アゲ』の流れである。それが一般の国民には心地の良いものになっているように思われる。

　これもW杯の１つの側面であろう。細かいことに目くじらを立てずに、太平洋を挟んで行われている祭りを、こちらも楽しむぐらいの気持ちでいるのがいい。