取材の必需品ボイスレコーダー、使わないライターは信用できない？
The following two tabs change content below.
松田 隆🇯🇵 ＠東京 Tokyo🇯🇵
青山学院大学大学院法務研究科卒業。1985年から2014年まで日刊スポーツ新聞社に勤務。退職後にフリーランスのジャーナリストとして活動を開始。
最新記事 by 松田 隆🇯🇵 ＠東京 Tokyo🇯🇵 (全て見る)
- イクイノックス引退 当然の選択 - 2023年12月2日
- 免職の元教師法廷へ「絶対に納得できない」（後） - 2023年11月23日
- 免職の元教師法廷へ「絶対に納得できない」（前） - 2023年11月22日
僕が取材をする時の小道具を紹介しよう。新聞記者をしていた頃、後期になってからボイスレコーダー（VR）を使うようになった。それまでは必死に取材対象の話をメモしていたが、やっぱり聞き漏らしたり、記事を書く時にニュアンスが違ってしまったりということがあり正確性に欠けるということで導入を決意。
取材には絶対に必要なボイスレコーダー
ロースクールに入学してからは、授業の音声を録るのに使い、フリーランスになってからは、また取材に使いということでお世話になっている。右のsony製が元から使っていたもので、最近、左のPanasonic製品を買い足した。
それ 以来、取材時は必ず2つのVRを動かすようにしている。理由は簡単、どちらかが動かなかった時のためのバックアップ用だ。2つ動かしていたら、とりあえずは安心だからね。
sony製は充電式で、Panasonic製は乾電池を用いている。先日、取材をする時にPanasonic製の方が電池切れになってしまい、sony製だけでその場をしのいだ。怖いなあと思った。やっぱり2つ持っていくのは必須だろう。
ライターの中にはこうしたVRを用いない人もいると聞く。短い新聞記事の一言、二言ならいいけど、長時間取材する時にそれはないでしょう。取材を受ける人に言いたいけど、取材者がVRを持ってこなかったら、疑ってかかった方がいいと思う。「この人は取材した発言のうち、自分に都合のいいことしか書かない」と思ってもいいんじゃないかな。
このVRも使うのは気を遣う部分があり、最近は「録音してよろしいでしょうか？ 録音した素材は取材目的以外には使用しません」と必ず断っている。なかなか難しい時代なわけだ。
