女性専用車両に反対する男たち、検挙されないうちにやめようよ
The following two tabs change content below.
松田 隆🇯🇵 @東京 Tokyo🇯🇵
青山学院大学大学院法務研究科卒業。1985年から2014年まで日刊スポーツ新聞社に勤務。退職後にフリーランスのジャーナリストとして活動を開始。
最新記事 by 松田 隆🇯🇵 @東京 Tokyo🇯🇵 (全て見る)
- 見えてこない導入の必要性 分娩費用の保険適用化 - 2024年11月18日
- 検討会で弁護士暴論「産科医は医療安全に前のめり」 - 2024年11月16日
- ズレてる安藤優子氏 窓際指定席を外国人に「どうぞ」 - 2024年11月12日
女性専用車両に男性が乗り込んで電車が遅延するトラブルが起きているという。ネットなどの情報を総合すると、男性らは女性専用車両を「男性差別」だと主張する団体のメンバーだという。テレビなどでは「女性専用車両に反対する会」という名前も出ているが、トラブルになっているのはその会のメンバーかどうかは分からない。
この問題について「男としてどう思う?」と聞かれれば、特に感想はない。あえて言えば「どうでもいい。この人たちは他にやることがないのかね」という程度。どうしても納得できなければ、電鉄会社に対して「女性専用車両に乗ることができる地位にあることの確認の訴え」を提起するとか、訴訟で争えばいいと思う。そうすれば司法が明快な回答を出してくれるだろう。
この問題、当人たちがどういう意識でやっているのか分からないが、大事なのは電車が遅れている、定時運行を妨げているということである。毎日、駅員さんと「降りてください」「いやだ」というやりとりが続いて日々、電車が遅延するようなら、威力業務妨害(刑法234条)で検挙される可能性は考えた方がいい。あまりお上を甘く見ない方がいいと思う。
女性専用車両は痴漢被害からの救済という目的があるし、それは公共交通機関が解決に向けて努力すべき事項であると思う。そういう車両の存在が男性を差別しているとは思わないけどね、僕は。
明確な「司法、統括省庁、運営事業者」の回答出てますよ。
その全てが男性乗客の任意で乗れるしなんの拘束や罰則もない、です。
お上なめない方がいいとか書いてありますがトラブルの原因や経緯、根拠法に基づくルールなど把握した上でこの文章を公開してるのですか?
松田さん
以前、投稿しなかったコメントが出て来ました。
削除してしまおうと思ったのですがせっかくですので、、
以下。
>通りすがり より:
>明確な「司法、統括省庁、運営事業者」の回答出てますよ。~~~
~~~根拠法に基づくルールなど把握した上でこの文章を公開してるのですか?
であるから反対する会は、自分達には法で認められた権利があるのだぁ、よって男を乗せないのは違法だ、問題だ~と騒いでるのでしょ。(女性専用車両に)
鉄道会社も法で定められたことを無視して違法行為を行う訳は無いでしょ
上記は考えるまでもなくわかることである、考えるまでもなく。言うまでもない大前提というやつ。
松田氏のいわんとするところは、
威力業務妨害として刑事罰を受ける可能性がある行為はやめて。
通りすがりさんがいう、明確な「司法、統括省庁、運営事業者」の回答出てますよ。
のとおり法的に女性専用車両にも乗る権利があるのだ。であるから提訴という正攻法で対処することがよい、そのほうが結論はハッキリと出る、と主張しているのです。
でも結果は、女性専用車両は鉄道会社の裁量権の範囲内である、痴漢被害防止という社会通念上合理的であり何ら問題は無い、という結果になるであろうことを織り込んで、
だって男性は乗車できない訳ではなく、他の車両に乗ればいいだけの話、、
シルバーシートもおんなじ~
御返信は不要です。