スポーツ新聞カメラマン 常軌を逸した嵐の写真販売
data:image/s3,"s3://crabby-images/67d96/67d96404aa9d513b757323ef65e6e6059587ea24" alt="松田 隆🇯🇵 @東京 Tokyo🇯🇵"
松田 隆🇯🇵 @東京 Tokyo🇯🇵
data:image/s3,"s3://crabby-images/67d96/67d96404aa9d513b757323ef65e6e6059587ea24" alt="松田 隆🇯🇵 @東京 Tokyo🇯🇵"
最新記事 by 松田 隆🇯🇵 @東京 Tokyo🇯🇵 (全て見る)
- 5分余で手取り12億円 ”ウマ娘”リヤドの夜 - 2025年2月23日
- 山岡泰輔投手オンラインカジノ 賭博罪の行方 - 2025年2月22日
- フジ島田彩夏アナが人権侵害報道 4年以上放置 - 2025年2月20日
東京中日スポーツの契約カメラマンが、嵐などジャニーズのタレントを取材で撮影した時の写真をネットで販売していたことが明らかになった。
◾️取材目的の写真販売の非常識
東京中日スポーツ、僕らは「東中(とうちゅう)」と読んでいたけど、多分、そのカメラマンも僕と現場で一緒になっていたんじゃないかな。取材目的で写真を撮影した場合、当然、その写真の使用方法は限定されるし、そもそもその処分権は会社に属するはずで、個人が勝手に使用する権限など付与されていない。会社から処分されるのは当然だろう(デイリー新潮・スポーツ紙カメラマンが「嵐」写真を無断販売 社内は制裁に戦々恐々)
取材する者としては取材目的での写真、音声は本来の使用目的以外では使用はご法度。相手は(こういう取材で話を聞きに来ているから協力しよう)と思っている。
それが別の場所で写真や音声が使われたら、まして個人で収益を得ていたとしたら、取材対象は「そんな話は聞いていない、許可していない」と怒り出すに違いない。
だから僕のようなフリーランスのライターの場合、取材の前に写真と音声は取材目的以外に使わないことは必ず明らかにする。
それを写真、しかも肖像権にやたらうるさいジャニーズ事務所のタレントのそれをネット販売って、正直、常軌を逸している。スポーツ新聞に勤務していたら、ジャニーズのタレントの写真は紙面はOKだけど、ネットはダメというのは常識。
実は僕はネットを担当していた時に、うっかりジャニーズのタレントの写真をアップしてしまい、周囲から指摘されて15分ぐらいでおろしたことがある。
そのタレントがジャニーズっぽくない庶民的なキャラクターを売りにしていたから、つい、間違えてしまったわけだ。
その時はうっかりミスだけど、色々と各所に頭を下げる結果になった。ほんの15分でだよ。それを自分がネットで販売って、論外だろう。多分、契約は打ち切られるんだろうな、そのカメラマン。
本人は軽く考えていたけど、「嵐を呼ぶ結果に」ではシャレにならないね(笑)。