ＷＢＣ旭日旗応援は禁止 違反なら退場も

The following two tabs change content below.

• この記事を書いた人
• 最新の記事

松田 隆🇯🇵　＠東京 Tokyo🇯🇵

青山学院大学大学院法務研究科卒業。1985年から2014年まで日刊スポーツ新聞社に勤務。退職後にフリーランスのジャーナリストとして活動を開始。

最新記事 by 松田 隆🇯🇵　＠東京 Tokyo🇯🇵 (全て見る)

• 「TVの嘘に気付く高齢者」５年前指摘の評論家が新著 - 2024年11月24日
• スポーツ紙消滅で競馬界のカオス 須田鷹雄氏提言 - 2024年11月20日
• 見えてこない導入の必要性 分娩費用の保険適用化 - 2024年11月18日

　開催中のＷＢＣ（ワールド・ベースボール・クラシック）について、東京ドームでの旭日旗による応援は禁止されていることが３月13日、明らかになった。主催者の読売新聞の意向によるものとされる。韓国がサッカーの試合での旭日旗による応援に反発する意向を示しているのは周知の事実であるが、理解に苦しむ決定と言うしかない。

■政治的ではないと言うものの…

WBC韓国戦当日の東京ドーム（撮影・松田隆）

　熱戦が続くＷＢＣにおいて、侍ジャパンは４連勝で準々決勝ラウンド進出を決めたが、旭日旗での応援が禁止されている事実は一部のファンに冷や水を浴びせる効果がありそう。

　３月16日にはイタリア戦が行われるが、そこでの持ち込みの可否について東京ドームに問い合わせたところ、担当者が対応してくれた。

松田：ＷＢＣで旭日旗を持ち込んでの応援は認められないのでしょうか

担当者：現状、主催者（読売新聞社）の意向により、応援国旗とは全く関係がないので、ご使用を控えていただいている状況です。

松田：これは日の丸以外は振ってはいけないということでしょうか

担当者：応援していただく国の国旗のみの使用が可能という（読売新聞社の）意向です。

松田：そうなると、国旗ではない旗に「大谷がんばれ」という旗もいけないのでしょうか

担当者：それに関しましては、各選手の応援になりますので、基本的には現状、お声がけはしておりません。国旗に関しましては、日本ラウンドに出ていない国、そもそも出場していない、たとえばスペイン国旗ですとかも同様にお断りしています。

松田：旭日旗は国旗ではありませんが、応援には関係ないからダメということですか

担当者：左様でございます。応援していただくための国旗ではないというふうに認識しております。

松田：政治的な意図で禁止しているわけではないのですね

担当者：主催側が、出場している国の国旗や応援のメッセージ以外に関しては一律に断りましょうか、というふうに我々の方ではうかがっております。

松田：主催者の読売新聞社さんの意向ということですね

担当者：左様でございます。

　旭日旗については、2017年のアジアチャンピオンズリーグ１次リーグＧ組の川崎フロンターレー水原三星ブルーウィングス戦で、日本のサポーターが掲げた旭日旗を巡って騒動になっている。ＡＦＣ（アジアサッカー連盟）は川崎に罰金１万5000ドル（約205万円）、１年間の執行猶予付きで１試合の無観客試合の処分を下した。

　ＡＦＣは川崎からの質問状に「旭日旗はいくつかの国や地域で掲出することは差別的であると考えられ、韓国で掲出することは攻撃的である」と回答している（参照・旭日旗は東京の空に翻るか）。

　今回の東京ドームの担当者の話を聞く限り、ＡＦＣの言うような「旭日旗が差別的」などという根拠のない理由による禁止とは関係なく、国旗と選手個々の応援などの旗以外は試合に関係がないから、そのような旗は振るのはやめてほしいというスタンスのようである。

　とはいえ、その決定が旭日旗を狙い撃ちしたものであるのは容易に想像がつく。読売新聞社としては独自の基準で決めていることで、韓国の一部勢力が主張することとは関係がないという立場を取りつつ、そうした勢力の満足するような結果としているのであろう。

■試合観戦契約約款で退場の可能性も

　そもそも旭日旗は大漁旗など、おめでたい時に使用され、韓国の一部勢力が言う軍国主義の象徴である、ナチスのハーケンクロイツ旗に相当するなど、荒唐無稽な主張と言うしかない。

　2019年９月５日、菅義偉官房長官（当時）は記者会見で「旭日旗は…大漁旗や出産、節句の祝い旗など、日本国内で広く使用されていると考える」とし、東京五輪で韓国側が持ち込み禁止を求める動きを見据え「旭日旗は国内で広く使用され、政治的宣伝とはならず、持ち込み禁止は想定していないと承知している」と話した（参照・旭日旗は東京の空に翻るか）。今回の読売新聞の決定は、官房長官の話からは逸脱しているとは言えず、読売新聞ができるギリギリの部分での決定と思われる。

　なお、仮に旭日旗を持ち込んで応援を続け、場内の警備員から止めるように言われても従わない場合は最悪、退場させられる可能性がある。チケットを購入した者は「試合観戦契約約款」が適用される。まず球場の係員、警備員が趣旨を説明して旭日旗の応援をやめてもらうように声がけを行うことになる。旭日旗については５条の持込禁止物のうちの６号「その他主催者又は球場管理者が別途指定する物」に該当すると判断され、６条の入場拒否、おそらく８号の「その他入場を拒否することが相当と主催者が判断した者」とされて、退場とされる。

　その点を前述の担当者は「試合観戦契約約款に基づいて、主催者または球場の意向を案内し、従っていただけないということで、各所と相談し、対応を考慮させていただくことになります」と話した。

■五星紅旗と青天白日満地紅旗が並ぶ？

これらの旗に何か問題が？

　日本の伝統的な旗である旭日旗を自由に使用できない状況は残念と言うしかなく、言いがかりをつけてきたとしか思えない韓国サイドに、結果的に考慮する形になっているのは不快な状況と感じる人は存在するであろう。

　ただ、台湾の旗については、柔軟な姿勢を示している。上記の東京ドーム担当者の話では国旗の掲出は問題ないのであるから、仮に台湾が準々決勝ラウンドに進出していた場合（１次リーグで敗退が決定している）、東京ドーム内で中華民国の国旗が使用できることになる。

松田：れば、たら、の話で申し訳ないのですが、仮に台湾が東京ラウンドに来ていた場合、中華民国の国旗は振って良かったのでしょうか

担当者：はい、左様でございます。

　これには驚かされる。今回、敗退したとはいえ中国も準々決勝ラウンドに進出する可能性はあったわけで、その場合、台湾と対戦する可能性もあった。その場合は五星紅旗と青天白日満地紅旗が同一球場内に翻ることになり、習近平国家主席が頭から湯気を出して怒る姿は容易に想像がつく。たかが野球のゲームが、政府を巻き込んだ政治問題に発展し、中国は対戦を拒否して敗退という可能性もあったのではないか。そして、読売新聞はそこまで頑張れたのなら、なぜ旭日旗も頑張れない、と思う人は少なくないと思う。

■ナチスと同一視の愚

　今回の読売新聞の決定は、昨今の日韓の関係改善の状況と無縁ではないのかもしれない。それ自体を否定するものではないが、そもそも旭日旗をナチスのハーケンクロイツ旗と同一視するなど、歴史に無知な人々の言うことであり、それに影響されているかのような結果となることは一日本国民として容認できるものではない。

　もし、日本が準決勝に進出し、米国で試合を行う場合にも、主催の読売新聞の意向が続けば旭日旗を使用できないこととなる。米国の球場がそれに従うか分からないが、日本国民の１人として、堂々と旭日旗を使用して応援できることを祈るのみである。