また産経新聞か…やらかすと思っていたよ
松田 隆🇯🇵 ＠東京 Tokyo🇯🇵
最新記事 by 松田 隆🇯🇵 ＠東京 Tokyo🇯🇵 (全て見る)
- スポーツ紙消滅で競馬界のカオス 須田鷹雄氏提言 - 2024年11月20日
- 見えてこない導入の必要性 分娩費用の保険適用化 - 2024年11月18日
- 検討会で弁護士暴論「産科医は医療安全に前のめり」 - 2024年11月16日
8日付けの朝刊を見たら産経新聞の1面にお詫びの記事が掲載されていた。昨年12月12日に掲載した「日本人救った米兵 沖縄2紙は黙殺」という記事は誤りなので削除してお詫びするというもの。3面には検証記事もついていた。
■沖縄の地元２紙を「日本人として恥だ」と報道
1面にお詫び記事
問題となった記事は12月1日に沖縄市で発生した自動車6台の事故に関して、米海兵隊のヘクター・トルヒーヨ曹長が「横転した車両から50代の日本人男性を脱出させた」という内容で、その際に電子版産経ニュースでは琉球新報、沖縄タイムスの地元2紙が曹長の行動を報じていないと指摘し「メディア、報道機関を名乗る資格はない。日本人として恥だ」と書いたとのこと。
ところが後になって、曹長は救出活動を行なっていたことは確認できなかったということらしい。
沖縄の地元紙が「メディア、報道機関を名乗る資格はない。日本人として恥だ」とまで書くなら、まず自分たちが十分に裏付けしてから書くべきでしょう。この記事は結局、沖縄の地元紙を叩く材料にしたかったのだろう。だから事実の確認がおろそかになるのだと思う。
■産経新聞に間違い指摘も「適宜対応します」で終わり
僕は以前、産経新聞に「そちらの記事に間違いがありますよ」とメールと電話で指摘したことがある。
（参考：慰安婦像問題、ウィーン条約を読んでから記事を書いてほしい）
明らかに不勉強で確認を怠っていた記事だったので、その後、何らかのアクションがあるかと思ったら、結局「適宜対応します」で終わり。実質ゼロ回答。ちょっとがっかりしたし、（これはいつか、またやらかすんじゃないかな）と思っていたら案の定である。というか、僕が連絡をした時には今回の記事は既に表に出ていたわけで、やらかした後だったわけだ（笑）。
報道というのは裏付けが大事だというのをあらためて思わされる記事。個人的には琉球新報、沖縄タイムスを「メディア、報道機関を名乗る資格はない。日本人として恥だ」という部分は、その通りだと思いますけどね（爆笑）。
